Re: [問題] 究竟是為什麼?
※ 引述《acemia (跳坑)》之銘言:
: 今天看到中仔仔的文章,一頭霧水
: 所以,我想問
: 之前露西媽媽po文章分享她的手帳,這算幫她自己打廣告嗎?
: 還有刻章達人miya也曾經po過文章也是分享她的手帳(超可愛超漂亮的)
: 也是在打廣告??
: 之後她們都不太有新的手帳分享文了
: 是不是她們也都被檢舉了?????
: 我不是很懂…今天文具版有必要把格局規定得這麼嚴刻這麼小嗎?
: 就算部落格中有廣告,又怎樣???對方又不是一天到晚一直狂po
: 人家有上來賣東西嗎?還是文章都不是重點,重點是旁邊的廣告連結???
: 那南西主購以後也不能在文具版po文囉?她可是主購耶!她也是在打廣告!
: (莫明奇妙的檢舉文化)
: 可以不要這樣嗎?文具版是一個很公開的資訊交流平台
: 多的是喜歡上來「只」看文章的人,誰管你部落格中放了什麼鬼
: 檢舉達人,我可以檢舉你管太多干涉太多限制文具版的發展嗎?
: 我可以檢舉你因為你個人的行為導致文具版少了許多好文嗎?
: 文具版如果要這樣搞,我可以列出一大串不能在文具po文的人
: 因為他們的部落格、臉書都可以翻出跟商業行為有關的連結
: 那些人一定都是上文具版打廣告的
: 文具版是大家的,那些愛搞這種小手段的人,請你離開。
其實我不知道中仔仔是哪一位版友,純粹就事論事唷~
1.我贊成板規對於金錢交易有所區分,程度的輕重可以再討論
目前文具版已經完全關閉買賣交易的功能,所以主要是針對「非直接在板上
交易」的情況。合購,習慣上大家還是遵守合購版的板規,主購本身是沒有
營利的,就算主購涉及打廣告,也只是吸引更多人加入合購,除了賺到更完
善處理事情、更會殺價、更高的EQ之外,頂多就是賺到團員個資(?),所以
主購的單純分享,不會被檢舉廣告,應該大家心照不宣。但是今天最有爭議
的是廠商提供和板友兼賣家的情形。廠商提供的情形我之前就想發文跟各位
板友討論,之前PLUS廠商免費贈送花邊帶的活動,板上一片熱烈分享,但是
無論版友是否有提供新潮用法,或是單純的開箱文,都是一次圖利特定廠商
的行為。只要有一位板友因此而受到吸引,廠商都成功的宣傳一次,而PTT
為國內最大BBS站台,在本站的分享,原則上都應該是純粹而具有價值的(
引用自某版主解釋為何該板禁止廠商文),文具板為站上常駐熱門板,卻沒
有相關限制,我認為板規有需要再討論的餘地。畢竟廠商的贈送品為無償贈
送,大多數的板都是採取完全禁止,文具板的版友們好心分享的手帳文難免
使用,但是專文分享是否應該限制,我認為可以再討論。
再來是板友的部落格買賣,這個部分我覺得跟廠商文可以用相同標準對待。
因為「涉及買賣時,版友就等同於廠商」。在分享自己的手帳文時,確實難
免會使用到自己販售的產品,所以限制的程度、方法,都有待板友們跟板主
們怎麼達成心證。也許板友們會說「那就忽視就好了!」,我認為這不該要
求板友們自主去忽視,不然就跟美牛明明有害健康,但是還是要進口,「但
是不吃就好了!」這樣,沒有盡到把關的義務,將板友們的權益保護交由自
己去負責,完全不合邏輯...
如果版友是實際花錢購買而熱心分享,雖然也有間接替廠商打廣告說法,但
是實際付出對價跟拿廠商手短,無論是不是真心分享,純褒不貶,都不會有
人抗議吧?我相信這個部分板友們都很理智,應該不需要再多說什麼^^""
2.既然是公開版,就請不要說出限制少數使用者的話
文具板是公開版,提供不特定板友公開使用,只要遵守板規、遵守站規,每
個人的使用權都應該被尊重!今天有板友提出檢舉,就表示在板友的認知裡
有違反板規或站規的可能,版主也不是接到檢舉就直接水桶。在經過版主判
定確實違反板規,那該位版友就應該要被處罰,為什麼反而是檢舉者有問題?
今天無論有多少板友根本不在乎別人有沒有違反板規,只要有違反的情況板
主就該處理,而不是將行為無條件的合理化,板友們的好意跟容忍,不能用
在群眾暴力上,而漠視應該遵守的規定。文具板既然是大家的,「每一位板
友都有權利要求一個乾淨、合法的環境」,而不是本末倒置,無限制開放,
把板規跟版主的裁量權極度限縮,最後結果充斥大量不實心得文,板友們一
再踩到地雷,又該怪誰呢?
僅提出相關的想法跟板友討論~~文具板不用照著別的板規怎麼走就隨波逐流,但是
該有的限制還是要有,做出板規後,大家就該遵守~~
p.s 根據之前經驗,板友會回信到信箱,但是這是純粹板上的事務,請不要再順手
回到我信箱了:)
天佑台灣,希望大家颱風天都安全唷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.227.169
※ 編輯: silia 來自: 218.164.227.169 (06/20 17:59)
推
06/20 17:56, , 1F
06/20 17:56, 1F
推
06/20 18:04, , 2F
06/20 18:04, 2F
→
06/20 18:05, , 3F
06/20 18:05, 3F
→
06/20 18:05, , 4F
06/20 18:05, 4F
→
06/20 18:06, , 5F
06/20 18:06, 5F
→
06/20 18:06, , 6F
06/20 18:06, 6F
→
06/20 18:19, , 7F
06/20 18:19, 7F
→
06/20 18:20, , 8F
06/20 18:20, 8F
所以我說是就事(我上面說明的事)論事阿~~版主的認定標準有討論空間,大家應該
針對這件事提出來討論,至於該版友的文章,我確實有看過啊~~她一次二次踩板規
第三次就是本次應該提出討論卻認為版主或是板友只是針對個人在定她,所以我是
針對這次在討論阿~~該版友提到的另一位板友賣書的事情,是不是只是沒被檢舉,
所以版主沒處理?畢竟版主不是萬能....如果是版主決定不處罰,那更有討論空間
阿!
※ 編輯: silia 來自: 218.164.227.169 (06/20 18:27)
推
06/20 18:27, , 9F
06/20 18:27, 9F
→
06/20 18:28, , 10F
06/20 18:28, 10F
→
06/20 18:28, , 11F
06/20 18:28, 11F
→
06/20 18:30, , 12F
06/20 18:30, 12F
推
06/20 18:30, , 13F
06/20 18:30, 13F
→
06/20 18:31, , 14F
06/20 18:31, 14F
→
06/20 18:31, , 15F
06/20 18:31, 15F
推
06/20 18:31, , 16F
06/20 18:31, 16F
→
06/20 18:31, , 17F
06/20 18:31, 17F
沒錯!到底版主該管到什麼程度,是我今天要提出的討論~~謝謝你幫我解釋:)
我老是為我的中文能力而困擾>"<
※ 編輯: silia 來自: 218.164.227.169 (06/20 18:34)
→
06/20 18:39, , 18F
06/20 18:39, 18F
→
06/20 18:40, , 19F
06/20 18:40, 19F
→
06/20 18:59, , 20F
06/20 18:59, 20F
→
06/20 19:00, , 21F
06/20 19:00, 21F
→
06/20 19:00, , 22F
06/20 19:00, 22F
→
06/20 19:00, , 23F
06/20 19:00, 23F
→
06/20 19:07, , 24F
06/20 19:07, 24F
→
06/20 19:09, , 25F
06/20 19:09, 25F
→
06/20 19:10, , 26F
06/20 19:10, 26F
→
06/20 19:13, , 27F
06/20 19:13, 27F
→
06/20 19:14, , 28F
06/20 19:14, 28F
→
06/20 19:15, , 29F
06/20 19:15, 29F
→
06/20 19:27, , 30F
06/20 19:27, 30F
→
06/20 19:28, , 31F
06/20 19:28, 31F
推
06/20 19:33, , 32F
06/20 19:33, 32F
推
06/20 19:35, , 33F
06/20 19:35, 33F
→
06/20 19:36, , 34F
06/20 19:36, 34F
推
06/20 19:51, , 35F
06/20 19:51, 35F
→
06/20 19:56, , 36F
06/20 19:56, 36F
→
06/20 19:57, , 37F
06/20 19:57, 37F
還有 21 則推文
→
06/20 20:26, , 59F
06/20 20:26, 59F
→
06/20 20:29, , 60F
06/20 20:29, 60F
推
06/20 20:29, , 61F
06/20 20:29, 61F
→
06/20 20:30, , 62F
06/20 20:30, 62F
推
06/20 20:31, , 63F
06/20 20:31, 63F
推
06/20 20:31, , 64F
06/20 20:31, 64F
→
06/20 20:32, , 65F
06/20 20:32, 65F
→
06/20 20:32, , 66F
06/20 20:32, 66F
→
06/20 20:33, , 67F
06/20 20:33, 67F
→
06/20 20:33, , 68F
06/20 20:33, 68F
→
06/20 20:34, , 69F
06/20 20:34, 69F
→
06/20 20:36, , 70F
06/20 20:36, 70F
→
06/20 20:36, , 71F
06/20 20:36, 71F
→
06/20 20:37, , 72F
06/20 20:37, 72F
→
06/20 22:12, , 73F
06/20 22:12, 73F
→
06/21 02:31, , 74F
06/21 02:31, 74F
推
06/21 02:50, , 75F
06/21 02:50, 75F
→
06/21 08:34, , 76F
06/21 08:34, 76F
→
06/21 08:34, , 77F
06/21 08:34, 77F
→
06/21 08:35, , 78F
06/21 08:35, 78F
→
06/21 08:36, , 79F
06/21 08:36, 79F
→
06/21 08:36, , 80F
06/21 08:36, 80F
→
06/21 08:37, , 81F
06/21 08:37, 81F
→
06/21 08:40, , 82F
06/21 08:40, 82F
→
06/21 08:40, , 83F
06/21 08:40, 83F
→
06/21 08:40, , 84F
06/21 08:40, 84F
→
06/21 08:41, , 85F
06/21 08:41, 85F
→
06/21 08:42, , 86F
06/21 08:42, 86F
→
06/21 08:43, , 87F
06/21 08:43, 87F
→
06/21 08:45, , 88F
06/21 08:45, 88F
推
06/21 09:20, , 89F
06/21 09:20, 89F
→
06/21 09:20, , 90F
06/21 09:20, 90F
→
06/21 09:21, , 91F
06/21 09:21, 91F
→
06/21 09:22, , 92F
06/21 09:22, 92F
→
06/21 09:25, , 93F
06/21 09:25, 93F
→
06/21 09:26, , 94F
06/21 09:26, 94F
→
06/21 09:27, , 95F
06/21 09:27, 95F
→
06/21 09:31, , 96F
06/21 09:31, 96F
推
06/21 09:38, , 97F
06/21 09:38, 97F
→
06/21 09:39, , 98F
06/21 09:39, 98F
討論串 (同標題文章)