[閒聊] TVBS記者不識貨 盜版cavallini比較好

看板stationery作者 (Cａnｔeｒs*)時間13年前 (2010/11/04 02:11), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 19人參與, 最新討論串1/1
新聞影片:http://www.youtube.com/watch?v=-z9REJETFMQ
知名書店賣395元因為是正版的， 普通文具店賣49元因為是盜版的， TVBS記者連這麼簡單的道理還不知道... 最扯的是，還拿兩本不同版面亂比較， 左邊那個盜版的，也是原封不動模仿cavallini的， cavallini筆記本此系列版面如下網址， http://0rz.tw/VzfXS 看到這新聞好傻眼壓!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.74.73
推
11/04 08:58, , 1F
而且大剌剌的寫著獨家，有點諷刺
11/04 08:58, 1F
推
11/04 09:07, , 2F
記者都很喜歡大外行裝內行
11/04 09:07, 2F
→
11/04 09:46, , 3F
應該是記者自己買貴了再復仇吧 XD
11/04 09:46, 3F
推
11/04 10:24, , 4F
盜版還講的這麼開心= = 受不了台灣的新聞素質真低
11/04 10:24, 4F
推
11/04 10:39, , 5F
先不論原創性，都是madein china 為何價差那麼多!! 這新聞
11/04 10:39, 5F
→
11/04 10:40, , 6F
也敢播..真是xxx....大陸現在世界工廠，許多名牌大廠都在
11/04 10:40, 6F
→
11/04 10:41, , 7F
大陸設廠製造，難不成他也要拿來比，哦~! 這名牌跟這個
11/04 10:41, 7F
→
11/04 10:42, , 8F
很相似，先不論原創性~都是大陸做的~為何價差要一千倍!!
11/04 10:42, 8F
推
11/04 11:39, , 9F
只用價格衡量 那品牌價值呢= =
11/04 11:39, 9F
推
11/04 12:52, , 10F
...那天就會看到TVBS拿著一堆仿冒品罵說名牌為什麼賣那麼貴
11/04 12:52, 10F
推
11/04 13:51, , 11F
剛查了一下別人的部落格，正版應該在紙質上會比較不同吧?
11/04 13:51, 11F
→
11/04 13:52, , 12F
我看他訪問的人好像都只看封面...還有內頁插畫而已(筆記
11/04 13:52, 12F
→
11/04 13:53, , 13F
本也有沒插畫但是賣很貴的啊，感覺記者考究不是很深入..
11/04 13:53, 13F
推
11/04 13:54, , 14F
這算什麼新聞?拿盜版罵正版??台灣人拜託不要讓人看笑話
11/04 13:54, 14F
推
11/04 13:56, , 15F
好歹也是世界知名的文具品牌...就不要下次拿moleskine比
11/04 13:56, 15F
→
11/04 13:58, , 16F
科科 囧 好囧的新聞~ 真的是.............
11/04 13:58, 16F
→
11/04 14:28, , 17F
下次拿110X和X友比？
11/04 14:28, 17F
推
11/04 14:58, , 18F
推樓上XD
11/04 14:58, 18F
推
11/04 17:10, , 19F
我吃飯看到這個新聞真的差點噴出來....
11/04 17:10, 19F
推
11/04 17:17, , 20F
只論原料價差 那創意跟版權擺哪裡？某知名書店是貴很多沒錯
11/04 17:17, 20F
→
11/04 17:17, , 21F
但不該以這種方式來比較 設計師都不用吃飯了嗎？
11/04 17:17, 21F
推
11/04 17:42, , 22F
台灣最大的悲哀就是設計不值錢.....
11/04 17:42, 22F
→
11/04 17:58, , 23F
好想轉去八卦版喔，但權限不足 XDY
11/04 17:58, 23F
→
11/04 18:03, , 24F
我覺得不要轉去八卦板吧 轉去那邊也是在噹記者這樣子下場吧
11/04 18:03, 24F
→
11/04 18:03, , 25F
然後一堆人說不意外 不就是這樣子XD
11/04 18:03, 25F
→
11/04 19:41, , 26F
以前在某媒體工作，某記者小姐拿著仿冒的愛瑪士皮夾，
11/04 19:41, 26F
→
11/04 19:41, , 27F
我好奇問一下那個皮夾多少錢？記者小姐回答我：這假的啦
11/04 19:41, 27F
→
11/04 19:42, , 28F
神經病才買真的（外加堅定的眼神） 馬上害我嚇到了
11/04 19:42, 28F
→
11/04 19:42, , 29F
趕快把自己的名牌皮夾扔回包包，摸點零錢來付便當錢
11/04 19:42, 29F
→
11/04 19:42, , 30F
省得被記者小姐當神經病... （我不是記者啊，奇怪的問題別
11/04 19:42, 30F
→
11/04 19:43, , 31F
問我）。
11/04 19:43, 31F
→
11/04 19:44, , 32F
不過那也是一個名牌正貨＆最新手機＆萬寶龍滿天飛的地方。
11/04 19:44, 32F
推
11/04 20:42, , 33F
看到時也是很訝異，那他幹嘛不拿LV跟A貨比一比？這種新聞，主
11/04 20:42, 33F
→
11/04 20:43, , 34F
主播還說的出口？真讓人汗顏。
11/04 20:43, 34F
推
11/04 23:51, , 35F
佩服主播竟然一臉正經地播報完 心裏都不會有OS嗎
11/04 23:51, 35F
推
11/05 00:17, , 36F
主播沒有權力不講阿 XD
11/05 00:17, 36F
推
11/05 02:10, , 37F
to Palajuju:珠友是可比1101呀=w= 那價位和品質很好呀
11/05 02:10, 37F
→
11/05 06:20, , 38F
主播當然有權利，他的職權不是只有報新聞
11/05 06:20, 38F
‣ 更多 wcanters 的文章
文章代碼(AID): #1CqQNZeu (stationery)