Re: IQ148華裔天才 30歲早夭

看板specialman作者Cerebrals (●邁向公共行政之路○ )時間17年前 (2007/01/12 01:08)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串2/8 (看更多)

原文恕刪我想回應的部分是關於推文中討論的部分首先是IQ148以SD15的常態分配的百分等級來看是落在高於.9993的地方也就是佔全母體的0.0007 可參考 http://0rz.tw/152jM 表格的右半部分白話來說就是亂數取一萬人中，有7人會落在IQ148以上然而IQ148究竟高不高以一般人作為比較標準的話當然算高阿！！但是IQ148到底算不算「很高」或 IQ148究竟是不是天才？我覺得這是個很見仁見智的問題喔舉一個簡單的例子 IQ125是天才嗎從表格來看 IQ125的百分等級是.9522 也就是亂數的一百人中有五人會高於IQ125 感覺還不算多特出的智商吧？但是諾貝爾物理獎得主費曼大師高中時的智力測驗就是IQ125 所以IQ125也有可能是不世出的天才在來就是建中的部分我以前就讀的情況是一個48人的班級中 (我的高一班級) 至少8人的智力測驗落點在.99以上 (應該還有我沒算到的) 也就是說有至少8人在IQ135以上但是這8人都是天才嗎？如果是的話恐怕天才也太多了點還有一個問題一個人可能會在兩個不同的智力測驗有截然不同的結果我在國外的討論區看到許多人在公認正式的智力測驗：魏氏和西比二世智力測驗的結果差距有2‧30分不過一般國外網站認同天才的定義是 IQ145以上可參考http://0rz.tw/442jv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.120.136

→

Cerebrals

01/12 01:17, , 1^F

01/12 01:17, 1^F

※ 編輯: Cerebrals 來自: 220.141.120.136 (01/12 02:08)

推

deepworld

01/12 09:54, , 2^F

01/12 09:54, 2^F

→

deepworld

01/12 10:16, , 3^F