Re: 費曼

看板specialman作者 (沒書卷可以拼了)時間19年前 (2005/04/13 01:55), 編輯推噓16(17111)
留言29則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SkyMirage (天地有正氣)》之銘言: : 推 thanksto:我超愛他的阿 而且他第一任老婆挺漂亮的說 202.147.97.254 04/06 : 有辦法神的到照片嘛? : 很想看看書中令費曼著迷又神傷的校花呢! 目前都找不到,也許是年代太久遠了...有照片的網友不如來分享一下連結吧 再轉錄一篇更深入描繪費曼性情的文章: 《獨一無二的費曼》寄不到的情書 (上) 童元方/譯 愛倫‧萊特曼(Alan Lightman)/作 費曼(Richard Feynman)是物理界的「空中飛人」喬丹(Michael Jordan)。 他的思想跳來跳去,似乎沒有重量,卻又完全無法解釋。 他在長島的伐洛克威念高中時,與他同在數學隊的一位隊友回憶道: 「比賽的時候,數學題目還沒有念完,他就以一種自發的悟性解了出來; 對方還不知道怎麼著手計算,就看見他大模大樣地寫下一個數字,接著畫上個圈, 然後他會大聲舒一口氣。」 費曼二十三歲在普林斯頓大學教書時,又讓一位同事大為驚訝: 一個物理學上的重要假設,八年前諾貝爾獎得主狄拉克只能大致推測的, 費曼卻在黑板上一步步證明出來了。 一九六0年他四十歲出頭,焦躁不安,又找不到一個值得研究的物理問題, 他就自修起生物學來,居然發現基因中的突變是怎麼一回事。 費曼幾乎不看科學著作。但如果他看的話,一篇文章他只看到說的是什麼問題以後, 就闔上學報,自己去找答案了。等到有同事經歷了也許是幾個月的計算之後, 帶著得出來的新結果,走進費曼的辦公室,這些同事經常會發現: 費曼不僅早就知道了那個結果,而且比那位同事所計算出來的還要周全。 可是費曼卻把那些成果扔在檔案櫃裡,視之為不值得出版的一類。 數學家凱克(Mark Kac)曾說:「世上有兩類天才,一類是普通天才,一類是魔術天才。 我和你都夠得上普通天才這一類,而且可能還要好上幾倍。」 但是第二類呢,就是「即使我們了解他所做的,但他得出該結果的整個過程, 對我們而言,還是一片漆黑……」他稱費曼為「有最高思維能力的魔術天才」。 費曼的傳奇 單說科學天才這一點,並不能完全解釋費曼的傳奇。他的傳奇還來自他特殊的風格: 固執己見又傲慢自大、欠缺教養且粗俗不文、遊戲人間卻好奇敏求, 而幾乎在他所做的每件事上都充滿創意。他有一種神祕性。 在幾百個「費曼故事」裡,有些是他自己在暢銷經年的《別鬧了,費曼先生》 (Surely You're Joking, Mr, Feynman)一書裡講出來的, 有些是物理學家與物理學家之間彼此所傳的。 比如,費曼在普林斯頓做研究生時,他會花掉長長的一個下午, 引導螞蟻爬到用線懸起來的一盒糖去,目的何在? 他是為了要知道螞蟻是怎麼互相作信息溝通的。 又如:費曼的博士論文指導教授是惠勒(John Wheeler),在兩人第一次上課時, 費曼注意到惠勒把懷錶掏出來擱在桌子上; 費曼第二次去上課時,也就把自己的廉價懷錶拿出來, 同樣放在桌子上,與惠勒的錶並列。 再如:在洛斯‧阿拉姆斯,他為「曼哈坦計畫」工作時, 年輕的費曼不斷地讓其他的科學家和高級軍官大驚失色, 因為他總是想開就開得了他們裝滿了原子機密的保險櫃。 費曼準備在瑞典國王面前接受諾貝爾獎時,他因為禮儀上不准背對著國王的規定而擔心。 人家告訴他,他可能需要倒著走上整段台階,於是他立時練習雙腳並用,倒著跳上去。 費曼無視各類權威,也討厭各種排場。 當他選上既有名望又難進入的國家科學院院士時, 他旋即退出,他說科學院的功能只是把人抬到那高高的台階上,如是而已。 費曼面對難題時,可以一針見血地直指核心,這一點實在是非比尋常。 一九八六年二月十日,因「挑戰者」太空梭一升空即爆炸的災難而舉行的公聽會中, 費曼身為調查委員會的委員,他做了一個非常簡單的實驗: 他把太空梭上的一個O形環封膠扔進一杯冰水裡,冰水的溫度正是發射當天的空氣溫度。 然後他給大家看,遭到擠壓的橡膠材料在如此低溫之下是彈不起來的。 這就是太空梭失事的根本理由。 我在此忍不住要說一個我自己經驗的費曼故事。 我在加州理工學院口試物理博士學位的時候,費曼是三位考我的教授之一。 他跟平常一樣,穿著白襯衫,不愛打領帶。口試就由他問我兩個問題開始。 對於他的第一個問題,我答得沒有什麼困難; 對他的第二個問題,則是掙扎著勉強作答的。 他的兩個問題正好不偏不倚地劃出了我知識的界限, 好像兩枚砲彈射向小船,一枚落得近,一枚落得遠,都沒有擊中。 而接下來三小時的口試中,他連一個問題都不再提出了。 《渾沌》作者筆下的素描 《渾沌》(Chaos)一書許多人都看過,它的作者葛雷易克(James Gleick), 也是為費曼寫傳的作者,他既視費曼為科學家,又視其為平常人,洋洋灑灑, 交錯寫來,實為難能可貴之作。 葛雷易克從來沒有見過費曼。但是他訪問過一百多個人, 包括費曼的家人以及世界上頂尖的物理學家; 他讀了費曼和其他人所寫的未曾發表過的信件和筆記; 他與費曼的很多女朋友談過話,雖然這些女朋友在書裡均未公開; 他又檢閱了在資訊自由法案保障之下, 從聯邦調查局和中央情報局拿來的有關費曼的文件, 還有幾百頁沒有出版的、科學史家溫諾(Charles Weiner)所寫的訪問稿。 綜合的結果是繪出一幅出色的肖像,以工筆細細描畫出本世紀一位才智雙全的大人物。 葛雷易克不僅摹寫費曼本人,而且旁及他周圍的物理學家。 他的筆帶領著我們進入一珍奇之地:可以洞察科學界,以及科學的價值與心態。 一九一八年五月十一日,李察‧費曼生於紐約。 他父親梅維爾(Melville),是白俄明斯克來的猶太移民。 他對科學的欣賞,是既生動而又實際的。有一次,他向兒子解釋: 一隻高二十五呎,頭寬六呎的恐龍,如果站在前面院子的話, 他的頭幾乎可以伸進二樓的窗戶裡。 在各種冒風險的活動中,梅維爾賣過警察制服,也賣過汽車打光劑,但卻沒有值得 一提的事業。葛雷易克告訴我們:費曼的母親露西兒(Lucille),生來具有幽默的稟 賦,而且極喜歡講故事。 在伐洛克威,費曼還是孩子的時候,就在住家附近搜集多餘的零件,修理無線電。 費曼,和許多理論物理學家一樣,都曾在兒時搭蓋過一些什麼、建造過一些什麼。 費曼終其一生保留了這種對物理現象的直接的、可以觸摸的感覺。 即使是他的數學計算,也顯出某種從容不迫的陽剛之氣。 費曼裝置了一個馬達去推他妹妹的搖籃,如此他便可以騰出手來閱讀《大英百科全書》。 費曼很怕運動,怕比他壯的男孩,怕女孩子,怕人家會以為他是一個有知識的娘娘腔。 正如許多崢嶸初顯、社交應酬上卻脆弱不堪的科學家一樣, 他集中精神,全心貫注於數學和科學的研究。 可是與那些科學家不同的是:他對那兩門學科實際的那一面特別有興趣。 他把他自己的丈夫氣,表現在於用手做事的能力上。 與之對應的自然是費曼避免所有看起來屬於「細緻」的追求, 比如詩歌、素描、文學、音樂。 事實上,費曼不怎麼看得起人文學科,視之為抓不住、摸不著、次於科學的一種東西。 對於人文學家,則更是看不起了。 他剛過三十歲時,曾寫道:「因為校園裡增加了許多人文科學的項目而使理論拓展了、 開闊了,卻又因研究這些科目的人太笨而加加減減地互相抵銷了。」 不過,費曼很欣賞人類心理學在科學上的作用。在他所寫的《物理之美》 (The Character of Physical Law)那本精采的小書中,費曼認為就同一個物理定律, 去尋求不同的導向方程式的過程,是很有價值的, 即使這些推算的過程在數學上完全相等; 因為不同的過程帶給我們不同的心靈圖畫,如此有助於科學的發現。 「這些推算的過程在心理學上並不相同,因為你在努力揣摩新的定律時, 各種推演的過程並不是彼此對應的。」 愛因斯坦的首肯 一九三五年秋天,費曼進入麻理省工學院。他發現在那裡, 實際上每一個人都是既不會交際,又不會運動,但對科學卻心醉而神迷。 他輕易跳過一年級的微積分,升上二年級前自修了量子力學。 他參加了兄弟會,是兩個肯收猶太人的兄弟會之一。 他認識了另一位早熟的物理學生韋爾頓(T,A, Welton), 兩人為自己高興,一起重新推算一遍量子物理的基本數據, 這些都寫在一本筆記簿上,彼此傳來傳去。 費曼只略讀了讀笛卡兒,就認定哲學是軟性的, 而哲學家可以說是無能的邏輯學家。費曼在麻省理工學院念大三時, 與早些年在伐洛克威認識的女孩艾爾琳‧格林堡(Arline Greenbaum)訂了婚, 而艾爾琳從此就成了,除物理以外,費曼一生的最愛。 如果說麻省理工學院的調子是工人階級,精神屬無拘無束的; 那麼普林斯頓大學就是貴族階級,態度是彬彬有禮的。 一九三九年秋,費曼到達普大當研究生的那個下午, 艾森哈特院長(Dean Eisenhart)邀他喝茶。 他穿著向來不太愛穿的西裝站在那裡,頗不自在。院長夫人--普林斯頓的母老虎-- 對他說:「先生!你的茶裡要加奶?還是檸檬?」費曼囁嚅著說 道,「兩樣都加。」「你在開玩笑罷,費曼先生,」艾森哈特太太說。 這樣就給五十年以後出版的費曼回憶錄提供了書名。 費曼討厭別人藉繁文縟節讓他生野人卑微渺小的難堪; 他變得幾乎是挑釁般的粗魯不文,來迎接對方的挑戰。 費曼跟他普大的論文指導教授惠勒所研究的題目是:時間的性質。 愛因斯坦已經在二十世紀初指出時間不是絕對的,時鐘的滴答率視乎觀察者的運動而定。 可是誰決定了時間的方向呢?為什麼未來與過去如是不同呢? 大家都知道:在微觀的層面上,物理定律對時間的方向是無動於衷的: 不論時間是向前流去,還是向後流走,這些定律均給予相同的結果。 費曼和惠勒假定:以電子釋放輻射的方式看來,時間既向前流,也向後流。 如此解決了有關電的一個難題。 這乍看起來是個瘋狂的觀念,但正是那種深刻而重要的瘋狂主意, 使物理學家席不暇暖、廢寢忘餐地逗留在黑板旁邊。 等到一九四一年初,費曼在系裡的討論會上發表他的計算結果, 他的聽眾包括大數學家紐曼(John von Neumann); 不久之後得到諾貝爾獎的大物理學家鮑利(Wolfgang Pauli), 當時正從蘇黎世來普大訪問;還有六十二歲的愛因斯坦,他幾乎不來演講會的。 聽完了費曼的報告, 愛因斯坦以他柔和的聲音評論說:那個理論似乎是可以成立的。(上) 2001/07/01 聯合報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.58.16 ※ 編輯: dontmind 來自: 140.112.58.16 (04/13 02:35)

140.119.232.245 04/13, , 1F
推薦這篇文章
140.119.232.245 04/13, 1F

218.169.143.251 04/13, , 2F
這種文章是垃圾 流於崇拜 誇大事實
218.169.143.251 04/13, 2F

220.143.152.162 04/13, , 3F
看文章標榜的正面,比玩抓小辮子遊戲好多了吧
220.143.152.162 04/13, 3F

220.133.133.56 04/13, , 4F
文章誇大他的天資跟其他人的差距 不強調努力
220.133.133.56 04/13, 4F

220.133.133.56 04/13, , 5F
請問正面在那裡?
220.133.133.56 04/13, 5F

140.112.241.230 04/13, , 6F
我也覺得這篇文章太誇大。我看過 別鬧了費曼先生
140.112.241.230 04/13, 6F

140.112.241.230 04/13, , 7F
和 《你管別人怎麼想》 兩本費曼自己參與的書
140.112.241.230 04/13, 7F

140.112.241.230 04/13, , 8F
不覺得費曼是像文中所描述的那樣
140.112.241.230 04/13, 8F

140.112.58.16 04/14, , 9F
這篇文章的作者Alan Lightman是麻省理工教授
140.112.58.16 04/14, 9F

140.112.58.16 04/14, , 10F
本身也是非常優秀的物理學家,轉這篇的目的
140.112.58.16 04/14, 10F

140.112.58.16 04/14, , 11F
其實也是想知道內行人對於費曼的看法與評價
140.112.58.16 04/14, 11F

140.112.58.16 04/14, , 12F
也許身在同行,更能感受他的天分的不可企及性
140.112.58.16 04/14, 12F

140.112.58.16 04/14, , 13F
也許事實的真相是,他處在常人不能到達的高峰
140.112.58.16 04/14, 13F

140.112.58.16 04/14, , 14F
努力亦不可及的高峰,那又何必否認呢?
140.112.58.16 04/14, 14F

211.75.155.244 04/14, , 15F
爛文章
211.75.155.244 04/14, 15F

140.112.241.230 04/14, , 16F
to樓上的樓上:費曼的天才和他傑出的成就是絕對
140.112.241.230 04/14, 16F

140.112.241.230 04/14, , 17F
受到肯定的。但這篇文章似乎有著太多浮誇的推崇
140.112.241.230 04/14, 17F

140.112.241.230 04/14, , 18F
雖然我只是看過幾本關於費曼的書,並不真的了解他
140.112.241.230 04/14, 18F

140.112.241.230 04/14, , 19F
在物理上的成就。不過我覺得他的偉大是一種寧靜
140.112.241.230 04/14, 19F

140.112.241.230 04/14, , 20F
致遠的偉大,應該不是像文中所說那種「跳躍而難
140.112.241.230 04/14, 20F

140.112.241.230 04/14, , 21F
以捉摸的思考」。
140.112.241.230 04/14, 21F

140.112.241.230 04/14, , 22F
他在物理上是有下過工夫的,並不是隨隨便便就那
140.112.241.230 04/14, 22F

140.112.241.230 04/14, , 23F
麼神
140.112.241.230 04/14, 23F

218.166.208.74 04/14, , 24F
非常嘴砲的一篇文
218.166.208.74 04/14, 24F

218.160.125.27 04/15, , 25F
借轉
218.160.125.27 04/15, 25F

140.116.127.18 04/15, , 26F
我覺得除了第一段MJ的比喻比較差之外,
140.116.127.18 04/15, 26F

140.116.127.18 04/15, , 27F
看不出來有什麼要噓的必要。推這篇文章...
140.116.127.18 04/15, 27F

140.112.58.16 04/17, , 28F
to llrabel:你說的很對 我從書裡感受到的
140.112.58.16 04/17, 28F

140.112.58.16 04/17, , 29F
是個為樂趣而努力的人,此文的確過於推崇天份
140.112.58.16 04/17, 29F
文章代碼(AID): #12N0kCDJ (specialman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12N0kCDJ (specialman)