Re: [請益] 問個奇人切格瓦拉

看板specialman作者glare (窮攪和)時間19年前 (2005/03/18 21:30)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《weinicusack (流浪的奶油)》之銘言： : 真的嗎???我問了三位中南美洲人一位是我的教授從阿根廷來她說他是極左派的人 : 因此都會把跟他意見不合的人殺掉所以問教授時她表現的有點生氣並且說他是暴戾 : 沒有人性的人(聽到這我是有點不開心拉因為我看完革命日記之後就非常喜愛這位 : 勇敢的革命英雄) 之後我很不服氣去問了一個智利人他用一個字來形容就是: : autoritario(獨裁主義) 更讓我心碎了一陣子聽到你這麼說還挺開心的 : 那古巴人有特別感激他嗎??? 年初在 New Zealand Herald上看到幾篇關於格瓦拉的論戰引火線是一篇「摩托車日記」的影評中，批判了格瓦拉認為電影過度美化格瓦拉，並且僅擷取切的青年時期，未述及其往後的革命經歷因此該片未能完整的呈現格瓦拉的缺陷該篇影評亦認為格瓦拉是個暴戾不仁的獨裁者影評發表後，隨即引來兩篇反駁指出影評中的各種指控，皆子虛烏有，惡意中傷其中一篇即為古巴駐紐西蘭大使所文 (這應該可以回答你關於古巴人感不感激他的問題了 :) 事實上，如果你看看古巴的照片，應該不難發現古巴街頭滿坑滿谷切的畫像) NZH資料庫中找不到該篇影評連結，其餘兩篇駁文連結如下 Malcolm McAllister: Guevara's struggle for Cuba's revolution http://www.nzherald.co.nz/index.cfm?ObjectID=9006122 Miguel Ramirez: 'The most complete human being of our age' http://www.nzherald.co.nz/index.cfm?ObjectID=9006121 一般對於格瓦拉的(不實)指控，這兩篇文大概都回答了可提供你做個參考不過請注意，以上兩篇也僅是片面之詞如果想要更了解格瓦拉其人其事，恐怕還需要做更多功課了再多說一點，我認為像格瓦拉這麼一個旗幟鮮明、立場堅定的革命家必然充滿了爭議性，正因為他影響力如此之鉅也才會招致反動派如此猖狂的進攻 :) 再多說兩點，喜愛的格瓦拉的朋友不妨多注意一下當今墨西哥的Zapata革命組織其領袖Marcos宛如格瓦拉的現代版，知識份子上山下鄉打游擊 http://unitas.udngroup.com.tw/b/200308/storyb3.htm http://news.yam.com/view/mkmnews.php/241965 我知道你要問「靠邀，圖咧？」別急，在這裡 http://www.ezln.org/fotos/raul_ortega/01.jpg

http://www.ezln.org/fotos/antonio_turok/02.jpg

http://www.ezln.org/fotos/antonio_turok/index.html http://www.ezln.org/fotos/raul_ortega/index.html 為避免本文淪為單純的鼓吹個人崇拜，且就此打住剩下的就待各位去發掘囉 :) Viva la Che! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: glare 來自: 218.184.88.81 (03/18 22:36)

推

weinicusack

61.216.29.85 03/19, , 1^F

61.216.29.85 03/19, 1^F

推

tort

218.167.32.72 03/19, , 2^F

218.167.32.72 03/19, 2^F

推

oushiza

61.229.59.100 03/19, , 3^F

61.229.59.100 03/19, 3^F