Re: [考題] 100新北市特教考題Q19 Q38
看板sp_teacher作者davidkuo5321 (davidkuo5321)時間13年前 (2011/06/26 23:27)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 1人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kitty816 (kitty)》之銘言:
: 以下兩題考題想請教版友
: D19.王珊是一位重度智能障礙伴隨下肢障礙之國小六年級學生,下列哪一項課程安排較不
: 適合? (A)提供輔具及行政資源 (B)活動內容參考同年齡兒童之需求 (C)設計功能性實用
: 課程 (D)安排職能治療師做復健
: 請問為什麼不能選B呢?
: 他的題目講的是"課程安排"並非"活動安排"阿@@
: 那D為什麼不適合@@
: B38.下列哪一項"非"聽障人士使用手語法的限制? (A)較無法與聽力正常者做溝通與活動
: (B)不是一種靜態性視覺語言符號 (C)會影響聽覺障礙者寫作能力 (D)常只能表達概念
: 引用王文科特殊教育導論P.143
: 手語法:...有些學者亦認為手語是一種"真正的語言",具有完整的文法結構。
: 手語除了可表達具體概念外,亦可表達任何抽象概念....
: 請問D選項錯在哪裡?
: 這題的題意我實在有點難理解@@
我個人覺得,現在跟專業團隊合作比較希望的是走諮詢的這一塊,
而不是直接教學,所以我在想,治療師的復健不適合直接安排在課程中,
畢竟在教學現場中,治療師能來學校的時間都相當有限,
所以大部分復建的活動執行者,都建議比較是家長或老師吧,
如果是把治療師的治療目標與活動納入我們的教學現場與課程裡,
應該就是適合的。
答案僅供參考囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.207.198.88
推
06/27 19:23, , 1F
06/27 19:23, 1F
→
06/27 19:23, , 2F
06/27 19:23, 2F
→
06/27 19:24, , 3F
06/27 19:24, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):