討論串(共10篇) - [問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在 - 看板soul

看板 [ soul ]

討論串[問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

推噓15(15推 )留言41則，0人參與作者chungwc (hey)時間12年前 (2012/03/26 17:41)資訊

內容預覽:

在這科學昌明的今日. 承認靈魂存在的國家也沒幾個. 人類都能上外太空. 不過靈學研究似乎還不夠. 仍被一些人當迷信. 其實我也不知道靈魂存不存在. 我只是個麻瓜. 仍半信半疑. 不過板上的大大相信靈魂有天會被科學揭開面紗嗎?. 被揭開的一天對社會是好是壞?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt

Re: [問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

推噓13(15推 )留言137則，0人參與作者cowbaying (壓力太大囧mmmmmmmmmmm)時間12年前 (2012/03/26 22:30)資訊

內容預覽:

真相是. 在這科學昌明的今日. 因為無法證明靈魂存在. 也無法證明靈魂不存在. 所以會有靈魂是存在但卻無法證明的這種弔詭論調. 這我稱為詭辯. 也是鬼版和本版上許多人會用的一種辯論技巧. 在此我引用一位台大特異功能社的指導老師朱子豪所說過的一段話：. 「這算是一個非常簡單的實驗. 如果一個人可以通靈

(還有120個字)

Re: [問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

推噓11(16推 )留言180則，0人參與作者ethanjava ( 天下論文何其多)時間12年前 (2012/03/30 01:42)資訊

內容預覽:

今日哪裡科學昌明???. 只要等石油存量剩十年人類文明就會開始崩解這樣人類有很厲害嗎?. 現在的科學知識有甚麼東西可以證明 "1" 的存在與性質???. 沒有. 但是對"1"的觀念和想像仍然輔助不昌明的科學緩步發展. "1"就不存在嗎? 世人還太癡愚語言和思想都太原始. 還未能深究"1"或靈魂

Re: [問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Paulnewman (子玄：反璞歸真)時間12年前 (2012/03/30 12:04)資訊

內容預覽:

不是沒有科學家在努力，. 但是還沒有辦法成為定律，. 一切都還在假設、理論階段，. 請參考：. http://tw.search.yahoo.com/search?p=. %E6%9D%8E%E5%97%A3%E6%B6%94+%E9%9D%88%E9%AD%82&fr=yfp&ei=utf-8&v

Re: [問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

推噓7(7推 )留言63則，0人參與作者maibony (智慧的抉擇)時間12年前 (2012/04/01 09:17)資訊

內容預覽:

「靈魂」與「靈魂說」不一樣. 在日常用語的約定俗成中. 「靈魂」大約就是心智、心靈之意. 每個人都擁有各自的靈魂與肉體. 這是不證自明之事. 「靈魂說」則指. 靈魂(心智、心靈) 可以在肉體死亡甚至消失之後. 仍然獨立存在, 是為真正的生命主體. 並且能夠前去佔有一個新生的胚胎. 科學對於「靈魂說」

(還有43個字)

首頁

尾頁