看板 [ soul ]
討論串[問題] 職業與業障？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 職業與業障？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者suju (勿思汝言)時間18年前 (2005/12/03 22:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
想問一個問題，就是職業所造成的業障問題：. 我有一個親戚是律師，. 常常就必須為作姦犯科、. 殺人放火的罪犯辯護，. 我曾問他：「替這些人辯護會不會良心不安？會不會怕造業？」. 他說：. 「沒辦法，老闆接了案子後交給我辦，我沒得選擇，一看很明顯有罪的，. 我會勸他認罪，他不認罪，也沒辦法；那就看他怎
(還有210個字)
#2
Re: [問題] 職業與業障？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fumin (小民)時間18年前 (2005/12/04 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
善不善法，唯心所指. 律師幫犯人辯護，從大層面看是在維護法律機器的. 正常運作，確保在法律中的劣勢者的權益。畢竟，. 若每個律師都因自己的好惡來辯護，那麼難保不會. 有因此被錯判的無辜者. 而到底是否該受惡報？端視該律師是為了個人利益. ，還是為了職業道德而接受這樣的案子。. 個人淺見. --. ※
#3
Re: [問題] 職業與業障？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者vernacular (ver)時間18年前 (2005/12/04 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個被告上了法庭都是需要辯護人的. 殺人放火者當然也需要. 但有良心的律師在替殺人放火者辯護時並不是辯護到無罪. 而是不要使原本應該判刑20年的變成30年. 這種情況下的辯護並不是幫助壞人呀. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.130.168.43.
#4
Re: [問題] 職業與業障？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者buonarotti (α天使β星群)時間18年前 (2005/12/04 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
工作的時候 要把自己當成一個工具. 這個工具是被社會所使用的. 扮演好自己的角色就是發揮工具的完整功能. 至於是善是惡 這是法官的事情 不是你的事情. 你所提供的服務是法律保障犯人的權利. 另一方面 你是在透過這個工作. 以及這些工作所面臨的情境 獲得自身的成長. 你可以看到很多社會大眾一般人無法了
#5
Re: [問題] 職業與業障？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ilanese (ilanese)時間18年前 (2005/12/05 23:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
劊子手依據國家的公權力執行死刑，會不會受到業報？. 當然不會，因為這是他的職業，任何人擔任這個職務都得殺人的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.183.98.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁