Re: [分享] 萬事萬物以正名為首
※ 引述《donation12 (至人)》之銘言:
: 標題: Re: [分享] 萬事萬物以正名為首
: 時間: Tue Sep 23 22:39:22 2014
:
: 在這邊回文講一些,看到是緣份,晚點刪文。
這是我第一次在這板回文 你的晚點是多晚?? XD
最近那個3C PO文後都會自刪 連punck大都跟進了 XD
這樣的風氣 好嗎?
其實你這篇回的很好阿 為什麼要自刪呢??
:
: 1.用來占卜的東西,沒本事最好不要碰
:
: 這個討論串中提到的水晶靈擺也是,為什麼?
:
: New Age把這種工具宣傳的好像很神奇,
:
: 大家都可以透過這樣的工具來接收大宇宙正能量的訊息,
:
: 但實際上不是這樣的,在台灣,你要擔心的是,
:
: 你在用水晶靈擺的時候,是「誰」在你背後操控,
:
: 很多東西可以干擾結果,包括想問的問題,怎麼問,
:
: 跟得到的答案,常人連自己的念頭都無法確定來源,
:
: 更何況是給出來的答案,怎麼詮釋,到底是妄念,
:
: 還是「有什麼東西」給你一個念頭,讓你去選這個念頭。
:
: 人的腦袋,瞬間一堆念頭,是誰讓你挑選哪一個念頭的,
:
: 常人根本不知道,平常隨業力走,繼續造業,
:
: 當卡到什麼負能量、陰氣、陰時,特別會做「不道德」的事。
:
: 2.不要批評你不懂的宗教
:
: 首先,懂不懂不是自己以為的,我不是佛教徒,
:
: 但以佛教為例,如版上版友寫過的,沒有深入經藏看佛所說,
:
: 憑一些二手資料,看了再加上自己頭腦的錯解,到底懂成什麼?
:
: 而沒有經過實修工夫,光憑經典,要了解宗教也還是不夠的,
:
: 末法時代佛教最好修的是淨土法門,有多少人修出個念佛三昧?
:
: 更不用說那些連色陰區宇都沒走出來過,甚至「定」的經驗都沒有,
:
: 小有一點皮毛境界,甚至片段看幾句經文,就貢高我慢的人太多了。
:
: 基督宗教也是一樣,靈修過程從讀經、禱告到各種生活中的儀軌,
:
: 所有宗教都要經過努力修行才能得到的一點小小成就。
:
: 常看到許多根本連經典都沒好好翻完過一章,
:
: 完全不能契入深意的人,卻隨口批評。
:
: 更不用說根本沒辦法通,卻自以為自己很行......
:
: 玩弄許多工具,弄一堆理論,都以為學過什殊勝法門,
:
: 打妄想想出些什麼道理,好像就可以通天地通鬼神通一切,
:
: 結果其實是後面跟了一個魔在讓人得一堆幻象妄想,
:
: 根本就是魔眷屬在這邊發文寫經驗,斷人善緣,
:
: 讓人心生疑惑,末法時代就是這樣的。
:
: 3.關於論爭
:
: 《大方等大集經》卷第五十五〈月藏分第十二分・布閻浮提品第十七〉
:
: 「於我滅後五百年中,諸比丘等,猶於我法解脫堅固;
: 次五百年,我之正法禪定三昧得住堅固;
: 次五百年,讀誦多聞得住堅固;
: 次五百年,於我法中多造塔寺得住堅固;
: 次五百年,於我法中鬪諍言頌,白法隱沒,損減堅固。」
: (CBETA, T13, no. 397, p. 363, a25-b5)」
:
: 現在這個版上的情況就是「鬪諍言頌,白法隱沒」
:
: 事實上,人沒有依從世間善宗教,經過正確的修行,
:
: 頭腦的本質就會呈現出對立、鬥爭、矛盾的狀態,
:
: 這是獸性的一面加強在頭腦理性上的作用,
:
: 人都以為自己很理性,很能說道理,很能跟人辯論,
:
: 但是「辯論」這件事情的本質,就是沒有「智慧」的,
:
: 與人論爭,能不起「貪、嗔、癡、慢、疑」嗎?
:
: 這都是毀壞修行的邪行,而在辯論當中所說法,
:
: 往往也會淪為邪說邪見,為何?因為起心動念不良。
:
: 要有本事能先「洗乾淨」那顆腦袋,
:
: 後面才能有機會真正「知是非」而至於「無是非」。
:
: 4.過度概括
:
: 這是一個邏輯學上的概念,但在靈學這個領域,要很講究,
:
: 為什麼?因為眾生因著不同因緣,有不同的來源,不同的人生目的,
:
: 不是誰誰誰適合修佛法,所有人就都適合修佛法,
:
: 不是誰誰誰適合信道教,所有人就都適合信道教,
:
: 不是誰誰誰皈依基督教,所有人就都適合信基督教,
:
: 不是誰誰誰適合New Age,所有人就都適合接觸New Age,
:
: 不是誰誰誰走靈山,所有人就都適合走靈山,
:
: 不是誰誰誰學「易」,所有人就都適合學「易」,
:
: 這樣的造句可以套用在很多事情上,這邊要說明兩件事,
:
: (1)「修錯路」的風險是很大的,
:
: 常人連「自己從哪裡來、應該修什麼」都不知道,
:
: 就在那邊「亂搞」的,很多,看似一時修得不錯,
:
: 其實等修到後面,無法回頭時,才真正大禍臨頭。
:
: 有時「不以為意」的起個玩玩的念頭去接觸某事物,
:
: 可能就開啟禍端了,就像玩碟仙筆仙然後中邪。
:
: (2)不要以為真的有哪一個法門、宗教是「一定對的」,
:
: 甚至可以以此來攻擊別人的信仰、宗教、靈修,
:
: 六祖壇經無相頌裡面有幾句話是這樣說的:
:
: 「世人若修道,一切盡不妨,常自見己過,與道即相當。
:
: ......
:
: 若真修道人,不見世間過,若見他人非,自非即是左,
:
: 他非我不非,我非自有過。」
:
: 用這幾句話去檢驗版上那些執著與人辯是非的文章,
:
: 大概可以了解版友程度如何。
:
: 現在這個時代看宗教、修行、靈修,就是個:
:
: 「真真假假、假假真真」。
:
: ------
:
: 最後也引用無相頌的句子來下個總結:
:
: 「邪來煩惱至,正來煩惱除」
:
: 如果有任何文章看了會讓人疑惑、心生煩惱,
:
: 甚至讓你想要鬥爭、辯論的,都是有問題的,
:
: 問題有時在自己,有時在文章,有時在......
:
: 版友們可以好好參一參。
還是那句話 回的很好阿 ^^
有燃起備份的想法
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.225.197
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1411483166.A.CD1.html
: 推 kungfu: 怎麼刪文越來越流行了...... 09/23 22:58
: 推 punck: 我在四年前發一個很靠杯的願 09/23 23:48
: → punck: 我想要知道大宇宙的真相,其餘我都不在乎 09/23 23:48
: → punck: 願意與天底下所有邪魔為敵,只為取得真相 09/23 23:49
: → punck: 誰在背後操縱,這我當然有在探討 09/23 23:50
: → punck: 到底誰是宇宙規則制定者,是誰起的頭 09/23 23:51
: → punck: 閱讀佛教經典,我自認岔路太多,我會迷路 09/23 23:53
: → punck: 如果魔和邪神就是宇宙規則制定者,那接下來就別談了 09/23 23:54
: → punck: 我相信天意並不希望邪魔佔領這個世界的一切 09/23 23:55
: → punck: 我也不認為只為求得真相不擇手段,有何所謂不道德 09/23 23:56
: → punck: 我只想問 What is truth? In the end, what we got? 09/23 23:59
: → punck: 我完全不認為有什麼版友講的 不可思議之事 09/24 00:00
: → punck: 天底下沒有不可思議的事情,只有你不了解背後真正現象的原 09/24 00:01
: → punck: 因,和一堆基礎理論錯誤的誤導罷了 09/24 00:02
: → punck: 就算這個願靠杯到世界上所有的神 我也不意外 09/24 00:03
: → punck: 但我相信 事必出有因,無風不起浪 09/24 00:04
: → punck: 蒐集線索本來就是該做的事情,蒐集完線索,做出推論 09/24 00:05
: → punck: 然後依據推論進行行動,如果理論正確,自然可以解決事情 09/24 00:06
: → punck: 然後你可以得到下一步行動的線索 09/24 00:08
: → punck: 這樣也是邪見嗎(笑) 09/24 00:13
: → punck: 這是因為版友眼中容不下一粒沙吧 09/24 00:13
: → punck: 誰是正 誰是邪 到最後的結論出來之前,一切都太早 09/24 00:14
: → punck: 搶著先蓋棺論定別人都是錯,那難道佛經都是對嗎? 09/24 00:15
: → punck: 聖經都是對嗎? 09/24 00:15
: → punck: 有誰不講妄語的?有誰是聖人的? 09/24 00:16
: → punck: 有誰讀了佛經然後超越佛陀的,我講,根本就沒有! 09/24 00:17
: → punck: 成佛根本就不是最高境界! 09/24 00:19
: → punck: 我也根本就不在乎他媽的成佛還是不成佛 09/24 00:20
: → punck: 不管成佛與否,在大宇宙的真相出來的前面,一切都是虛的 09/24 00:21
: → punck: 那你說佛是真正取得真相之人嗎?我不敢肯定 09/24 00:23
: → punck: 但我很肯定,從古至今挑戰佛經的人,每個人都是失敗者! 09/24 00:23
: 推 ethefalse: 蛤?為什麼挑戰的都失敗者~?好奇 09/24 00:25
: → punck: 如果挑戰成功,人會獲得永生 09/24 00:27
: → punck: 逃不過死亡的追討的人,都是失敗者 09/24 00:28
: 推 ethefalse: 為什麼挑戰成功就會獲得永生??挑戰又是指什麼??想法嗎? 09/24 00:30
: → punck: 挑戰大宇宙的考題,大哉問,這宇宙的真相到底是什麼 09/24 00:31
: 推 ethefalse: 既然是挑戰大宇宙的考題,那為什麼又變成挑戰佛教呢 09/24 00:35
: 推 punck: 我是指,拿佛經當解答,有人用佛經當解答 而獲得真相 09/24 00:37
: → punck: 同理可證,你去拿聖經去當解答,那是否就是真像 09/24 00:38
: 推 ethefalse: 我對佛經的了解不甚多,佛經的解答是?? 09/24 00:39
: → punck: 我不認為他們是成功的,因為他們都被死亡給奪走 09/24 00:39
: → punck: 我怎麼覺得跟您講話 需要一直跳針... 09/24 00:40
: → ethefalse: 問題是佛經不認為死亡是結束阿~ 09/24 00:40
: → ethefalse: 我很認真回你耶= =認真好奇您的邏輯 09/24 00:41
: → punck: 佛經裡有些初步的現象描述,我不認為那是正解 09/24 00:41
: → punck: 要是是真正的正解,只要看到正解的人,就會永生 09/24 00:41
: → punck: 成為跟大宇宙同等地位的存在,而不是老是在那邊輪迴轉世 09/24 00:42
: → punck: 死亡只是一個期限,deadline罷了 09/24 00:43
: → punck: 所以我搞不懂你們為啥整天宗教來宗教去的 09/24 00:45
: → punck: 因為嘗試用宗教當解答本的人都是失敗者 09/24 00:45
: → punck: 表示這條路出了something wrong 09/24 00:46
: 推 ethefalse: 為什麼你認為成為跟大宇宙同等地位的存在,就可以擺脫 09/24 00:46
: → ethefalse: 輪迴轉世??你怎麼知道大宇宙沒有Deadline~? 09/24 00:46
: → punck: 幾千年來的宗教洗禮,並沒有產生任何一位聖人 09/24 00:47
: → punck: 要是靠宗教就真正得道,那這幾千年來,天才這麼多 09/24 00:48
: → punck: 照理說按照機率,應該會有才是,但實際上卻是否定的 09/24 00:49
: → punck: 我只是講我的看法,我對死亡的認知罷了 09/24 00:52
: 推 ethefalse: 你沒回答我問題阿~~你怎麼知道宇宙沒死期?必然永生? 09/24 00:52
: → punck: 你不在乎大宇宙是啥,但是我很在乎 09/24 00:53
: → ethefalse: 我的看法,好好掌握當下,把生命好好活的精彩,很多事 09/24 00:53
: → ethefalse: 根本不是我們能力所能探究的 09/24 00:53
: → punck: 我的媽,你怎麼一直誤解我的話阿 09/24 00:53
: → ethefalse: 那大宇宙是什麼??我不懂阿~~ 09/24 00:54
: → punck: 我也不懂啊,所以問你~~~~~~ 09/24 00:54
: → ethefalse: 我如果懂我就回答你了~問題是你的大宇宙是什麼你都沒 09/24 00:56
: → ethefalse: 講阿~你想探究什麼的真相~也得先說明那個東西是什麼吧 09/24 00:56
: → ethefalse: 譬如說 你想探究佛的真相 佛法的真相 你也得先說明佛、 09/24 00:56
: → ethefalse: 佛法是什麼 然後去深入了解到底她想表達什麼 09/24 00:57
: 推 ethefalse: 不理我了QQ我很認真好奇的說~ 09/24 01:03
punck跟ethefalse的對話 讓我備份了
這些對話如果被刪除了 多可惜阿
很期待你倆能繼續的對話下去 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.15.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1411499546.A.8B3.html
推
09/24 04:40, , 1F
09/24 04:40, 1F
→
09/24 07:11, , 2F
09/24 07:11, 2F
→
09/24 07:11, , 3F
09/24 07:11, 3F
→
09/24 07:13, , 4F
09/24 07:13, 4F
→
09/24 07:23, , 5F
09/24 07:23, 5F
推
09/24 09:26, , 6F
09/24 09:26, 6F
→
09/24 16:51, , 7F
09/24 16:51, 7F
→
09/26 03:59, , 8F
09/26 03:59, 8F
→
09/26 04:01, , 9F
09/26 04:01, 9F
→
09/26 04:08, , 10F
09/26 04:08, 10F
→
09/26 04:09, , 11F
09/26 04:09, 11F
→
09/26 04:12, , 12F
09/26 04:12, 12F
→
09/26 04:17, , 13F
09/26 04:17, 13F
→
09/26 04:18, , 14F
09/26 04:18, 14F
→
09/26 04:20, , 15F
09/26 04:20, 15F
推
09/26 09:48, , 16F
09/26 09:48, 16F
推
10/09 21:23, , 17F
10/09 21:23, 17F
討論串 (同標題文章)