[分享]「業」的觀念
網誌版:
http://xwhite002.pixnet.net/blog/post/38719451
我先整理一下ohsiml版友的問題：
一、既然我們都沒有記憶了，還要業幹什麼？連做了什麼都還沒有印象，就要去承擔這
樣的果，對眾生來說不會很莫名嗎？
二、跟上一世的聯繫,只是他的行為舉止(業)。這種單薄的聯繫就要"我"為"他"負責，
這樣不是很奇怪嗎？還是說,"業"單純只是個現象？那有什麼證明比較可以說服我們的。
關於第一個問題，我這裡先不談「業」。我先談「記憶」這件事。
有人能記得從小到大的每一件事嗎？我想大部分的人都不行。就連去年的今天，你做了
什麼事，也許不少人都難以回憶了吧？
有一個這樣的故事：
主角有天接到一通電話，電話裡頭是他許多年不見並且陌生的小學同學。這位小學同學
說，他要自殺了，因為小時候的霸淩，讓他後來的人生變得一團糟。所以他恨當年每一
位欺負他的同學，他打電話來的目的，就是要告訴以前所有欺負他過的同學，他會帶著
絕對不會原諒他們的心，去死。
主角幾乎難以回想起這位同學的長相，但他記得隱約有這麼一回事。他就讀小學時，班
上有一位總是被大家欺負的同學，就像笑話裡的企鵝東東一樣，他是負責被大家排擠和
嘲弄的對象，而當初的他也只不過和大家做一樣的事而已。
如今，他接到了當初那位被全班欺負的小學同學的電話，他不寒而慄。
因為他根本忘了這件事。
好，這個有點像驚悚片開頭的故事就此打住。我要問的是，這位主角，需要為他幾乎已
經忘記了的，小學時所犯過的錯負責嗎？
其實，不管大家覺得他需不需要負責，他的行為，在那位小學同學的心中，已經造成了
傷痕。
──這就是「業」。
這時，我們回頭來看業的定義：
名相：業
釋文：梵語 karman，巴利語 kamma。音譯作羯磨。為造作之義。意謂行為、所作、行
動、作用、意志等身心活動，或單由意志所引生之身心生活。若與因果關係結合，則
指由過去行為延續下來所形成之力量。（摘自佛光大辭典「業」條目）
（附帶一題，噗浪的卡馬值就是「業」，karman）
簡單來說，「業」就是包含「思想」與「身體行動」在內的「行為」。每個人的每個想
法或行為，都會導致他者或整個世界或大或小的影響，這個叫做「業」。
你對一件事沒有記憶，不代表你沒做過，也不代表它沒有對他者或世界造成影響。
在承認輪迴的觀念下，業成為了決定一個生命如何投生的原因。在佛教的觀念裡，所有
你以為你不記得的記憶，其實都被儲藏在一個叫做「阿賴耶識」的潛意識的記憶庫裡頭
，那就像隨身的監控系統，二十四小時不間斷的錄製你的所作所為，並將之儲存在硬碟
裡。
當你要投胎時，充滿你的記憶的硬碟就被拔起，插往下一個肉體。而這些記憶，也幫你
決定了你要投生的地點與環境。
所以再來看看「業力」這個詞：
名相：業力
釋文：善惡之業有生起苦樂果之力用，稱為業力。一切苦樂之果皆因業力所致，故通常
有「業力不可思議」之語。（摘自佛光大辭典「業力」條目）
簡單來說，就是「業」所造成的結果。
來到第二個問題：
跟上一世的聯繫,只是他的行為舉止(業)。這種單薄的聯繫就要"我"為"他"負責，這樣
不是很奇怪嗎？
你認為小學時候幼稚天真的自己，是你自己嗎？
你認為中學時候很白目中二病的自己，是你自己嗎？
你認為你在夢中的不受控制你自己，是你自己嗎？
還是，只有此時此刻現在在電腦前的你，才是你自己？
可是，我們永遠都無法活在未來和過去，我們都只能活在每一個當下。
那麼這樣來說，又有那一個時刻不是自己？
在承認輪迴的體系底下，把上輩子當作是「他人」，就如同你把國中時白目的自己當做
是別人，不願意去為他所做的事情負責一樣。
人永遠無法保證自己在每一個當下的念頭和行為都是善良的，也無法保證自己每一秒都
是好人。這也就是為什麼佛教非常重視「善護念」，要認真守護自己每一個當下念頭的
原因。
再次重申，「業」不過就是我們所做過的事或想過的念頭這些身心活動，它是造成某些
事情的「因」。
所以並沒有說，我沒有了記憶還要「業」幹麼，因為「業」就是用來形容，不管你記不
記得，你就是「幹過了」的這些事。
至於為什麼很多人對於「業」感到如此困惑，我想這很可能是許多連自己搞不清楚佛教
教義的神棍，以及民間信仰中把佛教教義混淆後，亂湊七湊所導致的結果吧！
重點還是要回到對自己的行為負責（無論是過去、現在、未來的行為），我認為這才是
「業」這一觀念要教導我們最重要的意義。
--
三大宗教的教主只有耶穌是處男？
不聽了！五千人集體退選佛陀的課！
同樣的世界末日對聖鬥士是沒用的！
想知道這些宗教的八卦秘辛？
歡迎來到：http://xwhite002.pixnet.net/blog
白千翌的宗教阿宅教室--Charisma White
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.144.122
→
02/13 12:14, , 1F
02/13 12:14, 1F
推
02/13 12:29, , 2F
02/13 12:29, 2F
→
02/13 12:30, , 3F
02/13 12:30, 3F
→
02/13 12:34, , 4F
02/13 12:34, 4F
→
02/13 12:35, , 5F
02/13 12:35, 5F
→
02/13 12:37, , 6F
02/13 12:37, 6F
→
02/13 12:38, , 7F
02/13 12:38, 7F
→
02/13 12:39, , 8F
02/13 12:39, 8F
→
02/13 12:44, , 9F
02/13 12:44, 9F
→
02/13 12:48, , 10F
02/13 12:48, 10F
推
02/13 13:01, , 11F
02/13 13:01, 11F
推
02/26 14:41, , 12F
02/26 14:41, 12F
→
02/26 14:42, , 13F
02/26 14:42, 13F
→
03/06 23:34, , 14F
03/06 23:34, 14F
討論串 (同標題文章)