[問題] 未知的事物

看板soul作者 (htx9)時間12年前 (2012/06/10 17:14), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/1
看到很多人都在追求真理,我自己也來問一些問題,雖然都是老問題了。 Q1: 先有神鬼還是先有生物?   如果造物主或自然神存在,是否應當先有造物主或自然神? 倘若神鬼是反應現實生物 的樣貌,是否應當先有生物才有神鬼?      神鬼如果存在,那麼祂們是如何產生的? 由生物變成的? 輪迴而來的? 幻化出來的? 這就好比詢問生命的起源,如何從無到有,從簡單變複雜。      如果「無中生有,有中生變」是宇宙萬物必須遵循的法則,如同「因果論」一般,一 切都必須能夠追溯到「最初起源」。但這樣的思維往往會陷入無限循環,所以我們總是把 問題推給造物主或宇宙真理。     Q2: 宇宙真理是否存在?   真理就是真實不變的道理,有些看似真理的思維,卻往往淪落邏輯上的詭辯: 例如「 神造萬物」、「因果循環」、「法無定法」、「沒有絕對,只有相對」等等。      如果真理存在,是否可用文字確切表達? 如果真理不存在,為何生命要演化成追求真 理的型式?    Q3: 因果輪迴是否是自然法則?   自然法則就是宇宙間一切存在和運動的基本法則,有「人為」摻雜因素的法則可以算 是自然法則嗎? 即使我們人類也算是自然的一部分。      如果「因果」和「輪迴」存在,它們是否是自然法則?      因果輪迴主要是勸人向善,但本身就存在許多不合理性,因此會衍生出一些質疑:      (1) 因果輪迴是否適用所有的靈魂?   如果因果輪迴是自然法則,但是透過累世修行和機緣就可以解脫,是否違背自然法則 ?      如果因果輪迴是「人為」操控,是否有比神佛更高等的「力量」存在,例如造物主?      因果輪迴是否適用所有的靈魂? 換個說法: 靈魂如何得永生? 信上帝? 成佛? 成魔?      如果成魔也能夠得永生,您會選擇成魔還是成佛? 如果成魔會遭受到莫大的業報,為 什麼會選擇成魔,就好比為什麼會有人類罪犯? 如果正向能量存在解脫的方法,是否負向 能量也存在解脫的方法?      (2) 是否萬物皆有靈?   很廣泛的說法,那麼換一個: 是否生物皆有靈魂?      就人來說,是否所有的人皆有靈魂? 這些靈魂都是輪迴而來的? 沒有人的靈魂是被新 創出來的?      是先有人還是先有靈魂? 如果靈魂是反應現實生物的樣貌,是否應當先有生物才有靈 魂?      如果「最初靈魂」存在,是一開始就存在? 還是被創造出來的? 有靈魂的創造,是否 才能夠應付生物的繁衍?      如果死後有審判機制,是針對所有的靈魂審判嗎? 如果微生物有靈魂要如何審判? 還 是比較有靈性的生物才有靈魂? 一個個體可能同時有多條靈魂嗎? 如果人有三魂七魄,那 麼其他生物呢?      (3) 轉世為人是好是壞?   如果輪迴存在,您願意當只煩惱生存和生育的生物,還是有複雜七情六欲的人類?      如果轉世為人是為了修行,為何神佛不率領人類邁向正確的道路,而要我們自己從宗 教經典中自行印證?      還是只能把責任歸咎到歷史共業? 古今中外難道沒有人發願得道後將告訴世人世界的 真相? 是不能說還是因為有此執念不能得道? 還是即使祂們也不知道何謂「真理」?      如果有些人帶天命,沒有人被賦予告知真相的任務? 如果輪迴存在,為什麼要消除前 世記憶? 如果知道以前犯下什麼罪孽導致怎樣的果報,從惡的人還會那麼多嗎?      為什麼生命會演化成追求真理的型式? 如果生物都笨笨的,就算淪落輪迴又何妨?    Q4: 靈魂的本質?   如果靈魂存在,那麼靈魂的本質是什麼? 元素集合? 電磁波? 能量塊? 意識體?      如果靈魂不存在,一切只是大腦作用,那麼死後無須再受輪迴之苦,可喜可賀。      靈魂是否有固定形體? 還是維持死前的模樣? 是否有生理作用? 是否有情感欲望? 和 現實生物生理和心理的現象有何不同?      靈魂是否有記憶? 是否有自我意識? 是否能夠獨立思考? 和人類大腦作用有什麼差別 ?   靈魂是否能夠被創造? 是否能夠被毀滅? 還是永恆不變?      靈魂是否能跨越時空? 和現實世界能夠有什麼聯繫? 為什麼只有特定對象才能夠看得 到靈魂? 為什麼沒有靈魂主動和人類建立長遠的聯絡管道?      靈魂是否有能量高低之分? 能量的本質是否有差異? 為什麼神佛總是給人溫暖的氛圍 ,而鬼總是給人陰寒的感覺? 無論是正向能量或是負向能量,能量愈大,感覺愈強烈?      神佛的力量和太陽相比,孰強孰弱? 太陽具有毀滅整個地球的能量,神佛魔是否有足 以匹敵的力量? 還是不同次元的力量不能比較?      太陽算是孕育地球無數生命的「造物主」之一,如果死後有靈魂,他日一定要上太陽 瞧瞧。      是否神佛在我們宇宙次元所能展現的力量其實很有限? 所以連建立長遠的聯絡窗口這 等「小事」也很困難,頂多只能透過靈媒?      神佛所存在的宇宙層次真的比我們高? 是否因為比我們低所以很多我們以為的「小事 」其實祂們也無能為力?      如果天堂或地獄存在,是否不同的星球或地區由不同的天堂或地獄所管轄,而且審判 、輪迴、管理等機制各不相同? 如果沒有使者將「法律」公諸於世,憑什麼我們人類要遵 守?      天堂總是令人嚮往,必須是怎樣的天堂才適合久居? 有各式各樣的天堂以供選擇嗎? 地獄總是令人畏懼,地獄中難道沒有「死刑」嗎? 還是連祂們也不具徹底毀滅靈魂使之不 能再生的力量?    Q5: 時空旅行的可能性?   世界是否能夠被創造? 還是本來就存在? 人類可以創造無數虛擬世界,雖不能親身經 歷,但可以通過不同的媒介窺知一二; 神佛是否能夠創造虛幻的世界,並提供管道讓其它 生靈遊歷其中?      如果某個世界本來就存在,是如何得知它存在的? 是否存在某個世界是完全封閉的?      如果我們存在的現實世界和其它世界能夠交流,為什麼其它世界不跟現世人類交流? 不會有其它世界的侵略者來攻打我們嗎? 這就好比問外星人會不會攻打我們一樣,是因為 神佛幫我們擋住,還是因為戰爭爆發導至人類幾乎滅絕,所以沒有歷史留下?      如果神佛幫人類擋下無數的浩劫,為什麼祂們不選擇告訴世人已知的真相? 如果人類 都能夠朝向正確的道路邁進,就能夠增強戰力,何樂不為?      時間是否是現在進行式? 如果未來能夠被預言,是因為未來已經發生還是注定會發生 ? 預言可能有根據目前的種種跡象,來鑑往知來; 或者是「人為」刻意達成的結果等等。      是否存在百分之百準確的預言能力? 如果預言能夠影響未來,預言還能夠算是預言嗎 ?      如果神通能夠窺測過去未來,那麼是能夠親自前往目標時空,還是只能讀取「記憶」 ? 如果目標時空存在,為什麼沒有過去或未來的人來到現世? 人類透過歷史瞭解過去,歷 史都有可能存在謬誤,這些「記憶」紀錄著真實嗎?      各個世界構造相同嗎? 不同世界之間的法則不會相互矛盾嗎? 如果世界之間像人類之 間是相互矛盾卻又並存的存在,時空旅行該如何達成? 人類科技又該如何透徹它? Q6: 演化的極致?   如果地球毀滅,地球生命將歸於無? 在毀滅之前,地球生命可能演化到何種極致? 科 技可能發展到何種極致?      生命演化的極致有點籠統,是指最終能夠主宰地球,還是能夠適應任何惡劣環境,還 是擁有長久的壽命? 是否地球上最終會演化出取代人類主宰地球的生物,而不是由外星生 物統治? 如果超級病毒或變種生物消滅人類,算是主宰地球嗎? 即使它們沒有比人類更高 等的智慧。   構成生命的要素可能有陽光、水或空氣等等。是否沒有這些要素就無法構成生命? 除 了微生物或其它特殊生物,是否一般生物都必須水、食物或空氣等等以維持生命? 人工智 慧體如果能夠主宰地球,適應任何環境和擁有長久壽命,它們可以算是生命體嗎?      機器人是否有靈魂? 如果機器人能夠到各個星球燒殺掠奪,卻不用受因果報應,或者 報應算在創造者頭上,天理何在?      科技發展的極致是什麼? 能夠和外星生物溝通? 能夠在不同時空翱翔? 能夠長生不老 ,違抗因果輪迴? 其它次元的世界科技發展又何如? 為什麼還要我們主動設法和祂們聯繫 ?      人類所能發揮大腦的潛能通常很有限,為何會演化成這樣? 是否最古老人類可以發揮 將近百分之百的潛能,只是我們退化了而已?      是否科技愈發達,我們愈依賴機械,大腦和身體退化愈嚴重? 或者以後科技可以讓人 類或其他生物發揮潛能極致,如果狗會講人話,到處都是天才,這個世界會變成什麼樣子 ?      科技往往依照人類追求真理或滿足欲望的精神來發展,是否科技愈發達,欲望愈強烈 ? 這股欲望如果發展到極致會導致什麼後果? 例如人類為了爭奪資源而互相廝殺或者企圖 征服宇宙?   如果宇宙會演化或進化,那麼自然法則或神佛所處的世界也會嗎? 演化的極致是什麼 ? 是永無止境? 還是會回歸到無? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.229.169

06/10 21:35, , 1F
問得很好,處處到點。大涅盤經與清靜經有你要的答案。真理
06/10 21:35, 1F

06/10 21:35, , 2F
不需要跟你證明它存在,因為你的存在原本就是真理。真理不
06/10 21:35, 2F

06/10 21:36, , 3F
需要去說明它,因為若可說明理解,就是有相,然真理無法著
06/10 21:36, 3F

06/10 21:36, , 4F
相。
06/10 21:36, 4F

06/10 22:28, , 5F
其實這種問題也是大部分人的疑慮 基礎在於我們習慣於經驗
06/10 22:28, 5F

06/10 22:30, , 6F
法則科學向度去看待其他內在面向 但科學從不曾跨足這部分
06/10 22:30, 6F

06/10 22:31, , 7F
領域 除了數據 測量外也無法對於內在靈性作出更有利的評斷
06/10 22:31, 7F

06/10 22:33, , 8F
用此基礎只能見到物質與空殼 於是否定存於內在的一切
06/10 22:33, 8F

06/10 22:36, , 9F
但是卻不能因此否定經驗法則與科學面向 因為這也是實相一
06/10 22:36, 9F

06/10 22:38, , 10F
部分 除肉眼 心智之眼 默觀三種跨領域整合才能綜觀全面性
06/10 22:38, 10F


06/10 22:53, , 12F
回過頭來說討論這些問題 首先要了解何謂演化
06/10 22:53, 12F

06/10 22:54, , 13F
就所個人所見最佳最棒的詮釋就是 靈性在時間中的開展成果
06/10 22:54, 13F

06/10 22:55, , 14F
基於意識發展的歷史事實 也與內化世界真實緊密連結
06/10 22:55, 14F

06/11 00:30, , 15F
很遺憾的是這些問題的答案全都不是靠邏輯思辯得來的
06/11 00:30, 15F

06/11 00:31, , 16F
問題在於用人的大腦去做這些思惟 完全是錯誤的方向
06/11 00:31, 16F

06/11 11:04, , 17F
有答案早就沒人戰了 如果自以為找到答案比較舒服那就有答案吧
06/11 11:04, 17F

06/11 11:05, , 18F
要不要試試把大腦摘掉再去感知這世界 這樣才是正確的方向吧
06/11 11:05, 18F

06/12 08:51, , 19F
大腦是意識中心 沒了它 任何事務的存在性理由都消失了
06/12 08:51, 19F

06/12 08:52, , 20F
包括物質 心智 靈魂 靈性
06/12 08:52, 20F

06/12 11:22, , 21F
靈魂可能有「大腦」嗎?
06/12 11:22, 21F

06/12 11:24, , 22F
其實比起「智者」規避問題的回答方式,
06/12 11:24, 22F

06/12 11:24, , 23F
我更偏好「愚者」的胡思亂想,只要是合理的解釋。
06/12 11:24, 23F

06/12 15:02, , 24F
如果度量與數據 科學可詮釋真 善 美 道德等 那樓上的問題
06/12 15:02, 24F

06/12 15:04, , 25F
就可以有合理解釋 不知要的解釋是要經驗法則 心智 還是哪
06/12 15:04, 25F

06/12 15:05, , 26F
種面向的實相呢
06/12 15:05, 26F

06/12 15:13, , 27F
在此以經驗法則科學度向 首先你要證實靈魂的存在與否 才能
06/12 15:13, 27F

06/12 15:15, , 28F
有質疑大腦的可能性 但這僅為透過感官的層面
06/12 15:15, 28F
其實都可以,哪怕是怪異荒誕的也行,只要看起來是合乎情理的。 未知事物存在與否和其可證性並不是我在意的事情。 在此只是想看看對於這些問題有什麼可能的推測,無論是對是錯。 當然是以「人」的角度出發看問題,不然就不用討論了。 ※ 編輯: htx9 來自: 59.126.229.169 (06/12 17:37)

06/12 18:25, , 29F
其實如果以佛法科技系統跟觀念來做驗證就可包羅各向性
06/12 18:25, 29F
文章代碼(AID): #1Fr6Ls5_ (soul)