Re: [問題] 道與佛的不同~
※ 引述《Laozih (老子)》之銘言：
: 前幾天聽到一位X光山的人，說這樣的話，
: 魏晉南北朝的清談是道家引起的
: 又說道家思想就是消極，就是追求長生，
: 個人認為，這是他對道家的誤解，只能說他並不了解"道"的意思
: 無為並非消極不做為，而是積極的思考，
: 一切有為法...............就是這個意思
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : 末學淺見
: : 講了這麼多 大家其實有可能忽略了一件很重要的事情
: : 導致文字相當的多 但是沒有搔到癢處
: : 道教(並非老子的道家)
: : 與佛教最基礎最基礎的差異 應該是
: : 「雙方的目的不同」
: : 何謂目的？
: : 道教各種修行的方式 鍊精化氣 煉氣化神
: : 如果說以成仙為基本目的 那麼何謂成仙？
: : 「守住這個身體 長生不死 無病痛」
: 這個定義是誰跟你說的呢?還是自己想的呢?
: 這就好像你認為美國人就是喜歡吃薯條，
這篇點出一個好問題，就是［長生］。
一般大眾認為長生大概就是這個身體不病不老不死。
這個其實就只有地仙的程度。
但還是會死。
再上去的天仙乃至大羅金仙，是要怎麼長生？
正如所說，追求長生，需要很多正面意義才能做到。不是消極不作為的。
當然道教、道家、仙道，都會有人說不是完全同等的東西。
但從一氣化三的觀點來看，源頭還是要說是一樣。
那積極的點在哪？
我認為都在修道還虛、合於自然。從這個意義上講，追求長生，就不是一句守屍鬼
可以解釋。
所以有些佛道之間謠傳的故事拿來佐證，就無法說明任何事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.104.34
※ 編輯: Luminoun 來自: 58.114.104.34 (06/25 23:56)
推
06/26 09:13, , 1F
06/26 09:13, 1F
→
06/26 09:14, , 2F
06/26 09:14, 2F
→
06/26 09:15, , 3F
06/26 09:15, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
9
完整討論串 (本文為第 18 之 41 篇)：
問題
19
65
問題
5
9
問題
5
16
問題
4
8
問題
2
10
問題
0
2
問題
5
17
問題
0
5