Re: 蓮生活佛是正道的證明

看板soul作者 (Har)時間16年前 (2007/11/25 15:21), 編輯推噓9(9推 0噓 39→)
留言48則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
: 推 sorrowfully:花錢的話 能花錢請藏密哲蚌寺把照片擺在密壇上供奉嗎 11/24 21:25 : → sorrowfully:而且還和佛菩薩金身擺在一起供奉 自去一趟就知道 11/24 21:26 : 推 sorrowfully:還為全寺的喇嘛說法...........這是供養錢能辦到的嗎 11/24 21:30 : 推 soulheart:請問你有去嗎 這麼確定.... 11/24 22:15 : 推 Shank:我是個背包客，去過拉薩的哲蚌寺，沒看到盧先生的照片... 11/25 13:47 嗯，不知道誰才能夠真正確認呢？ 我覺得，從程序上來說，大家可以互相證明一下。不知道sorrowfully是否 也親自去過現場呢？ -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.7.105
推
11/25 16:39, , 1F
其實..很多東西都這樣,政客照相時,旁邊一堆他們不認識的 ^^
11/25 16:39, 1F
→
11/25 16:40, , 2F
有些氣功師,他們旁邊的喇嘛接受了供養,照個相也是人之常情
11/25 16:40, 2F
推
11/25 16:44, , 3F
有些地理仙,家中擺了一堆高官合照哩,,,,,,哈哈...
11/25 16:44, 3F
推
11/25 18:21, , 4F
這是真的。有一次我去看中醫，他就不允許我拍照。我也是
11/25 18:21, 4F
→
11/25 18:21, , 5F
想了想過後我才明白。
11/25 18:21, 5F
→
11/25 18:21, , 6F
但原Po說的是把他師傅的照片放到著名寺廟去供奉吧？
11/25 18:21, 6F
推
11/25 19:37, , 7F
沒錯,這能代表什麼?有些事要經歷才知道,人云亦云,多的是
11/25 19:37, 7F
→
11/25 19:40, , 8F
蓮花童子成為蓮生活佛也沒什麼不對,那爭議在那里?少數人才
11/25 19:40, 8F
→
11/25 19:40, , 9F
能窺其全豹?或說是有緣人(大根器)才能接受這不可思議法門?
11/25 19:40, 9F
→
11/25 19:41, , 10F
最好是這樣子.清海無上師也指出,只要接收其印心法門,累世業
11/25 19:41, 10F
→
11/25 19:43, , 11F
障全數消除,只留下今世業力,只要今生好好修持即可證道
11/25 19:43, 11F
→
11/25 19:44, , 12F
你信嗎?我不清楚..不過,我自認不是這種大根器 (有緣人)
11/25 19:44, 12F
→
11/25 19:45, , 13F
對我來說,妳幫我把全數業力給消了吧,這樣不更快 ^^a
11/25 19:45, 13F
→
11/25 19:46, , 14F
對了,以前我還花了五千元供養老師啊,拿到"金丹符"五張..
11/25 19:46, 14F
→
11/25 19:47, , 15F
不過一張也沒用到,外婆就過往了 (無緣啊), 哈哈..
11/25 19:47, 15F
→
11/25 19:48, , 16F
蓮花正x 上
11/25 19:48, 16F
→
11/25 20:07, , 17F
haryewkun 至少還有確認精神 我又不是要你們一定信
11/25 20:07, 17F
→
11/25 20:07, , 18F
至少也要合理的確認 若有假活佛的鐵證難道我還當傻子?
11/25 20:07, 18F
→
11/25 20:09, , 19F
一點也不想討論立刻開罵 若這是正道的精神我哪敢皈依
11/25 20:09, 19F
→
11/25 20:09, , 20F
想當「正道」，至少修養也不要被「外道」比下去
11/25 20:09, 20F
推
11/25 20:09, , 21F
再講這有啥用勒 現在科技發達 要造個幾張證書 相片難嗎
11/25 20:09, 21F
→
11/25 20:10, , 22F
你們真以為甘丹赤巴法王是可以用錢買的一般仁波切
11/25 20:10, 22F
→
11/25 20:11, , 23F
還有最基本的判斷不在於那些東西 而是佛法
11/25 20:11, 23F
→
11/25 20:12, , 24F
一開始就全部說偽造的 這就是正道確認的精神.....
11/25 20:12, 24F
→
11/25 20:12, , 25F
就拿楞嚴經來說好了 有多少是相衝突除非你認為這是偽經
11/25 20:12, 25F
→
11/25 20:13, , 26F
佛法多深奧 憑你來判定嗎？你們修養已是脫離佛法了
11/25 20:13, 26F
→
11/25 20:15, , 27F
若你們的行為是佛法正道，那麼還真是好榜樣.....
11/25 20:15, 27F
→
11/25 20:14, , 28F
越講越過頭了 如果要這樣說 世尊講以法為師 以戒為師
11/25 20:14, 28F
→
11/25 20:16, , 29F
世尊至少不會罵人 他會好好的說 哪有你們這般作法
11/25 20:16, 29F
→
11/25 20:16, , 30F
那是講好玩 我們聽好玩的嗎
11/25 20:16, 30F
→
11/25 20:18, , 31F
那請你講講 之前我說過的話 哪一句真的算罵人
11/25 20:18, 31F
→
11/25 20:19, , 32F
我總可以提出一些質疑吧...
11/25 20:19, 32F
推
11/25 20:24, , 33F
你比較沒什麼 整體來講有些人已形成懷恨外道式的攻擊
11/25 20:24, 33F
→
11/25 20:26, , 34F
沒有根據的毀謗 指偽造 攻擊我師尊與攻擊我何異？
11/25 20:26, 34F
→
11/25 20:26, , 35F
試想想別人攻擊你們的師父又作何感想 有疑問大可討論
11/25 20:26, 35F
→
11/25 20:27, , 36F
若沒有根據的話 你們也只能存疑 憑什麼斷定用錢買法王
11/25 20:27, 36F
→
11/25 20:29, , 37F
這是不是客觀一點呢？
11/25 20:29, 37F
推
11/25 20:37, , 38F
現在這種事真真假假很多 這一點個人先抱存疑態度
11/25 20:37, 38F
→
11/25 20:38, , 39F
另令師所說跟個人接觸佛法差異太大 這是不能接受的主因
11/25 20:38, 39F
→
11/25 20:39, , 40F
簡單講個人的論點就是這樣
11/25 20:39, 40F
推
11/25 20:41, , 41F
如果我是你們 我也是暫時當作嫌疑犯 而不是直接判死刑
11/25 20:41, 41F
→
11/25 20:43, , 42F
嗯嗯 我了解你的意思了
11/25 20:43, 42F
推
11/25 23:12, , 43F
我想說的是,,別人無法侮辱您,當您在意時才會.. (別生氣)
11/25 23:12, 43F
→
11/25 23:13, , 44F
真真假假,自己慢慢求證吧,別把大寺.大名掛在嘴邊,那都假的
11/25 23:13, 44F
→
11/25 23:14, , 45F
別以為我在毀謗蓮師,好歹過去我也皈依過他,侮辱他的同時
11/25 23:14, 45F
→
11/25 23:15, , 46F
還不等同在侮辱我自己的智慧?
11/25 23:15, 46F
→
11/25 23:15, , 47F
同樣的正信佛教,也未必多正信,在己不在人,如是..才算初入佛
11/25 23:15, 47F
→
11/25 23:16, , 48F
門,一切還早...還早 (不對的話,看看自己有什麼能力吧?)
11/25 23:16, 48F
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #17II9aek (soul)
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #17II9aek (soul)