Re: 痛心
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言:
: 我是聲援版大的,
: 畢竟版主要維護這個園地,不能不採取一些方法,也許執行上太過直接,
: 版主依版規處置,我不明白這些爭議的問題在哪?
確實,真要說那是依板規也行,畢竟該行為不違背板規的文字,但
卻明顯違背了訂立的「法意」
雖然我連那個「法意」也不認同,但這次浸水桶事件是進一步的
定義敵人,並主觀清除之,超越了原本的爭議範疇
當一個人在討論和該板相關的文章主題時,竟然因為立場不同就被刪除,
板主還口口聲聲這裡不是一言堂,這不是睜眼說瞎話嗎?
(在文章立場上我和magelinus對立,但我擁護他發言的權力)
: 是執行者嗎?
: 還是版規??
原本是板規,但這次則是執行者本身的問題
: 執行者依版規執行有錯嗎 ?
一般來說,大家都同意板主的角色類似園丁,這陣子以曾經當過板主的角色
來支持板主的人也都認同這樣的譬喻
今天靈學板相較於其他的花園,明顯的包山包海,但新訂的板規卻意欲
規範在這個花園裡「只有種百合才有價值」、「菊花應該剔除」、「滿滿
的菊花會令這個花園向下沈淪」....等莫名其妙的定義
確實,若今天這裡是「百合板」,那麼菊花確實不適合出現,但這裡明明是
「植物園」壓,只要是植物,就該在植物園出現,只因為一個史老師事件,
原來的園丁和接手的園丁就忘了這裡是植物園,想變成專種「百合」的
「百合園」,直斥「菊花」「喧賓奪主」,天下焉有是理
有人說「靈雞」已經討論到爛了,大家都有共識...
請翻看542篇本人的論述,哪裡來的共識?自己蓋棺論定不代表大家都同意
====================================================================
上面是我對「法意」的不認同
今天園丁除了訂立了「百合條款」,並努力執行外,還進一步的學會了
分辨「雜種」(學習能力之快令人吒舌),並認定「非純種的百合」也該剔
除,這就是這次事件的重點了
其分辨「雜種」的能力全賴自己在教科書中對「純種」的認知,
也不知道這年頭教育部顢頇,教科書說的不一定是對的
摘自2145:
: 推 ilanese:fumin你會不會覺得你最近的文字風格改變很多了…… 06/05 23:41
: → ilanese:從好人西瓜派變成鷹派了。 06/05 23:41
我從來不以西瓜派自居,平時隱藏自己的攻擊性,但遇到不合理的事
我便會跳出來,現實生活中亦是如此
在soul板剛成立不久時,雖非故意,但我逼退過一個副板主,因為他
亂刪我的文,還寫信來跟我說有種告我云云...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.221.223
推
06/06 22:26, , 1F
06/06 22:26, 1F
→
06/06 22:27, , 2F
06/06 22:27, 2F
推
06/06 22:28, , 3F
06/06 22:28, 3F
推
06/06 22:31, , 4F
06/06 22:31, 4F
→
06/06 22:32, , 5F
06/06 22:32, 5F
→
06/06 22:32, , 6F
06/06 22:32, 6F
→
06/06 22:34, , 7F
06/06 22:34, 7F
→
06/06 22:37, , 8F
06/06 22:37, 8F
推
06/06 22:42, , 9F
06/06 22:42, 9F
推
06/06 22:48, , 10F
06/06 22:48, 10F
推
06/07 01:16, , 11F
06/07 01:16, 11F
→
06/07 01:17, , 12F
06/07 01:17, 12F
推
06/08 17:19, , 13F
06/08 17:19, 13F
討論串 (同標題文章)