Re: [聊天] 關於這個板的後續,我的想法
※ 引述《ilanese (著空著相著氣著聲又著光)》之銘言:
: 雖然我已經預期靈學板會出現這種狀況了,只是我沒想到會發生的
: 這麼快。
: 孰是孰非,我已經不想再浪費時間去討論了。(除非制度上的改變
: 或透過投票方式給予板主民意基疑,否則維持現狀,誰來當板主還是會
: 繼續發生三天一小吵、五天一大吵的情況。)
: 如果制度上無法改變的話,我對這個板的期望及作法:
: 一、看能不能就設「唯讀板」,大家只能看不能po文,然後再設個
: 新板讓大家討論。(這麼做的理由,純粹是為了保存這個板的舊文章而
: 已,可以讓其他人來看。)
: 二、板主下台,那我對這個板的期待也愈來愈低就算了,但我最怕
: 的是這個板會變質成我最不希望的情況,那麼雖然我不能改變這個板,
: 但起碼我有權利可以刪除我在這個板的所有文章。
這個版的性質,本來就是屬於多方討論的,所謂靈學,又何標準,
像布布的華麗龍宿說:定吾罪者,誰?
那靈學的界定,定義者誰?宜蘭人,光音天,灰色軌跡,或是閉關的路西法?
這個版從史老師事件開始,開始走向一言堂,甚至只要是有通靈的文章出現,
就會被說成入魔,美其名是苦口婆心,事實上則是容不下其他聲音,而只是
幾個人在講自己的修持法,書上寫的修持法,老師說等等,非我族類則是不入流!
不值得一談,那既然是靈學版,靈的事件不能談,說什麼靈學版!!
每個人都有自己一套方法,大家也都該互相尊重,不是要以自己為主,
然後說一句:你小心入魔;你不配跟我談;而我自己的才對!
只要版眾的東西跟自己的不一樣,就是錯,有件事情想請問很久了,
通靈者真的就會入魔嗎?那之前的立大人不就是魔了?
對通靈者不屑一顧,說實話,是以管窺天,真看過所有通靈者嗎?
一百個通靈者有一百個都入魔嗎?我可以大聲的說:並沒有!!
曾經給自己一年,一腳踏進通靈人世界,那些會靈山開靈文接旨都做過,
一年過後,覺得我找不到我要的,又是義無反顧走出來!我活的好好的,
我是魔嗎?也許就某些面來說是,我的家教學生把我當魔,因為我出的功課很多!
這篇文章也許又是一堆人說是嘴砲,是阿,沒錯!!
但是,想請問,靜坐中那些感觸那些境界有什麼好講的??
那些感受只要靜下來安坐,差不多都有,值得拿來炫耀說口?
修行這路上,遇過種種障礙,也有某些體悟,那些觸感體會,也不是沒有,
內嗅自身臭味,見到自己血管血球心臟,聽到遠處聲音,還有更神奇的,
那又如何?這都是自己有過體會,但也都還只是身見,有那麼值得高興?
有身的體會,心呢?依然好戰!!就算真是啥咪宗教再來人間,一樣,八晡啦!!
一個版的走向到底是版主責任,版眾責任,還是版主版眾一起營造呢?
高壓手段,難道真是槍桿子出政權?那乾脆就規定,只有幾個人可發言,
其他人都只能當鄉民,這樣最方便管理,不是嗎?
你高興吃麵,幹麻就要別人跟你一樣吃麵?我就是喜歡牛排犯法嗎?
這篇文章寫完,把這陣子想講的話講出來了,
那版主,
我想,我應該可以領游泳卷了吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.226
推
06/06 15:23, , 1F
06/06 15:23, 1F
推
06/06 15:19, , 2F
06/06 15:19, 2F
→
06/06 15:23, , 3F
06/06 15:23, 3F
推
06/06 15:27, , 4F
06/06 15:27, 4F
推
06/06 15:27, , 5F
06/06 15:27, 5F
推
06/06 15:35, , 6F
06/06 15:35, 6F
推
06/06 15:35, , 7F
06/06 15:35, 7F
推
06/06 15:37, , 8F
06/06 15:37, 8F
推
06/06 15:40, , 9F
06/06 15:40, 9F
→
06/06 15:41, , 10F
06/06 15:41, 10F
推
06/06 15:42, , 11F
06/06 15:42, 11F
推
06/06 15:45, , 12F
06/06 15:45, 12F
→
06/06 16:07, , 13F
06/06 16:07, 13F
推
06/06 16:08, , 14F
06/06 16:08, 14F
推
06/06 16:11, , 15F
06/06 16:11, 15F
→
06/06 16:12, , 16F
06/06 16:12, 16F
推
06/06 18:52, , 17F
06/06 18:52, 17F
推
06/06 19:17, , 18F
06/06 19:17, 18F
推
06/06 21:44, , 19F
06/06 21:44, 19F
→
06/06 21:45, , 20F
06/06 21:45, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):