[公告]板主辭職
嗯，辭職好一些，免得讓自己更累。
先解釋一下狀況。
其實本來就想交接了，想說等到七月再辭，但現在只想越快越好。
也許觀念不同吧。
我的觀念是：
板務是板務，個人是個人。
板務處理上，板主不能亂來，要完全中立。
私人發言上，板主不是板主，不必中立，言行與一般板民一樣。
但最近很多人對板主的發言有不滿，不滿可以的，但竟然扯到「你身為板主」之類。
這是觀念不同，因為有些人的觀念是：
板務是板務，個人也有牽聯板務。
板務管理上，板主不能亂來，要完全中立。
私人發言上，板主仍是板主，言行標準要比一般板民還高。(也就是更嚴苛)
這沒有對錯，是我們彼此當初的觀念不同。
也許我應該另外用分身id上來貼文，才能享受到相同的權利。
但，若有人知道這兩個id是同一身份，兩個id似乎也沒什麼改變。
若遇到板主發言不對，你們應該是：「thismy 你這樣那樣，是不好的。」
而不是：「thismy，你身為板主更應該要注意，這樣那樣很不好。」
若板主沒有在公務上處理不當，我覺得不應該提及板主這身份與包袱，
但是，你可以指責thismy的發言不當。因為thismy也是板民之一，也可以受批判。
但不能因為thismy是板主，身上就多了一重標簽，似乎罪加一等，應視同其他板民。
為何我會這樣講呢？
因為我看到有許多人常指責「身為板務要職者......」「你身為板主.......」
這意味著，板主的言行標準，要比別人高一些就對了。
也許這是對的，這是認知上的不同，我也沒有反對。
但我個人傾向於我想要有一般板眾同等的權利與發言權，我也要稱贊要批評要反對等等。
不能凡事就扯上「因為你是板主，所以....」
當然，若這thismy發言不當，該批嗎？
當然該，圍剿也行，隨大家罵，但不要扯上「板主」話題。
若thismy板務上沒有犯錯，只是個人觀點在發言，
自然不能指責他「你身為板主」諸如此類，而是「你怎麼可以xxxxx」。
若thismy犯規，也與板民一樣以板規處置。
我是把 板主 與 個人 的身份分開來看待。
但許多人似乎不是這樣。所以我說，這是一開始的觀念不同，沒有對錯。
那麼似乎應該把觀念相同的人拉在一起才是。
我不會強求改變，但我會選擇換個環境。
當然，我不在風波之內，上面的thismy 只是舉例。
經常發言推文被不滿的板主也是另有其人。
以前大家也會反對他，但不會說「你身為板主」之類的話，而現在會，
對於這點，我覺得錯就錯在沒有用分身id來充當板主。
當然我也有眼睛，我當然會看到某些失控的部分。
但這不表示 A 不對，所以 B 就對。我看A 與 B 都不對。
大家都錯，全都跑不掉責任，包括我。
也不要一直以清高自居，扯進來的所有人都要反省，我也是。
以前我當板主，過去一年多來沒有遭到什麼反對。
我想了想原因在於我發言還算少，推文更少。而且對各文章沒有太多的批判。
甚至有段時間我消失了三個月，回來一看，竟然也沒事發生。
這三個月的精華區，一次過解決完，累得我忙了好多天。
我一直都是無為而治，執行不砍文政策，處理板務及精華區並沒有加入個人的主觀意識。
盡管有些文章我很討厭，也一併放進精華區的資料夾。(其實精華區是可以挑文的)
ptt上應該找不到這樣民主的板，更有言論自由的板。
太民主當然就有太多紛爭，這就像台灣的政治。
但原來板主是大家的模範啊，我明白身為靈學板板主自當以此為榮。
可惜，我覺得包袱太大，無法暢所欲言，
我之前並不知道板主在平時也要當個榜樣，同時我也不想當模範。
所以我想早點御下這擔子。
若有人認為板主的言行標準是個典範，否則有辱板主要職。
那麼我也覺得這主意很好，但這就要自己選擇一個更能勝任的人了，因為我辦不到。
對我來說，這實在是讓我無法暢所欲言，想罵不能罵等等，因為必須中立而不能偏幫。
(我的觀念中，我可以有反對意見，但在公務上我不能有任何意見。 )
我要交代一些後面的事。
我會勸新的二位板主不要以擔任板主的那個id來發言，免起紛爭。
我會勸他們另外用id來回文，你們也會知道他們是板主。
比如說：ataipei是板主，medicalboy是平民。
那麼萬一 medicalboy 有什麼發言不當，請不要扯到他是板主的身份而批評。
請針對 medicalboy 個人而批判，你甚至可以要求另一個板主問看是否有觸犯板規。
但 medicalboy 是 medicalboy，ataipei 是 ataipei，
若ataipei出來發言失當，那就是板主失誤了，「身為板主怎麼可以..」這話就行得通。
要知道處理板務是吃力不討好的事，尤其是最近的板文章量比過去多幾倍，
他們的工作量只會比我更重，更不討好，也沒得到什麼虛名利益。
那麼至少給他們一個公平討論的空間平台，他們有錯就依板規處置，
不要一直在他們身上標上板主的標簽，使他們發言困難，要求的標準更嚴苛。
竟然 ataipei 與 medicalboy 分開了，那麼這就是兩個不同的人了(舉例)。
如果連 ataipei 與 medicalboy 是兩名個體的理念也不能認同，
那麼我也沒辦法了，之後的事不是我來煩惱。
只是，凡事多體諒就是。
之前，我用thismy當板主，也用thismy當板眾，又是裁判又是球員，
當這球員在球場上表現失誤時，人家當然會說「你當裁判的怎麼還會不小心犯規。」
這是我當初考慮不週之處，是我不對。
但說實話，現在我私下也覺得板上有一些人實在讓我失望。
從當初開板到現在這過程其實不容易，無論付出多少都先不談，
至少現在板上人氣已算成熟，加上某群人士的關係，我想任務也是時候該御下了。
眼不見為淨，世界還有許多事該我們在忙的不是嗎？
這裡只是一個平台，應該放任大家為所欲言(板務上不干涉)。
板主不阻止任何人發言，再難聽的話也不以板主之職來干涉。
但現在反過來，也希望不會有人干涉板主的發言。
我舉個例子：
若 medicalboy 胡亂發言，你們可以批 medicalboy，但不可以批 ataipei。
否則，當板主反而動輒得咎，我不喜歡這樣的感覺。
同樣的一件事，別人做了也許扣20分，板主做了可能要扣70分。
我了解問題在哪，
問題就在於雖然你不當自己是板主，但別人也許當下已把你當板主看待。
因此我提出板主有兩名個體的概念，請給未來的板主公務與私人的兩個不同空間。
但板主必須500上站數200文章數，要弄出這樣的分身有幾難？但這不是我該管的。
我辭職後，我原來的板務理念不保證繼續 (即不砍文、全錄精華區等)，
應該由兩名新板主去決定是否要維持不變，還是要重新訂下板務政策。
據我了解，兩名板主另有想法，文章會砍、精華區也會挑文等。
無論如何，這絕不會是單一意見，而是兩名板主經過討論後的結果。
他們問過我，我則說：「誰來當家，誰作主。」
也希望給新板主一點尊重。
我也知道最近的文章，根本就是亂。
反正到最後，人人都變成情緒字眼了，當然包括我。
而被指責靈學板是一言堂，感覺也差透了。
要知道：批評容易做事難。總之，就是失望。
我知道我也有問題，有的話也請原諒一切。
之後，也不要給我「前任板主」的包袱。
接下來我是平民了，希望各位忘記我是板主，隨我肆意的發言吧。
ps：以上所有的thismy ataipei medicalboy 等全是舉例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.242.230
推
05/01 18:00, , 1F
05/01 18:00, 1F
推
05/01 18:13, , 2F
05/01 18:13, 2F
推
05/01 18:27, , 3F
05/01 18:27, 3F
→
05/01 18:34, , 4F
05/01 18:34, 4F
推
05/01 20:04, , 5F
05/01 20:04, 5F
推
05/01 20:12, , 6F
05/01 20:12, 6F
推
05/01 23:25, , 7F
05/01 23:25, 7F
→
05/01 23:26, , 8F
05/01 23:26, 8F
→
05/01 23:27, , 9F
05/01 23:27, 9F
→
05/01 23:27, , 10F
05/01 23:27, 10F
→
05/01 23:28, , 11F
05/01 23:28, 11F
推
05/02 00:06, , 12F
05/02 00:06, 12F
→
05/02 00:07, , 13F
05/02 00:07, 13F
→
05/02 00:08, , 14F
05/02 00:08, 14F
→
05/02 00:09, , 15F
05/02 00:09, 15F
推
05/02 00:28, , 16F
05/02 00:28, 16F
推
05/02 00:28, , 17F
05/02 00:28, 17F
→
05/02 00:46, , 18F
05/02 00:46, 18F
推
05/02 00:54, , 19F
05/02 00:54, 19F
討論串 (同標題文章)