Re: 台灣宮廟，陰靈偏佈，通靈亂象紛紛

看板soul作者 (小民)時間18年前 (2006/03/21 22:41), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《keane (Betty is the only one)》之銘言： : 若一切都是固定的話 : 那後天的人為努力到底扮演怎樣的角色? 古人雖說命定，卻也說積善之家必有餘慶（易經坤卦初六文言） 我喜歡用一個比喻，玩過暗棋吧？ 人生就像暗棋，棋盤上的子的位置在開賽前 便已固定，這便是命定 但玩者卻必須隨著局勢來判斷應該怎麼走，或翻起 最適當的一子，這就是後天的人為努力，當然，努力 不一定有相對的報酬（倒楣到蓋著的子都不利你的盤勢） 但不努力而能下贏棋的卻是少之又少 : 如果情況是允許人後天努力可得財 : (即福報不固定的話) : 那有些介於模糊地帶的要怎樣分別 : 舉例而言 買股票 : 算是正當合理投資 還是賭博? : 因股票賺到錢算是偏財運? 還是後天的人為努力所得? 會認為從股市賺到的錢屬於模糊地帶，是因為你對股市 的認識處於模糊地帶 : 推 dreamgather:分析只是增加你賭中的機率(但事實是不一定) 03/21 14:38 : → dreamgather:但不管分析是增加機率還是減少機率 考量機率 03/21 14:40 : → dreamgather:本質就是賭博 有些人會趨避風險 有些人偏愛冒險 03/21 14:40 : → dreamgather:但沒有好壞高下之分 只是每個人的"選擇"不同而已 03/21 14:42 : → dreamgather:而你會做出什麼選擇 得到什麼結果 03/21 14:44 我並不認同操作股市必然等於賭博的論調，你的說法就像是： 你每天準時上下班，卻也可能在路上被車撞，所以準時上下班賺到 的錢也是一種賭博 我同意大部分的人都抱著賭博的心態在玩股票，但股票還是 有很大的正當投資意義的，詳情可參閱巴菲特的投資理念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.95.182
推
03/22 17:49, , 1F
在怎麼"正當"或"謹慎"的投資 都還是有可能全盤接輸的
03/22 17:49, 1F
→
03/22 17:50, , 2F
我所談的是 只要與機率有關的事情 都可以廣義的視為
03/22 17:50, 2F
→
03/22 17:50, , 3F
一種賭博 與選擇有關 亦可視為一種賭博
03/22 17:50, 3F
→
03/22 17:51, , 4F
但我用的「賭博」非關道德上的價值判斷
03/22 17:51, 4F
推
03/22 17:53, , 5F
不想回文因為焦點會模糊掉 你任何需要面臨選擇的事情
03/22 17:53, 5F
→
03/22 17:54, , 6F
就像原po舉的例子很好 暗棋就是一個Game
03/22 17:54, 6F
→
03/22 17:55, , 7F
選了一個不能選另一個 這本質上就是種賭博
03/22 17:55, 7F
→
03/22 17:56, , 8F
但人會因什麼做選擇呢？做了選擇會得到什麼結果呢？
03/22 17:56, 8F
→
03/22 17:57, , 9F
就是前世今生所有造作的○○╳╳
03/22 17:57, 9F
推
03/22 18:02, , 10F
話說回來 "不做選擇"實際上還是一種選擇
03/22 18:02, 10F
→
03/22 18:03, , 11F
所以你怎麼樣都逃脫不了頭上的○○╳╳
03/22 18:03, 11F
→
03/22 18:04, , 12F
但今生可以努力就是了 ^^
03/22 18:04, 12F
→
03/22 18:07, , 13F
我想您會誤會是因為認為賭博是一種負面的 這點我特別
03/22 18:07, 13F
→
03/22 18:08, , 14F
澄清 在一些地方談到賭博 是不帶價值判斷前提下的討論
03/22 18:08, 14F
→
03/22 18:10, , 15F
因為有機率和有選擇 就構成一個game(賭局、或賽局)
03/22 18:10, 15F
→
03/22 18:12, , 16F
不過在這個版 我想焦點不應該放在那上面
03/22 18:12, 16F
→
03/22 18:13, , 17F
而是人為什麼做出這樣那樣的選擇 又得到這樣那樣結果
03/22 18:13, 17F
→
03/22 18:14, , 18F
又愈講愈遠了 orz..因為偏離主旨 所以不另外回文 ^^||
03/22 18:14, 18F
推
03/22 20:10, , 19F
賭博一詞本來就可以是中性的，但你的用法太氾濫，相信你也
03/22 20:10, 19F
→
03/22 20:12, , 20F
發現了
03/22 20:12, 20F
→
03/22 20:13, , 21F
我並沒有誤會你的意思，你說無論如何，玩股票或多或少都有賭
03/22 20:13, 21F
→
03/22 20:14, , 22F
博成分，而事實上不然，股市可以是很正規的投資，其賭博成分
03/22 20:14, 22F
→
03/22 20:14, , 23F
可以等價於正常上下班，若你將正常上下班被車撞的機率也納入
03/22 20:14, 23F
→
03/22 20:15, , 24F
賭博的範疇，那只能說是詭辯了
03/22 20:15, 24F
推
03/22 22:26, , 25F
...投資與投機不同,投機又與賭博不同,簡單的說,風險與射倖性
03/22 22:26, 25F
→
03/22 22:27, , 26F
不同.......點到這裡即止,再論就扯遠了
03/22 22:27, 26F
推
03/22 22:48, , 27F
嗯 可以說是我表達上的不夠嚴謹 不過這種文字難免出現
03/22 22:48, 27F
→
03/22 22:49, , 28F
再講下去也沒有必要了 因為我要表達的重點根本不在於
03/22 22:49, 28F
→
03/22 22:50, , 29F
股票是不是賭博這件事情上面
03/22 22:50, 29F
→
03/22 22:50, , 30F
而就因果的角度來看 一個人什麼樣的個性 做什麼樣選擇
03/22 22:50, 30F
→
03/22 22:51, , 31F
最後得什麼樣結果 都不是「獨立」發生的喔
03/22 22:51, 31F
→
03/22 22:52, , 32F
這是我回答keane版友的一點看法
03/22 22:52, 32F
推
03/22 22:55, , 33F
因為前世因 造成你現在的個性、才智 現在擁有的資源
03/22 22:55, 33F
→
03/22 22:55, , 34F
再加上時機運氣 ...這些構成了你能不能在股票市場賺錢
03/22 22:55, 34F
→
03/22 22:57, , 35F
另外人的福報不僅是財，身體健康、聰明智慧這些都是阿
03/22 22:57, 35F
→
03/22 22:58, , 36F
因果實際上不是一個簡單、線性的組成、發展和呈現
03/22 22:58, 36F
→
03/22 22:59, , 37F
而是一個很複雜的網狀 凡人能夠看到的都只是部分而已
03/22 22:59, 37F
推
03/22 23:02, , 38F
所以有些事情你把它一切為二 非A及B 那一定會困惑的!
03/22 23:02, 38F
‣ 更多 fumin 的文章
文章代碼(AID): #14812m-I (soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fumin 的文章
文章代碼(AID): #14812m-I (soul)