[問題] 有關學生soho的問題(代PO文長)
各位先進大家好
因為有個在畫畫的朋友遇到一些問題,但是沒有PTT帳號 所以小魯代為詢問。
以下稱我朋友為A
________________正文開始________________
A並非設計相關科系,但因為大學之前有學過AI與PS,有時候會在FB分享作品。
A的學妹在今年3月說他有個朋友C需要會畫電繪的人
(後來A發現C 實際上是某政治人物的宣傳人員)
C表示他要創一個論壇,一個月大該需要30張畫
A表示畫面無背景,角色不超過2個,任A隨意創作一張500
(因為A自己不太清楚價格,所以詢問學校設計相關科系老師,老師表示若是學生,
可以當作練經驗,所以可以去參考現在的行情價打個6~8折)
後來他們遇到以下狀況:
1.C常常當天晚上臨時8點說需要A畫畫然後要當天完成
A要求急件要1000
C表示他沒有這麼多錢,他是一個想要幫助年輕人實現夢想的人
之後急件就變成了800
(後來C告訴A會有一些畫會放在資助C的一位政治人物的粉絲專頁)
2.C請A設計一款貼圖,A他們設計好了主要圖樣之後,C請A將圖樣上色
完成後A找C討論貼圖的圖案著作財產權問題,C表示歸政治人物
A希望C可以買下來,C說未來相關產品皆會找C做,所以不買
3.C一直修改A他們的圖,就算已經有先畫過草稿,最後都還修改過三次以上
A最後很不開心,就跟C表示修改太多次也要以急件計算
C說因為有很多中年人都在看他們的平台,中年人對圖像理解的能力沒有年輕人這麼好
因此要辛苦他們一點。
還說:C我都只是想要讓年輕人有個平台,如果你去外面打工,老闆當天給你工作,
你也還是要完成阿,沒有辦法以太趕當作藉口要求加錢吧?
而且一張畫500元也不是說很便宜
4.C對A表示,他們之間是僱傭關係,所以其實本來沒有要讓A在畫上簽名
但是因為C想要給年輕人一個平台,所以讓他在畫上簽名
然後產生以下疑問:
1.A與C為僱傭關係,所以A不能在畫上簽名嗎?
因為這樣的關係A作品的著作財產權皆歸C嗎?
2.在幫C畫了快半年的圖後,最近有位記者看見了平台上的畫表示想要採訪A
但是A表示並不想要受訪(因為A不想要讓創作跟政治牽扯上)
但記者保證若A不願意,不會報導和C相關事情
A接受採訪有甚麼利弊?
________________正文結束________________
如此如此,這般這般。
感謝看完這麼長文的大家,跪求眾神給我這位新手朋友一些意見。
鋼温~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1436641080.A.1DE.html
→
07/12 11:29, , 1F
07/12 11:29, 1F
推
07/12 13:47, , 2F
07/12 13:47, 2F
→
07/12 13:48, , 3F
07/12 13:48, 3F
→
07/12 13:48, , 4F
07/12 13:48, 4F
→
07/12 13:49, , 5F
07/12 13:49, 5F
→
07/12 13:49, , 6F
07/12 13:49, 6F
→
07/12 13:50, , 7F
07/12 13:50, 7F
→
07/12 13:51, , 8F
07/12 13:51, 8F
→
07/12 13:51, , 9F
07/12 13:51, 9F
→
07/12 13:52, , 10F
07/12 13:52, 10F
→
07/12 13:53, , 11F
07/12 13:53, 11F
→
07/12 13:53, , 12F
07/12 13:53, 12F
→
07/12 13:55, , 13F
07/12 13:55, 13F
→
07/12 14:45, , 14F
07/12 14:45, 14F
→
07/12 14:56, , 15F
07/12 14:56, 15F
→
07/12 14:56, , 16F
07/12 14:56, 16F
→
07/12 15:15, , 17F
07/12 15:15, 17F
推
07/13 08:05, , 18F
07/13 08:05, 18F
推
07/13 11:37, , 19F
07/13 11:37, 19F
推
07/16 13:12, , 20F
07/16 13:12, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):