Re: [討論] 螢幕顏色不能拿來對印刷色是常識嗎?

看板soho作者 (橘子汁)時間9年前 (2015/04/03 00:26), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
敝人現在在印刷廠工作，我可以依照工作經驗回答你的標題：不是。 螢幕不能拿來對印刷色對一般人來講不是常識。 所以發印和客人來公司看稿的時候，我們都會一再地提醒他們螢幕不會準確 (甚至連打樣都未必準確) 而且，甚至設計師、設計公司、設計系學生都不一定知道這個觀念。 關於內文你的冤屈，我覺得你可以理直氣壯地告訴窗口你本來就是負責發印不負責改稿， 頂多就是幫他們打個樣(但是他們預算很低，想必也沒錢打樣) 拿演色表出來對，證明不是你們印錯顏色，要也是請做稿的人負責吧！？ 你的角色趨近於我們公司的印前審稿，審稿的時候，除非客人的稿子有四色黑、RGB或是 誤拉特別色，不然我們不會針對顏色提出任何意見。 誰知道他要甚麼顏色？他又沒附樣本，哪來的色差可言！？ 我們又不是做稿的人，憑甚麼要我們負責？ 啊...我真是越講越生氣 Orz 最後，我贊成推文的意見：錢可以不拿，但最好讓他付出代價。 另外我覺得據理力爭，比起放棄溝通更好，更有說服他的機會，也更能促使他往後少造謠 免得他以為你心虛就算了。 Good Luck (他說問過很多廠商我覺得只是話術，哪有同業會講這種砸自己腳的話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.168.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1427991962.A.2B0.html
推
04/03 01:14, , 1F
謝謝!!QQ 我也覺得我太容易放棄溝通 就像您說的
04/03 01:14, 1F
推
04/03 01:17, , 2F
我應該讓她知道 不然她以為我賠錢代表我認錯，她們
04/03 01:17, 2F
→
04/03 01:17, , 3F
完全沒付出代價
04/03 01:17, 3F
推
04/03 01:18, , 4F
接案溝通很重要，每個案子都獨一無二，加油嘍～
04/03 01:18, 4F
推
04/03 01:24, , 5F
其實我真的花蠻長時間溝通的，只是我對的窗口是學妹
04/03 01:24, 5F
→
04/03 01:24, , 6F
，再由她跟設計說，我還要一直教她們怎麼做稿，樣式
04/03 01:24, 6F
→
04/03 01:24, , 7F
長怎樣、白墨不白墨的差別，但講那麼多怎麼會沒提到
04/03 01:24, 7F
→
04/03 01:24, , 8F
「不可以用螢幕來對色唷」QQ 也是因為考慮到這些冗
04/03 01:24, 8F
→
04/03 01:24, , 9F
長的過程決定不幫她們重印，因為態度真的很差～
04/03 01:24, 9F
推
04/03 02:21, , 10F
推這篇,他們沒有負任何完稿費,實在沒理由管他印製內容
04/03 02:21, 10F
→
04/03 02:22, , 11F
只給印刷的錢,當然只管印不印得出來,不管印的內容
04/03 02:22, 11F
推
04/03 03:04, , 12F
推，一般人其實沒這種概念
04/03 03:04, 12F
推
04/03 03:39, , 13F
可是我在第一次請人印刷東西之後就知道這個了 0.0"
04/03 03:39, 13F
推
04/03 04:21, , 14F
學設計的還不知道應該是沒在上課那種吧
04/03 04:21, 14F
推
04/03 08:01, , 15F
一般人沒概念正常，但設計相關不知道滿誇張耶...
04/03 08:01, 15F
→
04/03 08:11, , 16F
你最壞打算就是東西拿回來結案跟他談
04/03 08:11, 16F
→
04/03 08:12, , 17F
東西不給他們用說不定這樣他們會自己提折衷方案
04/03 08:12, 17F
推
04/03 12:08, , 18F
有些設計相關科系不知道這點是真的
04/03 12:08, 18F
→
04/03 12:08, , 19F
之前我收了個新人，電腦設計和繪圖能力很不錯
04/03 12:08, 19F
→
04/03 12:08, , 20F
讀的也是廣告設計類，也在其他地方工作過一年
04/03 12:08, 20F
→
04/03 12:09, , 21F
但進公司才發現，她完全沒有色票概念(色票是什麼都不知)
04/03 12:09, 21F
→
04/03 12:09, , 22F
她以前印東西時，就是看螢幕上的色彩，給印刷廠印 囧
04/03 12:09, 22F
→
04/03 12:10, , 23F
也幸好她以前公司偏網拍不注重印刷色差，不然被電死
04/03 12:10, 23F
→
04/03 12:11, , 24F
她色票觀念都是進來我們這才學的，大概有些學校沒教?
04/03 12:11, 24F
→
04/03 12:13, , 25F
但不知道就該謙虛詢問，不能像原PO遇到的那助教咄咄逼人
04/03 12:13, 25F
推
04/03 12:51, , 26F
設計系出來的不一定有常識，甚至有更多偏執的人XD
04/03 12:51, 26F
推
04/03 12:54, , 27F
求學時期可能就很固執的沉溺在自己的世界照自己的方法設計
04/03 12:54, 27F
→
04/03 12:55, , 28F
出社會搞不好還很不肯被指正XD
04/03 12:55, 28F
→
04/03 12:56, , 29F
設計系老師其實也不是在教這些東西，比較偏重設計的想法
04/03 12:56, 29F
→
04/03 12:56, , 30F
甚至有些老師自己也是死硬派
04/03 12:56, 30F
推
04/03 12:57, , 31F
真的 設計相關出來不見得知道 除非就業跟輸出有關
04/03 12:57, 31F
→
04/03 12:57, , 32F
不然真的很多都完全沒概念ZZZ
04/03 12:57, 32F
我講的設計系學生其實橫跨很廣(公司接很多作品集和畢製項目) 包括視傳、多媒、媒體、服裝、室設、空設、美術、商設、產設、工設、品設、創設... (現在名目真多...) ---------以下工作抱怨--------------------- 審稿到最後真的好想建議產品設計、空設室設、服裝這幾個系可以不用自己做稿， 說真的不是他們的專長也不是他們的專業，他們的稿子常常搞得我們人仰馬翻 不過就算是應該有印刷相關課程的視傳、商設其實檔案問題也常常一堆。 最常見就是沒出血，其次是RGB，再來是四色黑、特別色。 審稿還要教他們這些事情、教他們轉檔，真想跟他們收學費。 學生以外的客人，也很常遇到會一點ID就自己編手冊，轉出來問題一堆， 或是一百多頁的書用AI編，這種真的蠻想殺客戶的... 還有用PS編海報導致圖超大，或是以為解析度越高越好給我來個1000dpi的... 我第一個工作的老闆出來自己開公司前是印刷廠業務，所以他都自己跑，沒學到甚麼東西 後來的工作一直在做網頁，做了快五年。 這次找到這個兼差想說學一點印刷的東西，所以我都一直跟師傅聊天，不過主要業務的部 分這些繁瑣的事情我覺得沒讓我成長，說真的來印刷廠要求做稿的客戶對設計的要求也不 高(90%的提案都一次就過了)，所以現在有點想辭職了 Orz... ※ 編輯: oj113068 (59.126.168.209), 04/03/2015 14:10:34
推
04/03 22:00, , 33F
推
04/03 22:00, 33F
→
04/03 22:14, , 34F
發現這篇被m，Why? XD
04/03 22:14, 34F
推
04/03 23:02, , 35F
印刷廠的經驗談呀.
04/03 23:02, 35F
推
04/04 00:48, , 36F
以前我都寄份存證信函就一切解決了，奧客真的太多
04/04 00:48, 36F
推
04/08 17:04, , 37F
存證信函ok +1 其實什麼都不用講 寄信只問要付錢了嗎
04/08 17:04, 37F
→
04/08 17:04, , 38F
保證怕的是對方，傻傻的
04/08 17:04, 38F
‣ 更多 oj113068 的文章
文章代碼(AID): #1L7MsQAm (soho)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oj113068 的文章
文章代碼(AID): #1L7MsQAm (soho)