[閒聊] SOHO們覺得可以被打擾的時間?
相信很多SOHO一定有個困擾,
就是客戶以為你沒有下班時間,
以前大多一、兩點網路敲一敲,沒事還會講兩句,
而且我真的是夜貓,
比起凌晨一、兩點,我更介意中午前來電的>//////<。
但最近對於這件事感到有點煩......
先是A週五晚上十一點來信問印刷報價,
週末印刷廠也沒開,我就先擱著,
星期六又傳訊問我有沒有收到,
我回他週末休息,星期一回覆。
再來B清晨五點FB敲我,問我他的案子狀況,
老娘我就算沒睡,也是看到滿肚子火,天亮都睡不著。
隔天C又凌晨十二點Line問我方不方便講電話。
他之前是直接打,我被驚嚇到跟他說這麼晚不方便,這次才會先問,
但事實上這時間不管問不問都很不禮貌啊~~~~~
(以上每個回覆我都還是禮貌上先道歉,其實心理很@#%&*......)
最近想要大大列出我的「營業時間」,
想說基本訂個13:00~20:00,
但我也可能白天要外出、開會,不一定能接電話或一直Line,
難道因為這樣,就該延長服務時間嗎?
所以想問問大家,
對於客戶電話最晚幾點打或接聽,
以及網路傳訊最晚幾點,
認為是合理不打擾的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1409603548.A.2DA.html
推
09/02 04:51, , 1F
09/02 04:51, 1F
→
09/02 04:52, , 2F
09/02 04:52, 2F
→
09/02 04:53, , 3F
09/02 04:53, 3F
推
09/02 09:39, , 4F
09/02 09:39, 4F
→
09/02 09:55, , 5F
09/02 09:55, 5F
→
09/02 09:57, , 6F
09/02 09:57, 6F
→
09/02 10:00, , 7F
09/02 10:00, 7F
→
09/02 10:28, , 8F
09/02 10:28, 8F
→
09/02 10:31, , 9F
09/02 10:31, 9F
→
09/02 10:31, , 10F
09/02 10:31, 10F
→
09/02 10:47, , 11F
09/02 10:47, 11F
→
09/02 10:48, , 12F
09/02 10:48, 12F
→
09/02 10:48, , 13F
09/02 10:48, 13F
→
09/02 11:00, , 14F
09/02 11:00, 14F
→
09/02 11:03, , 15F
09/02 11:03, 15F
→
09/02 11:05, , 16F
09/02 11:05, 16F
→
09/02 12:08, , 17F
09/02 12:08, 17F
推
09/02 12:58, , 18F
09/02 12:58, 18F
推
09/02 13:00, , 19F
09/02 13:00, 19F
→
09/02 13:00, , 20F
09/02 13:00, 20F
推
09/02 13:01, , 21F
09/02 13:01, 21F
推
09/02 13:03, , 22F
09/02 13:03, 22F
也不是回不回的問題,我也的確會裝死不回,
但會「打擾」,會突然手機或電腦大響,
而且好死不死,上述時間我也真的沒睡,也真的還在工作......,
不會特意關手機或去調電腦靜音,
忙到凌晨無法睡覺時,還被嚇到很不舒服><。
況且影響不是我一個人,還有家人,
重點就是......都!不!急!
重要的急件白天就會積極聯絡了,不會等到這麼晚。
就像Canboo大說的,可能都只是形式。
(但十二點打電話那位,就真的每次都這時間才找orz)
很多人都提到關手機,
但一方面怕睡眠時真有什麼急事要找(親人或朋友),
另外我自知作息易於常人,
累的話睡到下午三、四點都可能,
如果真的需要聯絡,這種時間被吵起床就覺得是應該的。
我的主題開「閒聊」,但感覺大家好嚴肅啊~哈哈
我想的是.....
今天不管是不是客戶,就算一般朋友,
好像應該都有基本禮貌,大概幾點之後不方便去電打擾別人才是吧?
※ 編輯: gpgpt (36.224.102.132), 09/03/2014 02:48:06
推
09/03 03:42, , 23F
09/03 03:42, 23F
→
09/03 03:43, , 24F
09/03 03:43, 24F
→
09/03 03:43, , 25F
09/03 03:43, 25F
→
09/03 03:44, , 26F
09/03 03:44, 26F
→
09/03 03:44, , 27F
09/03 03:44, 27F
→
09/03 03:45, , 28F
09/03 03:45, 28F
→
09/03 09:27, , 29F
09/03 09:27, 29F
→
09/03 09:28, , 30F
09/03 09:28, 30F
→
09/04 21:14, , 31F
09/04 21:14, 31F
→
09/04 21:14, , 32F
09/04 21:14, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):