Re: [徵才] 婚禮喜帖設計

看板soho作者 (很好)時間11年前 (2012/08/30 22:57), 編輯推噓5(9推 4噓 28→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我真的不知道這個版不能比稿! 我確實跟一些人談了 但我只是希望可以先看大家的設計後再做決定 我最後也從中選了一位來信應徵的人 其他人的圖我也沒有分享給其他人 也不是只是想參考圖檔 而沒有從中做選擇!!! 再來我上班無法收到私人email, 我剛剛也才決定好我選擇的人 所以晚點也會一一回信給其他的人 若造成大家的誤會我很抱歉 但我真的只是想找一位適合的人 之後我會更謹慎 謝謝 ※ 引述《bluesomeone (布魯桑)》之銘言： : 不知道有多少人寄信給這位準新娘了...也不知道有多少人已經開工了... : 我本來不想回應這篇，但是有版友寄私信給我， : 也看到有版友回覆履歷在版上， : 總覺得，還是應該把我的疑慮說出來。 : 我也是有寄介紹信給準新娘的人。 : 對方很快的回了一封信，裡面附上PTT和文字檔，清楚的列出他所有的需求 : 看完了信和附件檔， : 不知道為什麼心裡有點懷疑，總覺得怪怪的。 : 便回覆了一封信給對方，詢問是否確定找我配合製作。 : 但對方的回信卻是，要先看第一版才能確定。 : 我當下覺得這位準新娘想要比稿。(但我不是真的很確定) : 猶豫了一個晚上，隔天回信拒絕他了， : 並說如果他是要比稿的話，抱歉我沒有辦法配合。 : 目前我沒有收到任何回信。 : 所以我只有在原po文底下回覆"似乎是想比稿"。 : 剛剛我收到了某版友的私信 : 他也是寄信，並收到了附上PTT和文字檔的回信。 : 他做了第一版給對方了，目前沒有任何回音。 : 看到這裡，我想我的懷疑也許是真的。 : 老實說我真的覺得這樣有點奸詐。 : 如果當初他就在文中明確告知"要比稿"，那也就罷了。 : 畢竟一個巴掌拍不響。 : 如果，一開始就是一對一的狀況，業主要求先看第一版，才能決定是否要聘用你， : OK，我也可以接受。 : 只怪自己實力不足，不夠讓業主信任自己。 : ＢＵＴ! : 今天他是在ＳＯＨＯ版上徵稿耶！！明顯是一對多吧？ : 要兩個最終版本挑選、雙面印刷、急件，還要比稿…… : 以上。 : 抱歉，這篇很像抱怨文。 : 我只希望我的疑慮不是真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.17.74 ※ 編輯: iseeya 來自: 1.171.17.74 (08/30 22:59) ※ 編輯: iseeya 來自: 1.171.17.74 (08/30 22:59)
→
08/30 23:01, , 1F
比稿有比稿得機制~而且比稿是需要支付費用的
08/30 23:01, 1F
→
08/30 23:01, , 2F
如果不是你被外界惡質型態感染~就是妳故意這樣做~希望是前者
08/30 23:01, 2F
→
08/30 23:02, , 3F
這也許不是"不知道不能比稿"的問題…
08/30 23:02, 3F
→
08/30 23:08, , 4F
所以有很多人沒訂金就開工？這就不能怪別人了
08/30 23:08, 4F
→
08/30 23:09, , 5F
花時間做工卻賺不到錢，問問自己願不願意?
08/30 23:09, 5F
→
08/30 23:35, , 6F
這個版沒有不能比稿，但是你要說清楚讓想接案的人知道
08/30 23:35, 6F
→
08/30 23:36, , 7F
和他人溝通工作本來就要說清楚你期望中進行這件事情的模
08/30 23:36, 7F
→
08/30 23:37, , 8F
式。
08/30 23:37, 8F
→
08/30 23:37, , 9F
前不久有人轉貼在板上關於比稿的事情，不過我想你沒有
08/30 23:37, 9F
→
08/30 23:38, , 10F
時間看吧(新娘子都很忙的)，他最後有一段比喻：你會請
08/30 23:38, 10F
→
08/30 23:38, , 11F
10個廚師都做菜給你試吃，然後只付錢給你覺得好吃的那一
08/30 23:38, 11F
→
08/30 23:39, , 12F
個嗎？我想不會。
08/30 23:39, 12F
→
08/30 23:45, , 13F
SOHO這種個人化服務老實說很難比喻
08/30 23:45, 13F
→
08/30 23:46, , 14F
其實也沒有人真的請廚師根據你喜好幫你做菜過
08/30 23:46, 14F
→
08/30 23:47, , 15F
用食物比喻大概大部份人都會聯想到他常常免費試吃試吃品
08/30 23:47, 15F
→
08/30 23:47, , 16F
也是滿意了才買
08/30 23:47, 16F
→
08/30 23:55, , 17F
那是樣板囉XD
08/30 23:55, 17F
→
08/30 23:55, , 18F
當然，客制化很難比喻，那麼後面那個律師的比喻可能更接
08/30 23:55, 18F
→
08/30 23:56, , 19F
近設計吧。
08/30 23:56, 19F
噓
08/31 08:34, , 20F
比稿就比稿，說那麼多，比搞不用給錢？
08/31 08:34, 20F
→
08/31 08:38, , 21F
下次的意思是說_____________________，在結婚嗎哈(誤)
08/31 08:38, 21F
→
08/31 09:59, , 22F
他"之後"的意思~可能是下次要來"__"設計稿的時候會更小心
08/31 09:59, 22F
噓
08/31 10:04, , 23F
欺人太甚還裝無辜
08/31 10:04, 23F
→
08/31 10:05, , 24F
有來稿的朋友後來都有給比稿費！請不了解的朋友別再自行猜
08/31 10:05, 24F
推
08/31 10:08, , 25F
那請你在文中補充一下囉 因為沒說清楚不是嗎？
08/31 10:08, 25F
→
08/31 10:11, , 26F
我只是不想再渲染這件事，但後來確實都一一給比稿費！也希
08/31 10:11, 26F
推
08/31 11:27, , 27F
既然原潑有給比稿費 那噓的人應該補推吧 好業主難得耶
08/31 11:27, 27F
→
08/31 11:58, , 28F
我有推了啊 而且支付適當的比稿費本來就是應該的喔^^
08/31 11:58, 28F
→
08/31 13:58, , 29F
給原po 其實最大的問題是你沒有一開始說明要比稿以及
08/31 13:58, 29F
→
08/31 14:21, , 30F
比稿方式 畢竟有些人並不接受比稿 卻是作稿之後給你才
08/31 14:21, 30F
→
08/31 14:22, , 31F
知道 不過下次知道就好了啦 祝結婚快樂
08/31 14:22, 31F
推
08/31 15:35, , 32F
推有誠意~~恭喜結婚愉快!!
08/31 15:35, 32F
噓
09/01 11:45, , 33F
比稿也是要錢阿 誠意在哪...
09/01 11:45, 33F
→
09/01 22:39, , 34F
樓上的請你看清楚我的推文~~
09/01 22:39, 34F
推
09/01 22:43, , 35F
比稿不是錯，
09/01 22:43, 35F
推
09/01 22:43, , 36F
有給比稿費就是推，
09/01 22:43, 36F
推
09/01 22:43, , 37F
不過建議原 PO 下次要先說清楚！
09/01 22:43, 37F
推
09/03 01:55, , 38F
有補給比稿費有感覺到補救的誠意，路過幫推。
09/03 01:55, 38F
推
09/04 02:09, , 39F
有補救好了
09/04 02:09, 39F
推
09/05 21:39, , 40F
cleanwind大....我腦中浮現 下次做喜帖...((欠揍
09/05 21:39, 40F
噓
04/21 18:56, , 41F
所以一堆人幫妳白做工耶 被挑剩的那些
04/21 18:56, 41F
‣ 更多 iseeya 的文章
文章代碼(AID): #1GFtzpJv (soho)
‣ 更多 iseeya 的文章
文章代碼(AID): #1GFtzpJv (soho)