Re: [討論] 掮客
文長，故直接回文。
我算是原po所謂的掮客(對方找我，請我幫忙找人)，老實說若有固定案件來源，
說實在，掮客並不難生存，所以我也曾想過拿這當職業。
因此，就又可能遇到你說的問題(但別忘了，不只我們，任何作案子的，只要公司缺
案件內所需的人才，都會遇到的狀況，所以下屬長官都會遇到。)
因此就牽涉到很重要的事情了，怎樣的掮客較令人安心?
以我為例，我的發包對象會是我周遭身邊的人為第一優先，一來自己熟識的，好說話
，二來，為人較易了解，你也是相信他才敢給他做。(會不會陰溝翻船?那就很難說，眼光
總有閃到的時候。) ，但我相信比起茫茫人海，你去一個一個找陌生人或者人力銀行來報
名的還要來的安全數倍以上。
其次，掮客對發包的人或者你的業主背景愈清楚愈好，理由跟上面很像，其實我不太敢在所謂人力銀行或者
板上找人(不是沒好人才，而是你願意花多少成本信任，與了解接案人員的能力和背景)，
加上時間限制，如何一個一個過濾良莠不齊的人選，是很大關鍵，與其如此，我乾脆直接
發給熟人，或合作過的，也好過為了賺多點，隨便發，或者亂壓價錢，讓勞工少賺又要他
認真賣命是一樣的。
加上部分想接案的人(很抱歉，我沒指誰，不過確實有遇過，勿戰!!)，有的人是想抱持
{試試}的態度，所以很容易出狀況，因為想{試試}的人究竟有沒能力，做到業主要求對我
很重要，這裡只有100或 0沒有80.555這種事情，接案的人有時要考量自己能力(這點是
站在我與業主的立場所說)。
相對，有沒業主說話不清不楚，指令顛三倒四的，絕對有。但這是掮客的責任，有良心
點的掮客，不是案子發了就結案了，錢領到就可以結束的。因為，關鍵正在這時候，
業主需求是否被滿足，有何者要修正，勞工是否有不滿都是要處理的(你要想像你算是
勞工的老闆；業主是你的客戶)，甚至到結案狀況，雙方的完工認知都要一開始清清楚楚
，全程追蹤進度，道業主正式結案，勞工作業完整版本無誤交出，你才算結案。(這段是
我的作業模式)。
我覺得你提到的主要是掮客沒有辦好雙方的溝通管道。倒不是要不要見業主的關係。
所以，再重申一次，掮客工作手則第一條:絕對禁止勞工與業主接觸。
p.s. 不然我都把資料給你，你去跟他談就好，那我賺個鬼哩 = ="
※ 引述《Caiboruei (CAI)》之銘言：
: 不知道大家對這種人的看法怎麼樣，
: 專門接案子，然後再發給底下的人工作，自己再賺其中庸金。
: 當然，不是說每個人都有十足的能力，去應付不同的案子。
: 有時候接案者也會把案子部分撥給其他人去完成。
: 所以也可能成為掮客的角色。
: 但是，接案人如果不清楚案主是誰，
: 最後才發現是原來是掮客發的案子，心裡一定很不爽。
: 而且往後也紛爭不斷。
: 在SOHO版的版規，是否要規定發案人要具以實告知案子來源？
--
花謝花飛飛滿天 紅消香斷有誰憐
望故鄉兮歸何處 倚欄杆兮涕沾襟
儂今葬花人笑癡 他年葬儂知是誰？
一朝春盡紅顏老 花落人亡兩不知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.51.137
※ 編輯: chenjiacun 來自: 61.62.51.137 (07/29 15:35)
→
07/29 17:23, , 1F
07/29 17:23, 1F
推
07/29 17:27, , 2F
07/29 17:27, 2F
推
07/29 18:30, , 3F
07/29 18:30, 3F
→
07/29 18:47, , 4F
07/29 18:47, 4F
→
07/29 18:49, , 5F
07/29 18:49, 5F
→
07/29 18:50, , 6F
07/29 18:50, 6F
推
07/29 19:33, , 7F
07/29 19:33, 7F
推
07/29 22:30, , 8F
07/29 22:30, 8F
→
07/29 22:31, , 9F
07/29 22:31, 9F
→
07/29 22:31, , 10F
07/29 22:31, 10F
→
07/29 22:32, , 11F
07/29 22:32, 11F
→
07/29 23:14, , 12F
07/29 23:14, 12F
討論串 (同標題文章)