Re: [詢價] 稿件潤飾?
※ 引述《kuchinashi (88)》之銘言：
: ◎詢價需求：
: 投稿的稿件潤飾，目前不知篇幅大小及篇數。
: ◎詢價內容（請盡可能詳述）：
: 目前有一個工作機會，是替人進行稿件潤飾，
: 稿件架構已完成，我只需要替對方將文章修飾得較通順流暢即可。
: 對方的需求是將文章投稿至報章雜誌（可經錄用為佳）
: 雙方可掛共同作者，若經錄用稿費歸我所有，
: 現在的問題是，如果沒有被錄用，希望還是可以有基本的底薪......
聽起來不大對.
如果經錄用後稿費歸你所有,
那麼不錄用沒有底薪聽起來是完全合理的.
如果你希望的是沒有風險的"工作",
那麼就不應該有稿費這件事,
而是無論投稿結果如何都應當只算底薪(且不掛名作者--因為基本上你本來就不是作者).
這就像,
如果我做出版社寫手(寫手,而非作者/作家),
在固定的題目/專案/資料素材之下作出[產品]來,
我若是認定這個產品的經濟價值高,
我可能會希望要求版稅,
那麼結果若是我看走眼或者我搞砸了,
該產品其實銷售結果很差勁,
那麼我就只好摸摸鼻子認賠當學一次教訓,
我若是希望工作的部分只是工作而不要擔負風險,
我就會希望談稿費或者一次性的工作費用,
那麼最後產品再怎樣狂賣,
我也已經拿了我該拿的部分了.
不可能說,
我希望賣得好可以收版稅,
但是賣不好我也可以拿基本稿費.
這樣就是不合理的.
: 不知道開多少比較好呢？
: 1.照字數計算
: 2.每篇文章都定相同價格?
: 感謝回答囉
兩個方案都可行,
潤稿基本上不算是非常繁重/困難的工作,
當然開價標準也在於你對稿件的投入程度,
以及你對你工作的文字品質等的衡量.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: frida1408 來自: 218.173.128.51 (07/20 13:38)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：