看板 [ sky ]
討論串[問題] 請問如何證明地球在轉動
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ykjiang.時間19年前 (2006/11/13 17:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我媽五十多歲了,只有國小學歷. 我試著解釋傅科擺如何證明地球自轉的原因給她聽,. 她一下子就聽懂了,. 這個個案說明這是可行的.... 引述《plant.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (狐狸的前世)》之銘言:. > 引述《happy115day.bbs@ptt.cc (呆呆)
(還有200個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wakour.時間19年前 (2006/11/13 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
> ==>發信人: happy115day.bbs@ptt.cc (呆呆), 信區: Astronomy. > 國中的弟弟問了我一個問題. > 結果我被這個問題難倒了. > 題目是~~~~如何證明地球自轉. > 請各位大大幫我想想吧. > 感激不盡 ^___^. 我的想法是分兩動:. 1. 在圓盤上

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JGan.時間19年前 (2006/11/12 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Piin.bbs@ptt.cc (過去 現在與未來)》之銘言:. > : 問題是你是不是國中生?. > : 如果你就是發問的國中生, 我就會把你當國中生來告訴你, 但你不是.. > : 我們是在討論如何教國中生,. > : 我們自己在討論時當然要至少用高一個層次的概念.. > : 師範大學
(還有1846個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/11/12 06:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們自己在討論時, 要用更高一階 (但不高太多) 的觀念來澄清,. 等我們自己搞清楚答案, 再用國中生可以懂的方式來教他們.. 我並沒說要教他們高中程度的東西,. 而是, 教的人如果不能透視問題到至少更高一階,. 很容易就是教給他們垃圾然後他們吸收進垃圾..... 當然, 你說的沒錯, 很多時候教的
(還有183個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Piin (過去 現在與未來)時間19年前 (2006/11/12 02:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是我們在討論如何要告訴國中生這個觀念不是嗎?. 我記得很久很久以前,有個教授跟我講過一句話,面對國中生時要把你認為他們該. 有的程度放在國小,面對高中生時要放在國中;為什麼?因為教的人很容易會預設. 立場,結果用了更高階的想法去面對真正該有的程度。. 真的嗎?. 我國中時聽科式力聽的懂(因為已經
(還有221個字)