Re: [問題] 可看木星土星的便宜天文望遠鏡

看板sky作者 (嵐)時間1年前 (2022/11/13 23:58), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
算了一下... 集光力：木星視星等約-2.6，土星視星等約0.7，這臺望遠鏡能看視星等11.4...集光力絕 對夠... 解晰度，以紫光波長400nm估計，這臺望遠鏡解晰度約2角秒，木星視角約30角秒，紅斑可 能乘以1/10，約3角秒，勉強夠用...土星視角約15角秒，土星環可能乘以2，約30角秒... 看木星、土星、土星環絕對沒問題，看木星的斑紋的話應該還是分辨的出來，不過會有點 糊... 焦平面成像大小，以望遠鏡焦距600mm計算，木星約0.0984mm，土星約0.0433mm。 焦平面成像用目鏡放大150倍的話，肉眼由目鏡所見木星大小大概直徑1.476cm...斑紋寬 度可能約0.14cm左右，土星直徑0.6495cm，土星環可能1.3cm左右.... 結論，拍照可能勉強能用，眼睛看會相當辛苦... 算式如下...沒算之前覺得不行，算完跌破眼鏡..最主要的限制是焦距不夠長, 目鏡放大倍率不足，不然主物鏡這個口徑似乎不到完全不能用.. https://imgur.com/a/4u9DIys ※ 引述《tiara (中國台北發大財)》之銘言： : 最近小學四年級的女兒因為自然課的關係，對看月亮、土星...有興趣， : 因為我不確定她是否三分鐘熱度，所以我把預算設定在3000以內， : 上網搜尋看到這款似乎還可以 : https://www.pcstore.com.tw/telescope/M82585735.htm : 美國Celestron Powerseeker 50AZ 天文望遠鏡 : 光學系統：折射式 : 口徑：50mm(2.4") : 焦距：600mm : 焦比：F12 : 目鏡：20mm(30x) / 12mm(50x) / 4.4mm(150x) : 極限星等：11.4 : 其實我對望遠鏡完全不懂，請問一下，這款足以看到月球表面、木星、土星環嗎？還是需要高很多的預算才行？ : 怕小孩只是一時興起，所以我才挑這個較便宜的天文望遠鏡，也不知道它強度到哪裡，希望前輩們介紹是否有其他款的適合小孩，或是這款已足夠？ : 感恩~~ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1668355120.A.CEC.html ※ 編輯: all02608 (111.71.83.30 臺灣), 11/14/2022 00:08:45 ※ 編輯: all02608 (111.71.83.30 臺灣), 11/14/2022 00:09:20
→
11/14 02:29, 1年前 , 1F
集光力不能這樣算, 你的算法只算能看到土星, 但要看到
11/14 02:29, 1F
推
11/14 02:31, 1年前 , 2F
環和斑紋要的集光力高很多, 只求能"看到"土星木星靠肉
11/14 02:31, 2F
→
11/14 02:31, 1年前 , 3F
眼裸視就好了..
11/14 02:31, 3F
→
11/14 02:31, 1年前 , 4F
經驗上要看到斑紋, 口徑最好要8公分甚至10公分以上
11/14 02:31, 4F
→
11/14 02:35, 1年前 , 5F
然後集光力夠還有機會去看一些梅希爾天體, 不然買了望
11/14 02:35, 5F
→
11/14 02:35, 1年前 , 6F
遠鏡只看土木星, 說實在還挺浪費的..
11/14 02:35, 6F
推
11/14 04:32, 1年前 , 7F
簡單說.不考慮透鏡品值.腳架品質.天氣品質.光害品值.熟
11/14 04:32, 7F
→
11/14 04:32, 1年前 , 8F
悉器材能力.這計算是成立.觀星=$+能力.原樓主如$夠.不想
11/14 04:32, 8F
→
11/14 04:32, 1年前 , 9F
花在能力.考慮電子天文望遠鏡如eVscope
11/14 04:32, 9F
推
11/14 07:04, 1年前 , 10F
哇！高手，我看不懂，原來這也可以用數學算出來。
11/14 07:04, 10F
推
11/14 08:31, 1年前 , 11F
astronomy.tools/calculators/field_of_view/
11/14 08:31, 11F
推
11/14 20:51, 1年前 , 12F
很厲害，不過離題了呀，原po需要的是一個簡單的產品推
11/14 20:51, 12F
→
11/14 20:51, 1年前 , 13F
薦就好
11/14 20:51, 13F
推
11/15 00:59, 1年前 , 14F
感謝 請教這台7990能看清大紅斑和土星環嗎
11/15 00:59, 14F
→
11/15 00:59, 1年前 , 15F
11/15 00:59, 15F
你把焦距乘上1.67(1000mm/600mm)後再把目鏡放大倍率乘上0.67(100x/150x)就知道了... 「理論上」透過100x目鏡看到的影像大小大概比原po的大1.67*0.67=1.12倍左右吧..如同 樓下所說,換個150x倍率的目鏡就會變1.67倍大...大紅斑挑個木星衝來看應該是沒問題. .. btw...若要考慮主鏡的面鏡品質,反射式望遠鏡若是球面鏡,常有的缺陷會是「球面像差 (spherical aberration)」,就影像邊緣散掉、掉色...若是拋物面鏡常有的缺陷是「彗形 像差(coma)」，就本來應該要圓形的星點影像變水滴狀... 不過主鏡品質如果夠好,這些缺陷不嚴重的話，加上校準鏡，付上損失一點理論上最大集 光力的代價是可以克服的..
→
11/15 04:55, 1年前 , 16F
土星環一定可以, 紅斑就看天氣光害和木星位置
11/15 04:55, 16F
→
11/15 04:56, 1年前 , 17F
可以考慮選配個3-5mm目鏡把倍率拉高點, 但沒有也還好
11/15 04:56, 17F
→
11/15 04:57, 1年前 , 18F
但一般說的"看清", 和攝影拍出來的清楚照片完全兩回事
11/15 04:57, 18F
→
11/15 04:57, 1年前 , 19F
如果沒經驗, 建議還是跟個活動親自試看看, 才知道合不
11/15 04:57, 19F
→
11/15 04:57, 1年前 , 20F
合你預期
11/15 04:57, 20F
※ 編輯: all02608 (111.71.108.149 臺灣), 11/17/2022 23:21:29 ※ 編輯: all02608 (111.71.108.149 臺灣), 11/17/2022 23:22:06
→
11/18 01:15, 1年前 , 21F
但你現在預算是3000以內，不是3萬以內欸，3000以內品質...
11/18 01:15, 21F
→
11/18 01:16, 1年前 , 22F
更正，是原po
11/18 01:16, 22F
→
11/18 16:05, 1年前 , 23F
這個價位就不要計較像差了, 買折射鏡一樣也是色差到讓
11/18 16:05, 23F
→
11/18 16:05, 1年前 , 24F
你以為自己散光眼花掉
11/18 16:05, 24F
‣ 更多 all02608 的文章
文章代碼(AID): #1ZSHGmpi (sky)
‣ 更多 all02608 的文章
文章代碼(AID): #1ZSHGmpi (sky)