[問題] 選購輕便又入門的望遠鏡

看板sky作者 ((仮))時間6年前 (2017/07/26 23:18), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
我知道輕便 + 入門 = 雞肋,但還是想做出比較好的決定 XD 上禮拜亂入了一場在美國的star party, 開手機、開車前燈都會被瞪的那種 XD 那天天氣狀況很好,有人說那銀河比他長時間曝光的還亮, 各種星雲星團看到飽, 到現在滿腦子都還是那晚的星空,後勁超強。 星座好像也都認得差不多了,想要觀星的時候有點事做, 加上接下來要去大峽谷、黃石,應該可以看到很震撼的星空, 所以想自己買一架望遠鏡。 希望至少能看到朦朧的木星條紋,土星環和一些比較亮的星團。 但是不確定自己三分鐘熱度能撐多久,不想買太貴的, 加上要上飛機,又不想為了$150左右的望遠鏡加買行李, 所以想挑個可以塞進登機箱的望遠鏡。 還是這樣乾脆買雙筒就好? 做了點功課,挑了以下三台: Celestron 21035 70mm Travel Scope $66 輕便好攜帶 便宜 含腳架 看行星有點困難 Orion 10034 GoScope II 70mm Refractor Travel Telescope Moon Kit $140 輕便好攜帶 看行星稍微好一點 已停產 原價是$80左右,但在ebay上被炒高了 相同價格可以買更好的 Orion 10012 SkyScanner 100mm TableTop Reflector Telescope $110 一般入門規格 可看行星 只能勉強塞進登機箱,攜帶較不易 須加買腳架$40 ------ 麻煩大家阻止我衝動購物了,謝謝 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.170.41.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1501082324.A.EFF.html

07/27 00:09, , 1F
你想買的,都不管用。買雙筒。一樣不行,但比較有用
07/27 00:09, 1F

07/27 00:17, , 2F
有道理Orz
07/27 00:17, 2F

07/27 01:06, , 3F
買雙筒啦 目視要有震撼感就買dobson 但裝不太下
07/27 01:06, 3F

07/27 01:13, , 4F
$150 沒辦法買實用的望遠鏡, 買雙筒吧
07/27 01:13, 4F


07/27 06:55, , 6F
樓上影片視力好好。我來研究雙筒吧!謝謝大家推坑
07/27 06:55, 6F

07/27 11:22, , 7F
Meade Infinity 80mm 也可以考慮
07/27 11:22, 7F

07/27 20:38, , 8F
買雙筒,我有一台Celestron 102GT 107mm 都嫌不夠了XD
07/27 20:38, 8F

07/27 22:52, , 9F
真是個錢坑好可怕XD
07/27 22:52, 9F

07/28 00:27, , 10F
07/28 00:27, 10F

07/28 12:34, , 11F
主要是木星條紋、土星環這樣的需求太高了,特別是木星條紋
07/28 12:34, 11F

07/28 12:36, , 12F
搭配高畫素的照相機還有點機會
07/28 12:36, 12F

07/28 12:55, , 13F
糟糕一開始胃口被養大了 XD
07/28 12:55, 13F

07/28 12:55, , 14F
最後買了Meade 10x50,$25 謝謝大家幫省錢 <(_ _)>
07/28 12:55, 14F

08/01 22:37, , 15F
樓主這時間在美國是準備看日食嗎XD
08/01 22:37, 15F

08/02 08:43, , 16F
沒有喔,我在的地方看不到XD
08/02 08:43, 16F
文章代碼(AID): #1PUBBKx_ (sky)