Re: [心得] 三個月的天體攝影
※ 引述《mrporing (波利先生)》之銘言:
原文43
: [準備]
: 先講一個結論,如果手上只有三萬多的預算而且想要整套天文攝影裝備,直接買赤道儀就
: 好,而且赤道儀的預算越高越好,先放棄望遠鏡,這是我繞遠路得到的結果。
: 有了赤道儀,只要學會怎麼架設與操作,離拍攝到深空天體的目標就不遠了,接著把單眼
: 架上去,找個好時間到光害小的地方,漂亮的銀河與一些視直徑夠大的天體就夠吸引數百
: 個讚了。
: 赤道儀的價格不宜低過三萬,艾頓的赤道儀代理價約三萬初(掏寶買大約兩萬八),入門品
: 牌算不錯的,但有預算可以直接上日系,這個我涉略不深,可以跟望遠鏡專賣店詢問。
: 望遠鏡挑選有幾個原則,口徑、鏡片等級與焦長,兼顧便利性、價格與性能的大都是屬於
: 折射式望遠鏡,折反射跟杜普森那些的等你二轉以後再說,況且大家也都使用折射式的,
: 一部分進階玩家才會分配一些心力去玩折反射。
小弟接觸天文攝影也有一些些心得跟大家分享
一開始的目標只是用單眼拍出"立正站好"的銀河
當時skywatcher的star adventurer(後面簡稱SA)剛好發行+台灣有預購就跟團了
玩了幾個月才決定升級赤道儀
這樣的小攝星儀各家都有類似的產品
他們的缺點大概是
載重、機械結構、只適用相機的鏡頭(200mm以下)、平衡、相場旋轉
優點
(看似)比較便宜、輕巧
去年刻意帶SA到澎湖拍星星
扣除原本就會攜帶的腳架跟相機
只需要多帶個氣密箱跟行動電源就搞定了
使用SA這段日子幻想接上天文望遠鏡(說明書說可以阿)
後來買了Vixen的VMC110L
拿到貓鼻頭公園之後鏡子被風吹得東倒西歪
木星一直抖完全沒辦法看
問題出在腳架+本體機械結構
最後SA被我退到二線
原因有三
1.使用相機鏡頭拍照的時候會有像場旋轉的問題
如果改用球型雲台則會變成平衡有問題
硬要再加上平衡的配重 最後是載重有問題...
2.穩定的腳架不便宜而且重
為了輕巧買SA
為了穩定買很重的腳架
加起來SA的輕巧優勢沒了
如果要又穩又輕的腳架很貴....
3.台灣拍星的環境大多是開車就能到的地方
開車載大箱子跟小箱子差異並不大
當然這種小攝星儀偶而還是會派上用場
例如今年跟朋友的車上合歡山
已經整車的裝備結果擺不下我的赤道儀
最後拎著SA就上山了 用180mm的鏡頭拍出來的品質也算滿意
最後
我認為小攝星儀的定位是赤道儀之外第二台拍好玩的設備
他表現不差並且可以拍到很多東西
不過就像125cc跟600cc的摩托車想跑到時速100km/H
雖然都有辦法達成
所需耗費的心力還是有差異的
(PS:赤道儀篇等等再寫)
--
◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣
◢████◢████◢████◢████◢████◢████◢████ 幹你媽
▂≡▂ ▕▂≡▂ ▕▂≡▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕ 差點就
- - — — ⊙⊙ ▂ ▂ * * ^ ^ -⊙-⊙— 戴綠帽
/ \ ▋ / \ ▋ / \ ▋ ▏ ▏ ▋ 皿 ▋ V ▋ 皿 ▋ ◢
◣* ▊ ◣︶ ▊ ◣╭ ▊ ◣⊿ ▊ ◣︶ ▊ ◣ ▊ ◣︶ ▊ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.98.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1475038920.A.BA7.html
推
09/28 13:09, , 1F
09/28 13:09, 1F
推
09/28 13:21, , 2F
09/28 13:21, 2F
※ 編輯: dinopalm (118.171.98.249), 09/28/2016 14:42:46
推
09/28 16:17, , 3F
09/28 16:17, 3F
推
11/20 18:16, , 4F
11/20 18:16, 4F
→
11/20 18:17, , 5F
11/20 18:17, 5F
討論串 (同標題文章)