Re: [討論] 時光旅行究竟可不可行？

看板sky作者Bboykeyes (劉羽劍)時間8年前 (2015/12/30 20:50)推噓12(12推 0噓 23→)

留言35則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《takizawa5566 (本島皇民　滝沢)》之銘言： : 看了一部電影「星際效應」後，讓我對這個問題有了更大的興趣，就是穿梭時光究竟能不 : 能達成？ : 曾經有人說可以穿梭時光到未來，但不可能有辦法回到過去，即使回到過去，也只能旁觀 : 不能改變，因為一旦改變了過去，那未來的現在的這個你所處的時空就不可能存在，這是 : 一個矛盾。 : 當然這仍然是理論，還有很多的討論空間，不知道各位的看法是什麼？《星際效應》這部電影我是沒機會看過，但可以簡單的分析一下時光旅行。如果有一個去到未來的時光機，那麼它絕對是一個太空梭，原文推文中有談到了愛因斯坦的相對論，我們從相對論得知，相對運動的速度越快則時間相對變慢，這個常識的部分就不多談， T = T0 / √ 1 - ( v^2 / c^2 ) 可見你如果近乎達到光速在宇宙中運動，然後在地球時間過了幾百幾千年之後回來，那麼就到達未來了，理論上完全成立，技術上~ 很困難，到火星都要七、八個月了。超光速又如何? 我們國中熟知的動能公式K= mv^2 / 2 又從E = mc得知質量與能量是能夠互換的，因此動能本身相當於 mv^2 / 2 / c^2的質量，而質量跟著物體運動，所以又多出動能 1 / 2 ( mv^2 / 2 / c^2 ) v^2 多出動能也具有質量1 / 2 ( mv^2 / 2 / c^2 ) v^2 / c^2 此質量又以v速度運動，所以為 1 / 2 [ 1 / 2 ( mv^2 / 2 / c^2 ) v^2 / c^2 ] v^2 額外的動能也帶了質量，質量又增加動能，成為一個循環，因此得到近似值 M x c^2 ( 1 / √1 - v^2 / c^2 - 1 ) 現在設v接近c，則根號內的值趨近於零，動能則趨近無限大，此理論已經由實驗"高速電子"得到驗證，因此不討論超光速的範圍。回到過去又如何? 我們可以先了解一下蟲洞。簡單來說，蟲洞就是連結兩個時空的一條捷徑，有點類似隧道的概念，例如你想到山的另一邊，你可以選擇爬上山躍過去，可以從旁邊繞過去，當然也能打通一個隧道穿過去。相對論告訴我們不存在絕對時間，所以穿過這個時空中的「捷徑」確實有可能回到更早以前的時間。如果有一個超級顯微鏡能夠看到10^-35米的空間的話，我們會發現原本平滑的時空其實充滿大量不規則和隨機產生的時空扭曲，科學家稱之為量子泡沫。這些扭曲可能在偶然間形成一些小型蟲洞，只要我們有無限先進的技術，就能捕捉這些蟲洞並利用反物質穩定並擴大蟲洞。 (反物質具有反重力的特性，因為蟲洞具有超強的力場。) 這只是回到過去的方法，基本上回到過去又分為幾種可能性，其中一種是比較不可信的，他是說人類能回到過去進而改變未來，只是如果真的是這樣的話，為什麼無限先進技術的未來沒有來自未來的人來到我們的時空呢? 另一種說法是人類可以回到過去，然而這個歷史並不是自己的歷史，這部分可以了解一下費曼提出的"宇宙時間歷史總和"，其中大概是說宇宙發展至今是由各種不同的歷史所組成，比較讓你能理解的話就是，當你決定早餐要吃漢堡還是三明治的時候，就擁有兩種的可能歷史，可以查看看平行宇宙的概念也許有幫助。這個理論也是最多人所接受的，可以回到不是自己的過去，至於回到自己的過去的可能性? 機率小到我們可以直接忽略。還有一種是所謂的"時序保護猜想"，這一派則認為，時空會去阻止你回到過去，大部分資料網路上都有，詳細的就把關鍵字餵Google吧~ 如有錯誤歡迎指正修改。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.154.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1451479858.A.2F1.html ※ 編輯: Bboykeyes (110.28.154.221), 12/30/2015 21:25:30

推

GuanhungChen

12/30 22:15, , 1^F

12/30 22:15, 1^F

→

GuanhungChen

12/30 22:15, , 2^F

12/30 22:15, 2^F

有時間的話會看~ ※ 編輯: Bboykeyes (110.28.154.221), 12/30/2015 22:18:43 ※ 編輯: Bboykeyes (110.28.154.221), 12/30/2015 22:19:38

→

yoyun10121

12/30 22:28, , 3^F