[心得] 市區可以拍到c/2012 S1 ISON 艾桑彗星了
今天凌晨起個大早 孤獨地把赤道儀和望遠鏡搬到頂樓 (桃園市區)
要趕在曙光之前拍好 所以只花了幾分鐘抓平衡 極軸也沒對狠準
不過透過尋星鏡竟然一點都看不到彗星 (5公分口徑)
也沒時間換上目鏡用主鏡來看就開始拍
位置是抓個大概 處理出來的彗星在畫面邊緣 真是讓我覺得好險
(不然早起就白費了)
總曝光時間10分鐘
http://www.flickr.com/photos/aganippe/10198076304/
http://www.flickr.com/photos/aganippe/10198265793
第二張是比對星場 確保不是拍到我不知道的展源
左上: 小弟拍攝的
左下: http://theskylive.com/ison-tracker 影像
右上: 左下圖的反白
又下: 左兩圖的反白比對星場
野人獻曝一下XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.40.42
推
10/11 08:46, , 1F
10/11 08:46, 1F
推
10/11 10:36, , 2F
10/11 10:36, 2F
ya
用RAW擋弄出彩色的了
http://www.flickr.com/photos/aganippe/10200211066/
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.160.40.42 (10/11 10:49)
推
10/11 11:43, , 3F
10/11 11:43, 3F
推
10/11 12:17, , 4F
10/11 12:17, 4F
→
10/11 12:18, , 5F
10/11 12:18, 5F
→
10/11 12:18, , 6F
10/11 12:18, 6F
http://www.flickr.com/photos/aganippe/10202765983/
這是d700完整處理出來的FOV
我當時是用軒轅十四和火星兩顆亮星來定位, 推算出大概位置
然後就開始拍了XD
其實最好的方法應該是找附近亮星 把它的RA DEC記錄在赤道儀刻度上
然後轉到我的目標上
但是我當認為雖然彗星是展源 但是現在已經是9等 應該尋星鏡可以看到...
處理的軟體是DeepSkyStacker
配備是高橋 EM-10b FS-102
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.160.40.42 (10/11 15:47)
推
10/11 16:05, , 7F
10/11 16:05, 7F
推
10/11 20:33, , 8F
10/11 20:33, 8F
推
10/11 20:50, , 9F
10/11 20:50, 9F
→
10/11 20:53, , 10F
10/11 20:53, 10F
推
10/12 00:04, , 11F
10/12 00:04, 11F
推
10/12 00:08, , 12F
10/12 00:08, 12F
推
10/12 01:00, , 13F
10/12 01:00, 13F
推
10/12 13:09, , 14F
10/12 13:09, 14F
推
10/13 02:09, , 15F
10/13 02:09, 15F
→
10/13 02:10, , 16F
10/13 02:10, 16F
如果用肉眼辨識照片 應該勉強算拍到15等星了XD
→
10/13 02:10, , 17F
10/13 02:10, 17F
→
10/13 02:11, , 18F
10/13 02:11, 18F
展源是相對於點源, 就是不是恆星星點 而是有結構的光源 例如星雲 彗星
或是系內行星等...
'
※ 編輯: Aganippe 來自: 1.162.238.15 (10/13 10:21)
推
10/13 10:48, , 19F
10/13 10:48, 19F
推
10/13 20:54, , 20F
10/13 20:54, 20F
→
10/13 20:56, , 21F
10/13 20:56, 21F
→
10/13 21:07, , 22F
10/13 21:07, 22F
→
10/13 21:08, , 23F
10/13 21:08, 23F
→
10/13 21:09, , 24F
10/13 21:09, 24F
→
10/13 21:19, , 25F
10/13 21:19, 25F
→
10/13 21:20, , 26F
10/13 21:20, 26F
如果要細究從望遠鏡看到的是點源還是展源
其實要從繞射極限和CCD/底片/眼睛辨識來說
繞射極限在望遠鏡上
從古典物理學來說,
當光波通過有限孔徑(的鏡片)會發生一定程度的彎散傳播
使得光源的成像不會和真實物體一樣銳利,
以一個無限小的光源來說, 就會在成像屏上產生繞射後有'結構'的圖形
整個過程的描述是"點擴散方程式" (Point Spread Function)
類似於電波天文觀測中的"beam" 不過干涉後做反傅立葉過程有些複雜
簡單來說, 就是這樣的結構會讓鄰近的光源黏在一起
http://www.olympusmicro.com/primer/images/numeraper/intensity.jpg
而所有的物體在成像時 都可以當作無限多的點光源組成
而這些來自物體上不同部位的點光源 如果視角上小於繞射極限
那就會變得無法辨識
繞射因為和孔徑與光波波長有關, 所以波長短的解析度照理說可以更高
若單以可見光來看 一般10公分望遠鏡 解析度在1"(角秒)左右
(太陽視直徑大概是1800角秒)
而20公分望遠鏡 理想狀態下是0.5"...
再來是CCD或是眼睛, 當在理想望遠鏡下, 一般會用比繞射極限的解析度高2倍以上的
CCD, 這樣有助於分析星點的精確位置, 但是若是短焦望遠鏡又用大pixel size的CCD
那有些可能可以看出結構的天體, 就可能變成點源 (不考慮藉由光度變化模擬的結構)
至於大氣擾動...那又是另外的故事了XD
。
推
10/15 05:46, , 27F
10/15 05:46, 27F
※ 編輯: Aganippe 來自: 111.251.91.107 (10/15 21:18)
推
10/29 18:15, , 28F
10/29 18:15, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):