[新聞] 「宇宙最大黑洞」曝光！　將成銀河黑洞新教材

看板sky作者 (惡‧即斬)時間11年前 (2012/11/29 22:03), 編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「宇宙最大黑洞」曝光！　將成銀河黑洞新教材 國際中心／綜合報導 美國德州天文學家28日宣佈，測到目前為止最大的宇宙黑洞，將它命名為「NGC 1277」， 約有170億個太陽的體積那麼大，天文學家認為，此發現可能改變黑洞的相關研究理論。 德國馬克斯普朗克協會（Max Planck Institute）指出，此黑洞在約80億年前形成後，便 無太大改變。而這個處在遙遠的2.2億光年以外的NGC 1277挑戰了星系的質量比例，它佔 所處星系質量14%，一般黑洞只有它的0.1%。 此外，NGC 1277的深度也比海王星的太陽系軌道多出11倍多，美國德州大學學者卡爾吉哈 特（Karl Gebhardt）稱，NGC 1277簡直是銀河黑洞的新教材。 http://goo.gl/PTbkc -- 你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的「The Hunger site」 http://www.thehungersite.com/clickToGive/home.faces?siteId=1 網站上只要網友 每天上網按一次，他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物， 光是去年一整年，「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的 饑民.只要連上網路，動動你的滑鼠，加入首頁,每天擊點一次就可以幫助一個人, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.180.12
→
11/29 22:17, , 1F
一般黑洞已經很扯了 這一個有1000倍大~@@
11/29 22:17, 1F
→
11/29 22:19, , 2F
每次看到這種新聞 都覺得世上常有人尊稱某人天下第一
11/29 22:19, 2F
→
11/29 22:19, , 3F
是種我們人類自己井底之蛙的感覺~
11/29 22:19, 3F
→
11/29 22:20, , 4F
我剛才幾分鐘前在yahoo新聞看到,正想說是否要轉過來呢
11/29 22:20, 4F
→
11/29 22:21, , 5F
話說170億倍的體積? 那換算成放到太陽系的話,
11/29 22:21, 5F
→
11/29 22:21, , 6F
大概到哪個行星的軌道繞行距離? 天王星? 海王星?
11/29 22:21, 6F
推
11/29 23:27, , 7F
170億倍是質量 體積文中有說 是海王星軌道的11倍
11/29 23:27, 7F
推
11/29 23:28, , 8F
占14%....是整個星系都快被吞噬了吧= =
11/29 23:28, 8F
→
11/29 23:55, , 9F
這是馬中珮他們在2011年發表的那一顆嗎?
11/29 23:55, 9F
→
11/30 00:37, , 10F
原新聞中說"它占所處星系質量14%",
11/30 00:37, 10F
→
11/30 00:38, , 11F
是指如果那個黑洞所待的星系像銀河系這樣的規模,
11/30 00:38, 11F
→
11/30 00:39, , 12F
該黑洞它就佔了整個銀河星系全部恆星+行星+衛星的14%質量?
11/30 00:39, 12F
→
11/30 00:40, , 13F
這麼超大規模的黑洞,對於距離2.2億光年的太陽系來說,
11/30 00:40, 13F
→
11/30 00:40, , 14F
不曉得是否已經有在安全界限範圍之外了.
11/30 00:40, 14F
推
11/30 01:02, , 15F
何謂安全界限範圍?
11/30 01:02, 15F
推
11/30 01:10, , 16F
目前只有少數幾個星系是朝銀河系接近的 其他全部都是遠離
11/30 01:10, 16F
→
11/30 01:11, , 17F
距離愈遠遠離愈快 2.2億光年是非常遠的距離
11/30 01:11, 17F
→
11/30 01:12, , 18F
安全界限範圍是我一行推文字數限制下簡略的說法.
11/30 01:12, 18F
→
11/30 01:13, , 19F
換個比較白話來講就是,不會被那樣超巨大質量黑洞影響到
11/30 01:13, 19F
→
11/30 01:13, , 20F
而且不要忘了 巨大黑洞在距離我們3萬光年的地方就有一個
11/30 01:13, 20F
→
11/30 01:14, , 21F
的安全範圍.(比如假設A黑洞質量為1000M-->m為太陽質量,
11/30 01:14, 21F
→
11/30 01:14, , 22F
在距離A黑洞100光年的地方,也逐漸被黑洞的重力吸引,
11/30 01:14, 22F
→
11/30 01:15, , 23F
而逐漸每日每日的被拉往更靠近黑洞核心內移動.
11/30 01:15, 23F
→
11/30 01:15, , 24F
而如果距離拉遠到1000光年的地方,該區域的行星,
11/30 01:15, 24F
→
11/30 01:16, , 25F
與A黑洞的距離因為夠遠,所以A黑洞的重力影響不到.
11/30 01:16, 25F
→
11/30 01:17, , 26F
那由這個例子來看,離A黑洞1000光年遠的地方就是安全距離)
11/30 01:17, 26F
→
11/30 01:18, , 27F
不知這樣的解釋你能理解我想表達的意思嗎?
11/30 01:18, 27F
→
11/30 01:19, , 28F
印象中,關於黑洞重力塌陷的影響範圍,
11/30 01:19, 28F
→
11/30 01:19, , 29F
目前還沒看到有哪派學者提出"黑洞質量"與"重力影響範圍"
11/30 01:19, 29F
→
11/30 01:20, , 30F
的相關假說或論述.所以我只能祈禱影響範圍越短越好
11/30 01:20, 30F
推
11/30 01:21, , 31F
你可以放心 絕大多數的星系都是正在遠離銀河的
11/30 01:21, 31F
→
11/30 01:21, , 32F
至於你提到的"只有少數幾個星系是朝銀河系接近",
11/30 01:21, 32F
→
11/30 01:22, , 33F
最明顯的例子我想到的是仙女座M31星系.
11/30 01:22, 33F
→
11/30 01:24, , 34F
看維基百科上面的說法,M31星系過去以一直併吞它的衛星星系
11/30 01:24, 34F
推
11/30 01:24, , 35F
仙女座是朝銀河接近沒錯
11/30 01:24, 35F
→
11/30 01:25, , 36F
與地球所在的銀河系以64~82 Miles/S的速率在靠近,
11/30 01:25, 36F
→
11/30 01:25, , 37F
他就是少數的其中之一
11/30 01:25, 37F
→
11/30 01:26, , 38F
又因為M31星系質量比銀系大(維基引用推估說約1兆顆恆星),
11/30 01:26, 38F
→
11/30 01:26, , 39F
那這樣被吞併的話,對於銀河系裡的各恆星群及行星來說,
11/30 01:26, 39F
→
11/30 01:27, , 40F
會發生什麼事? 質量直接被吸收?
11/30 01:27, 40F
推
11/30 01:29, , 41F
兩個星系會逐漸整併成一個星系 大多數恆星不會互相碰撞
11/30 01:29, 41F
推
11/30 01:33, , 42F
地球(或其他行星/矮行星)會不會換顆恆星繞啊?
11/30 01:33, 42F
→
11/30 01:36, , 43F
樓上說的事情如果發生了會很恐怖吧?
11/30 01:36, 43F
推
11/30 01:38, , 44F
不用擔心 到時候地球上已經沒有生命了
11/30 01:38, 44F
→
11/30 01:42, , 45F
沒有生命的原因是? 太陽變成紅巨星吞掉地球了?
11/30 01:42, 45F
推
11/30 08:42, , 46F
太陽每十億年光度會增加10% 碰撞會發生在30億年之後
11/30 08:42, 46F
→
11/30 08:43, , 47F
而且會花數十億年合併 到時候地球早就變死星了
11/30 08:43, 47F
推
11/30 13:32, , 48F
就算真正碰撞,太陽系受影響甚微,有一點點機率會被拋出合
11/30 13:32, 48F
→
11/30 13:32, , 49F
併的銀河系之外。但到時候地球上的生命早就另找出路去了
11/30 13:32, 49F
推
12/01 02:32, , 50F
天文變化都很緩慢的 生物演化還比較快 不會形成災難
12/01 02:32, 50F
推
12/02 01:26, , 51F
如果科學進步沒有停滯那時應該不會在地球居住了吧..
12/02 01:26, 51F
‣ 更多 lovefordidi 的文章
文章代碼(AID): #1GjsiPyR (sky)
‣ 更多 lovefordidi 的文章
文章代碼(AID): #1GjsiPyR (sky)