Re: [問題] 哈柏定律

看板sky作者 (Xmas 星銀島)時間15年前 (2009/11/06 01:59), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
如果仔細觀察可以發現 現在科學家認為宇宙的年齡是137億年左右 也就是可觀測最遙遠的天體也不會超過137億光年 大約是4200Mpc(百萬秒差距) 而哈伯常數約72km/s×Mpc 得出來差不多就是300000km/s的光速 以下是我的理解 那在可觀測的宇宙之外是什麼呢? 不知道 如果宇宙的邊界不在這裡 表示137億年 只是可觀測到的宇宙年齡 所以在這之外的東西會以超光速遠離我們 但這是以地球為宇宙中心的錯覺 實際上這只是相對運動而已 如果有錯 歡迎糾正 ※ 引述《qna (freely falling)》之銘言： : 請問根據 : v = H d : 是不是只要距離夠遠 星系相對我們就超光速????? -- 　╭─╮　　╭─╮ ╭──╮╭──╮　　　　╭──╮　 　　　╭─────╮ 　╰╮╰╮╭╯╭▄ ▄╮╮││╭╭▄　　　　│╭╮│　　　　╭╯╭┬──╮│ 　　╰╮╰╯╭╯　 　｜｜││││　　　　╭╯││╰╮　　　╰─╮╰─╮▄╯ 　　╭╯╭╮╰╮　 　｜｜╰╯││　　　　│╭╰╯╮│　　　╭▄╰─╮╰─╮ 　▄╯╭╯╰╮╰╮ ╭╯╰┬┬╯╰╮　　▄╯╰┬┬╯╰▄ 　│╰──┴╯╭╯ 　╰─╯　　╰─╯ ╰──╯╰──╯　　╰──╯╰──╯　　╰─────╯　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.41 ※ 編輯: XmasX 來自: 163.24.253.41 (11/06 02:05)
→
11/06 08:20, , 1F
相對運動可以超過光速???
11/06 08:20, 1F
→
11/06 23:50, , 2F
在可觀測的宇宙內絕對不會發生
11/06 23:50, 2F
→
11/06 23:51, , 3F
但是在可觀測的宇宙外 相對論要怎麼思考 我不知道
11/06 23:51, 3F
推
11/07 00:08, , 4F
與相對運動無關 只要是可觀察到的有質量物質 都不能超過光
11/07 00:08, 4F
→
11/07 00:10, , 5F
速 宇宙膨脹是空間的疏離 就像一個不斷吹大的氣球
11/07 00:10, 5F
→
11/07 00:11, , 6F
氣球上的圖形沒有移動 可是卻越來越遠
11/07 00:11, 6F
→
11/07 00:13, , 7F
樓上 可觀測的宇宙中的物質 本來就可以超越光速
11/07 00:13, 7F
→
11/07 00:14, , 8F
因為"超越光速"可以只是觀測者的視現象
11/07 00:14, 8F
推
11/07 00:25, , 9F
我把我第一句推文修一下：
11/07 00:25, 9F
→
11/07 00:25, , 10F
「宇宙中可觀測的物質中 本來就可以"看起來"超越光速」
11/07 00:25, 10F
→
11/08 23:09, , 11F
就算從地球上來看有兩太空船以+0.9c和-0.9c移動
11/08 23:09, 11F
→
11/08 23:10, , 12F
從任一太空船看地球或另一太空船 都不可能會超過光速不是嗎?
11/08 23:10, 12F
→
11/08 23:11, , 13F
不懂e大的意思?
11/08 23:11, 13F
推
11/09 00:29, , 14F
例子可以"看起來"像物體做超光速運動，之前看過的是星球
11/09 00:29, 14F
→
11/09 00:30, , 15F
爆炸噴發隕石的例子，不是單純的那種相對光速的運動
11/09 00:30, 15F
‣ 更多 XmasX 的文章
文章代碼(AID): #1AynANkg (sky)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
7
12
[問題] 哈柏定律 哈柏定律
qna
15年前, 11/05
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
7
12
[問題] 哈柏定律 哈柏定律
qna
15年前, 11/05
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 XmasX 的文章
文章代碼(AID): #1AynANkg (sky)