Re: [問題] 有關1912年的小塔山天文台計畫
> ==>發信人: olympic1912.bbs@ptt.cc (David), 信區: Astronomy
> 以下錄自小弟的新聞台：
> 此套圖出現在1912年的檔案「一戶直藏阿里山新高山其他視察結果小塔山天文臺建設
> 設計報告書提出(臺北測候所長) 」，從規模來看堪稱是一座國家級的天文台？
> 此天文台依案名應該是位在小塔山某處（？）就建築配置上來看可分為本館與（猜測）
> 二座獨立的圓頂望遠鏡室，若加上本館自己的一座，則一共規劃有三座圓頂望遠鏡室；
> 其中，最大的一棟望遠鏡室直徑約達20米（沒量錯的話），而本館的望遠鏡室雖規模較
> 小，直徑卻也達到14米左右。
> 本館本身為一棟三層樓建築物，由平立面初步來看，這棟建築物基本上是採當時流行的
> 西洋古典樣式風格，而在看似不對稱中其實卻又具對稱性，日後若有時間當再仔細檢視
> 這棟建築。在樓層區分上，可分為地下室與一階、二階；其中，地下室的主要空間機能
> 包括廣間（大廳）、物理化學實驗室、光學室、寫真室、暗室、工場等。至於一階的主
> 要空間機能則包括廣間、圖書室、計算室、子午儀室、所長室、應接室、技師室、技手
> 室、事務室、食堂兼會議室等。至於二階與其他二座圓頂望遠鏡室由於缺乏詳細平面，
> 故尚未知其確切的空間內容為何，僅知其在本館配設有一座反射式望遠鏡，但口徑亦未
> 寫明。
> 很可惜的是，這座建築物其實應該從來未曾出現過，僅止於規劃階段，若95年前把此計
> 畫付諸實行，則台灣將擁有一座規模非常宏大的天文設施，勢必也會改寫台灣在這百年
> 來的天文發展史；雖不敢稱是世界一流，但或可傲視東亞吧？
> 小弟對天文學領域並不熟悉，在此將這天文台說得好像很偉大，若這種規模在20世紀初
> 其實就只是個小小地方台，根本稀鬆平常，煩請指正一下，讓小弟有機會更正，而若有
> 朋友對這座天文台或整個計畫有進一步的了解，務請不吝告知，謝謝。
> 下次預告：台北市役所之消失的高塔
> 圖文版：http://mypaper.pchome.com.tw/news/o1ympic/3/1294252962/20070902104224/#centerFlag
> 因小弟技巧不精，沒有縮址，請見諒
因為是 1912年的檔案, 我姑且用帕洛馬天文台來作為比較的對象
在 1917年, 帕洛馬天文台最新的 100吋 (~2.5m)望遠鏡完工, 這
個望遠鏡的著名貢獻就是哈伯就是用這台望遠鏡定出星系的距離,
以及提出後來著名的哈伯定律
規劃中的塔山天文台最大圓頂若是 20m直徑, 那麼大概也是內裝
一台 2m級的望遠鏡, 真的蓋成了, 別說亞洲, 在全世界都算是
重要的望遠鏡
即使是 1m級的, 在當時也可以算是相當規模的天文台, 至少傲視
東亞是沒問題啦....
這的確是個相當驚人的文獻資料, 可以知道資料來源嗎?
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: outflows.astro.ncu.edu.tw
討論串 (同標題文章)