Re: [新聞] AMiBa望遠鏡命名「李遠哲陣列」
==> 在 ljy@cis_nctu (LJY) 的文章中提到:
> ==> 在 Epsilon.bbs@ptt.cc (我是EPS) 的文章中提到:
> > 用常識就可以判斷該往上推到李遠哲還是李登輝還是蔣經國.
> > 往下推, 第一個推到的是魯國鏞, 這是為什麼之前mpcb在推文中提到他,
> 台大物理，電機也應該出了不少人參與，不知供獻多少的排名是怎麼定出來的?
> 誰的供獻多於誰有很名確的介定方式或只是主觀的認定呢?
你如果參與就知道,貢獻度雖然不好定,但還是可以找得出排序的
特別是定出前一兩名
> 李遠哲是做了那些事情才算是"幕後大力支持"? 魯國庸又是做了那些事情可以得到
你知不知道如果沒有李遠哲"大力支持"這個計畫
那幾億的錢是不會出現的,在所內就過不了關了
> 第二供獻? 這是有什麼評量標準或是投票或是公認的嗎?
> > 不過一般慣例是, 不會有執行蓋望遠鏡的人拿自己的名字命名,
> > 自己蓋個望遠鏡然後取自己的名字,
> > 有風骨的學者是不會幹這種事的.
> > 再往下都是同一回事.
> 這樣聽起來好像是真正參與的團隊人用因為是有風骨的學者,所以沒有一個人願意掛名
沒有人這麼說,你這種口吻不就像是在挑語病?
> 才往上推給李遠哲的嗎?
> 這個 "比較" 應該是主觀的看法吧。
> 我相信您也應該同意, 每個人對 Team 的貢獻是很難量化成數字來做排名吧?
> 以我這種一般老百姓的看法，一群人拿了我們很多的納稅錢。(當時還有 921 也需要 $)
我不太喜歡這種講法(因為很多不才立委也常這麼說)
1.納稅錢經由你選出來的政府決定用在那裡,要怪去怪那個作最後決定的
去罵他為何不把這個錢放在921???前一陣子審中研院預算,有綠委直說
"啊你們中研院太深奧了,我們都看不懂,預算提過來我們直接淮了就是了..."
看到這種...#^%$&^%$^
2.921有需要己經編了預算,難不成當年該把全國預算全放在921上?
3.人嘛多的是眼光短淺,那天成果出來歌功頌德時不知有幾個人記得
當初排除難去push計畫的"幕後功臣"(我也不太喜歡這個字眼)???有幾個人
會記得當初自己把那個計畫k成什麼樣子?不知有多少計畫一開始都被質疑有什麼用,
為什麼不把錢用在ABCDEF等等
> 去國外蓋了望遠鏡，也不知能做什麼? 不像天文台我們還可以買個門票去看看，用用。
所以說你不清楚這個計畫是在做什麼,不過你如果去夏威夷玩可以去參觀然後照相留念
> 然後命名竟然不是台灣的名義，也不是中研院天文所的名義，而是中研院院長的名子 !?
我是不太贊成用李遠哲命名,我認為他應該堅辭才對
科學家應該以自己的研究留名,正如同縣市長該以自己的政蹟留名而非牌樓蚊子館
但也不見得什麼都要用台灣,我認為科學設備用大家景仰的科學家是對的
李遠哲爭議太大,所以理所當然會引起議論...,何況他己是諾貝爾獎得主
去弄這個幹什麼?那天這個天文台除役或者出問題,那還真的是會很出名
> 一般人除非不關心，不然應該都會想問
> 是誰決定用他的名子命名，為什麼 ?
> 又所謂"幕後大力支持" 的貢獻又是指什麼，可以超過那些幕前貢獻的人 ?
我前面說過,如果以"如果沒有李遠哲,這個預算會過關嗎?這個望遠鏡會蓋成嗎?"來看,
李的貢獻是很清楚
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：