Re: [新聞] 行星定義若翻新 太陽系可能出現三個新成員
> ==>發信人: lichiang.bbs@ds9.twbbs.org (LC), 信區: Astronomy
> ※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Spitzer葡萄)》之銘言：
> : ==> lichiang.bbs@ds9.twbbs.org (LC) 提到:
> : > 這個網頁提到, 冥王星是唯一一個美國人發現的星體, 以致美國人要耍流氓, 不給刪.
> : > http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2006/08/07/001378037.shtml
> : 來自中國的新聞最好是不要太認真看,
> : 台灣的新聞可信度已經很低了,
> : 沒必要拿個更低的來攪和.
> : 要說美國的話,
> : 紐約的海登天文館在2000年就率先將冥王星從行星中移除.
> : 而發現庫伯帶天體導致冥王星行星地位岌岌可危的天文學家,
> : 現在也是美國公民, 其發現是在美國國內完成的.
> : 再怎麼說, 今天這爭議不論最後誰輸誰贏,
> : 見證的都是超過半世紀來美國的輝煌天文學成果.
> : 中國人以小人之心度君子之腹這種事, 留給他們自己就好.
> 關於這點, 日本的新聞也有提到, 今天的 NHK 提到兩點讓美國人難以割捨對冥王星感
> 情的事: 一個是米老鼠卡通裡的那條狗, 一個就是冥王星是美國人發現的.
美國人對冥王星是自己人發現的的確有特別的情節, 但是說到不給刪耍流氓
那根本是令外一件事. 就像你可能會不同意別人的看法, 但跟會動手打跟你意見
不同的人是兩碼子事.
另外我不了解的是台灣的新聞對冥王星也有特別的情節是怎麼回事了, 尤其
是某些新聞還強調將9個改成8個教科書要大改, 學生會混淆之類云云的~
難道改成12個就不需要改教科書? 或者是學生就不會更難記嗎?
把12顆行星的標題放在頭版又不訪問一下專家學者, 感情現在是下不了台了嗎?
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: vela3.astr.nthu.edu.tw
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：