> ※ 引述《ilyusha (iL`yuSh`a 業餘星星迷)》之銘言：
> 在以前行星的沒有那麼地明確
> 甚至只要繞行太陽公轉的天體(非恆星)
> 都可稱作行星(當然包括彗星囉!)，稱作廣義的行星定義
> 也就是
個人想法：
廣義行星的定義？ 要這麼說也可以啦 : )
planet字面上的意思就是說在天空中會移動的天體嗎？
(跟恆星區別)
> 行星的分類為
> (九)大行星
> 1.類地行星
> 2.類木行星
> 3.冥王星
> ---------------------------
> 小行星
> 4.小行星群 ( 火星與木星之間的過渡帶 )
> 5.KBO or TNO，Comet and Oort Object
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 如過行星草案給予的新定義通過
> 會變成
> (十二)大行星 （根據草案中,沒有說明清楚大行星與小行星的差別）
> 也就是說”太陽系目前只有十二顆行星”？
他們只有定義"行星" 可沒有定義有多少顆行星喔 :)
當然還有很多天體等著候補
現在問題應該卡在 pluton 算不算我們認為偉大到要讓小學生都背起來吧 XD
要說是十二行星可以，只是未來變成百大行星怎麼辦！ :P
> 1.古典行星 ( 下分類地行星與類木行星 )
> 2.侏儒行星 ( 問題一：那其他小行星算不算侏儒行星？這個群組中只有Ceres? )
我們現在認為的小行星 除了幾個有幾乎候補為dwarf planet
其他不規則形狀的小行星將被重新定義成small solar system body
所以不算侏儒行星 :)
ps. 或許dwarf planet也包含pluton的範圍
不過我以為dwarf planet不是IAU的官方專有名詞 (不太確定)
> 3.類冥行星 ( 未來"一定"會更多，除非定義說假的！ )
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 問題二：小行星確實存在，小行星不算行星？)
> 小行星的英文Ａsteroid,解釋為另一種非"Planet"的天體
> 所以小行星不算行星！
按照新的定義很多Astrroids就不算行星了
不過像Pallas,Vesta,Hygiea...也有可能會變成行星
題外話,
我覺得很多問題大家吵在數字上 "九大" "十二大"
但那些數字真的那麼有意義嗎？
該放在自然課本裡的應該不是數字吧
而是為了讓孩子們更瞭解我們的太陽系
專有名詞的定義 只是方便使用的術語而已
太陽系還是一直都存在
Pluto,Charon, Ceres, Xena一直都在那邊
只是還有更多更多的小天體等待我們去發現
去驗證我們的科學 去探索太陽系的起源和過去與未來
幾"大"行星根本不重要
Charon不是衛星了，他的質量有因此增加嗎？ XD
再題外話，
在定義裡面其實都會有很多歷史因素和人為影響而改變定義的
就像為什麼電子的電荷要定義成負的一樣
這也是歷史天大的玩笑啊 基本的電荷量是負的 哈哈哈
不過我們不能甩脫歷史
因為術語本身不是科學而是人類思維的產物
--
Ψ ＝(Ψalive ＋ Ψdead)/√2
--
※ Origin: 星空之子 <starkids.twbbs.org>
※ From : 140.109.176.129
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：