Re: [閒聊] 關於中國登月
> ==>發信人: Arf.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (啦啦啦...啦啦啦.), 信區: Astronomy
> 未來的可行性當然沒人知道。但是如果有任何現在實驗的價值，用無人火箭就可
> 以先開始開採樣品礦石了。
> 很多國家都有發射機器人上去的能力。讓機器人開採月球表面，用無人火箭送回
> 來。就算現在的火箭不夠強，還是可以化整為零送個小礦場上去。如果要做，送
> 不送人都無所謂。
如果他們要幹，很可以做個自己在月球上展開的提煉裝置。根據現在的說法，
只要加熱就可以讓月球土壤釋出氦氣，剛好可以利用月球上不受大氣阻隔的
太陽光。
事實上應該是一加熱就跑出一堆不知道什麼氣體，有氦也有別的東西，這就
比較討厭。氣體分離裝置和質譜儀太貴，弄上月球去不划算。也許他們可以
設計個自走容器來收集氣體，集滿了就用火箭送回地球，然後在軌道上接。
這樣也許還可以找個業務給ＩＳＳ做。麻煩的是這個容器會很大，可能還不
如挖點月球塵土送回地球，然後在地球加熱。
不過月球表土不會到處氦含量都均等，這裡收集完試樣，如果發現不如預期，
就要機動到別的地方。這樣來看還是送個Mars Rover這樣的東西上去比較實
在。實驗裝置還是一起附上去好了。
總之abstraction 一開始就要決定：可能是1)月球上採集土壤並送回地球。
2)月球上採集土壤、加熱收集氣體、送回地球。3)月球上採集、加熱、分析，
只把資訊送回地球。
> 唯一的差別是不送人上去就不能佔領。
> 但是要怎麼佔領呢？要多少人跟多少裝備才能在短時間內從月球基地趕到敵人的
> 登陸地點，並且把他們趕走？
所以美國人一直想著要佔領L4和L5, 擊敵於未濟。上了月球表面就麻煩多了。
--
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我們要保證一切的利益都歸於國家與黨。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Mk.3(N) journeyman - Moderator, Military Board
2-16-2K orig., 9-26-01 dropback 中央大學松濤風情資訊站
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 218-162-233-63.dynamic.hinet.
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：