Re: [問題] 來來餐廰

看板sinica作者 (nylau)時間12年前 (2011/10/24 09:12), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《nylau (nylau)》之銘言: : ※ 引述《nylau (nylau)》之銘言: : : 何不把意見集合,既指出問題,也提出建議,投書給中研院週報? : 很奇怪,看來新餐廳的早餐不錯,素食便當也不錯(甚至有同仁說較舊餐廳好, : 但午飯卻是批評遠多於稱讚。假如把中飯的價格提高到60元,也相對提高食物的 : 水準,中研院的同仁會接受嗎? 各位的疑心似乎太大了一些。我跟總辦事處和新的中餐廳半點關係都沒有。我以前不去舊餐廳,是因為實在難吃,環境也不好,現在來了新餐廳,也不好吃,環境也沒有改善。所以想知道,問題出在哪裡。維持40元或50元,就可以改善嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.137.158

10/24 11:09, , 1F
疑心的問題是因為你的上站次數跟文章篇數吧 :)
10/24 11:09, 1F

10/24 11:10, , 2F
看起來也不像第一次用PTT, 會讓人有"為何要用分身的疑慮"
10/24 11:10, 2F

10/24 11:29, , 3F
那你先說明為何認為提高到60圓會改善
10/24 11:29, 3F

10/24 11:31, , 4F
周末自助餐價格70元 比你說的60還貴 但價值不到40元....
10/24 11:31, 4F

10/24 11:33, , 5F
對耶我都忘了周末價位了
10/24 11:33, 5F

10/24 12:06, , 6F
不好吃自然就會沒人去吃
10/24 12:06, 6F

10/24 20:13, , 7F
158-137.ihp.sinica.edu.tw
10/24 20:13, 7F

10/25 09:14, , 8F
事實證明 提高價格 品質也沒有上昇
10/25 09:14, 8F

10/25 09:15, , 9F
更別說要是他提高到60 70元 那願意去吃的人保證更少
10/25 09:15, 9F

10/25 09:15, , 10F
因為價位來說已經完全沒有吸引力
10/25 09:15, 10F

10/25 16:21, , 11F
如果我沒猜錯的話,nylau先生其實是史語所的PI啦
10/25 16:21, 11F

10/25 16:23, , 12F
我覺得助理或博士後在院內人微言輕,還是要研究員們發聲
10/25 16:23, 12F

10/25 16:23, , 13F
比較有機會做出真正的改善
10/25 16:23, 13F
文章代碼(AID): #1EfBkMw1 (sinica)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1EfBkMw1 (sinica)