關於餐廳播放電視的後續消息 II
http://newsletter.sinica.edu.tw/news/read_news.php?nid=2927
讀者來函
文化與空間
※本專欄作者意見不代表本報立場
〈小朋友,吃飯的時候不要看電視!〉一文的共同作者
兩星期前我們針對自助餐廳的電視投書,在院內外引起的迴響,出乎意料之外。
我們很高興這些迴響引導臺灣社會對這幾年發展出來的奇特的文化,有所反省。
這個奇特的文化,有兩個面向。第一是報紙報導所觸及的,臺灣的社會,
幾乎已經把看電視新聞拌飯當作是理所當然的事情,中研院的自助餐廳只是這
文化的一部份而已。第二是電視新聞的無所不在,近乎穿透所有的公共空間。
小吃店、自助餐只是其中的一部份。舉另外一個例子:仔細注意一下周遭的醫療
場所,上至一級的教學醫院,下至街坊上的診所,幾乎所有的候診空間,總有
播放新聞的電視伺候。這兩個面向,都有共同的問題。第一是只想到要滿足看
電視的客人,沒有顧慮到不看電視的顧客。其次,這些公共場所(如小吃店、
醫院),沒有意識到播放令人緊張不安的電視新聞,其實違背了他們所應該扮演
的專業角色(提供健康的用餐環境;提供有利身心、適合醫療與復健的環境)。
這個奇特的空間文化,幾乎已經變成臺灣社會根深柢固的一部份了。
我們共同投書,目的是一起呼籲中研院這個社群跳脫這個根深柢固的文化,
並且正視其帶來的問題。
回到院裡的用餐空間,我們有三點建議。
第一,目前自助餐廳的設計,有很大的背景噪音。一來是廚房的開口直接面對
餐廳,排油煙機的渦輪以及爐火的聲音幾乎沒有遮蔽。二來是餐廳的地板、牆壁、
和天花板的材質吸音的效果不好。我們建議院方儘快協助餐廳整修,針對這些
缺點作改善,讓餐廳變得安靜。
第二,如我們上篇文章所申論,看電視新聞拌飯不符合中研院的文化形象,
又無益身心健康。謝謝院方接受我們的建議,已經移走一部電視。我們建議院方
接著把餐廳裡剩下的一部電視也移走。播放輕音樂或古典音樂,要比播電視新聞
更適合用餐。
第三,我們並不是主張院裏完全排除電視。相反地,我們建議院裏仿照國外大學
或公共機構,在活動中心的一、二樓或地下室,選擇適當的空間,設置一個
Common Room,作同仁共同休閒的空間。放置一組沙發,合適數量的座椅,一部
高度合適的電視(理想的電視視角,不是高掛在接近天花板的牆上,而是比眼睛
平視再稍低的角度),幾份最新一期的報紙、雜誌(包括本院週報),能鋪上
地毯更好,能有幾臺電動遊戲機也不錯。其實,活動中心作為本院的Guest House,
設置一個Common Room也很合理。這樣的空間,讓王建民上場投球時,球迷們在
上班前或午休時可以一起加油;同仁和活動中心的訪客也可以選擇觀看各種的
電視節目或閱讀書報,甚或玩電動玩具。習慣以電視新聞作知識來源的同仁,
用過午餐可以就近在Common Room觀看電視。把看電視的空間和用餐的空間分開,
會讓用餐和看電視這兩件事,都更舒適,也更合理。
中央研究院存在的理由,是追求進步的知識和崇高的文化理想。讓學院裏的
用餐空間重拾根本的功能,讓看電視回歸合適的空間,看似事小,其實是在現下
的環境裏選擇一種很不同的文化。院方擇善固執,需要相當的勇氣,我們會堅定
地支持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.239
※ 編輯: collegeman 來自: 140.109.19.239 (09/11 17:23)
※ 編輯: collegeman 來自: 140.109.19.239 (09/11 17:24)
※ 編輯: collegeman 來自: 140.109.19.239 (09/11 17:25)
※ 編輯: collegeman 來自: 140.109.19.239 (09/11 17:26)
→
09/11 17:33, , 1F
09/11 17:33, 1F
→
09/11 17:36, , 2F
09/11 17:36, 2F
→
09/11 17:38, , 3F
09/11 17:38, 3F
→
09/11 17:45, , 4F
09/11 17:45, 4F
→
09/11 17:46, , 5F
09/11 17:46, 5F
推
09/11 18:01, , 6F
09/11 18:01, 6F
→
09/11 18:15, , 7F
09/11 18:15, 7F
推
09/11 18:43, , 8F
09/11 18:43, 8F
→
09/11 18:44, , 9F
09/11 18:44, 9F
推
09/11 22:14, , 10F
09/11 22:14, 10F
→
09/11 22:16, , 11F
09/11 22:16, 11F
→
09/11 22:17, , 12F
09/11 22:17, 12F
推
09/12 01:37, , 13F
09/12 01:37, 13F
推
09/12 05:03, , 14F
09/12 05:03, 14F
推
09/12 11:56, , 15F
09/12 11:56, 15F
→
09/12 11:56, , 16F
09/12 11:56, 16F
→
09/12 13:26, , 17F
09/12 13:26, 17F
推
09/13 07:13, , 18F
09/13 07:13, 18F
→
09/13 07:20, , 19F
09/13 07:20, 19F
→
09/13 07:21, , 20F
09/13 07:21, 20F
推
09/13 07:23, , 21F
09/13 07:23, 21F
推
09/13 10:27, , 22F
09/13 10:27, 22F
→
09/13 10:51, , 23F
09/13 10:51, 23F
→
09/13 10:52, , 24F
09/13 10:52, 24F
→
09/13 10:52, , 25F
09/13 10:52, 25F
→
09/13 10:53, , 26F
09/13 10:53, 26F
→
09/13 10:54, , 27F
09/13 10:54, 27F
→
09/13 10:55, , 28F
09/13 10:55, 28F
→
09/13 10:56, , 29F
09/13 10:56, 29F
→
09/13 10:57, , 30F
09/13 10:57, 30F
→
09/13 10:58, , 31F
09/13 10:58, 31F
→
09/13 10:59, , 32F
09/13 10:59, 32F
→
09/13 10:59, , 33F
09/13 10:59, 33F
→
09/13 11:00, , 34F
09/13 11:00, 34F
推
09/13 12:15, , 35F
09/13 12:15, 35F
→
09/13 12:15, , 36F
09/13 12:15, 36F
→
09/14 01:56, , 37F
09/14 01:56, 37F
推
09/14 14:47, , 38F
09/14 14:47, 38F
推
09/15 03:26, , 39F
09/15 03:26, 39F
→
09/15 03:27, , 40F
09/15 03:27, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):