Re: 一個人的旅行--單身者被歧視了嗎?

看板single作者 (lorica)時間15年前 (2010/12/19 14:35), 編輯推噓6(6084)
留言90則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
唉呀.....初來這個版,打擾了~~~ 只是看到這個話題,還是忍不住想要說些話, 一直以來都是單身,不過也很感激身旁的好友, 在我寂寞無聊,或是心情不佳、工作不遂的時候陪我說話、聊天。 一個人吃飯、看電影、逛百貨公司....倒也逍遙自在, 說實在的,我很難想像自己身邊黏了一個人的感覺囧。 不過回到主題,在台灣,一個人的旅行簡直是被歧視, 看看各大旅遊網站,所有的優惠價格都是「限二人成行」, 一個人去得付二人價,這是什麼道理!! 自己訂房,幾乎所有的住宿也都是雙人房,雙人價, 而台灣本島的交通費、住宿費,說實在也不便宜, 像金山的溫泉旅館,假日期間一個晚上花費也是近萬元, 加上自己又沒交通工具,想要自助行也是困難重重, 這樣的旅遊規劃,台灣再美,我也很難玩下去, 倒因此多跑了幾趟日本, 費用也沒多多少(雖然最近日元漲,明年日本行只好取消)。 最近出差在高鐵上看了高鐵月刊上的旅遊介紹, 好心動,但是下面又標示「限二人成行」, 只好黯然的又放回原位..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.52.174

12/19 14:36, , 1F
只要你願意負擔兩人房費用,一人行也可以啊
12/19 14:36, 1F

12/19 14:37, , 2F
所以才說一個人要付二人價,很沒道理啊~~
12/19 14:37, 2F

12/19 14:37, , 3F
人家哪有歧視你,他一間房本來就是那個錢,兩人share
12/19 14:37, 3F

12/19 14:38, , 4F
所以價格才壓下來的啊,你現在要獨享,當然就要付全部啊
12/19 14:38, 4F

12/19 14:38, , 5F
我想你應該都是二人去,才會覺得合理吧
12/19 14:38, 5F

12/19 14:39, , 6F
我覺得在商言商,我不想負擔那麼貴的房,就會自己找住宿
12/19 14:39, 6F

12/19 14:40, , 7F
自己去訂我覺得可以接受的價格旅館
12/19 14:40, 7F

12/19 14:42, , 8F
我想你大概不了解真正單身者的感受,商人也並未替一人設想
12/19 14:42, 8F

12/19 14:42, , 9F
但是日本商務旅館都有1人房,價格合理,非常適合單身旅遊
12/19 14:42, 9F

12/19 14:43, , 10F
一間房無論幾人睡都是5000,兩人當然就比一人划算了
12/19 14:43, 10F

12/19 14:43, , 11F
這就是我愛跑日本旅遊的原因,但是台灣呢?
12/19 14:43, 11F

12/19 14:44, , 12F
你跳針了吧?商務旅館1人房 跟旅行社行程設計是一樣嗎?
12/19 14:44, 12F

12/19 14:44, , 13F
日本商務旅館1人房,換算台幣2000左右,品質也不差啊
12/19 14:44, 13F

12/19 14:45, , 14F
台灣也有價格合理的住宿 獨自入住也很合理啊
12/19 14:45, 14F

12/19 14:45, , 15F
台灣商務旅館也都以雙人房為主,價格並不便宜(最近常出差,
12/19 14:45, 15F

12/19 14:45, , 16F
台幣2000可以一個人享不差的雙人套房了在台北
12/19 14:45, 16F

12/19 14:46, , 17F
對於住宿費了點心,如果不是能報差旅費,根本不會住)
12/19 14:46, 17F

12/19 14:48, , 18F
我覺得你可以去旅館版爬爬文,純粹資訊不夠吧?
12/19 14:48, 18F

12/19 14:48, , 19F
台幣2000,品質不差的住宿並不多,即使是台北也不多
12/19 14:48, 19F

12/19 14:49, , 20F
台北有一堆據說還不錯的日租公寓 還有很多乾淨小旅館
12/19 14:49, 20F

12/19 14:49, , 21F
我想你大多是2人成行,難以了解單身旅遊的情況
12/19 14:49, 21F

12/19 14:50, , 22F
大概都1500-2000的價位 我個人覺得可以接受的價格
12/19 14:50, 22F

12/19 14:50, , 23F
台北兩千有很多房況很好的旅館 +1 單身旅遊已經十幾年了
12/19 14:50, 23F

12/19 14:51, , 24F
我有時單獨出遊有時兩人成行 我並不覺得自己難以瞭解
12/19 14:51, 24F

12/19 14:51, , 25F
說實在台北好好找 單人且很不錯的商務旅館並沒想像中少
12/19 14:51, 25F

12/19 14:51, , 26F
就西門町 東區 松山來說都找得到
12/19 14:51, 26F

12/19 14:52, , 27F
我只是不會肖想一個人有兩個人分擔的便宜價而已
12/19 14:52, 27F

12/19 14:52, , 28F
且更多的人常常出國習慣了 很少了解台灣
12/19 14:52, 28F

12/19 14:53, , 29F
跟別人睡一張床跟自己獨佔一間房,是完全兩回事
12/19 14:53, 29F

12/19 14:53, , 30F
然後就說別人都有台灣都沒有這種話 有時不盡公平
12/19 14:53, 30F

12/19 14:53, , 31F
台北的話,並不需要啊(很多朋友都住台北)
12/19 14:53, 31F

12/19 14:54, , 32F
其他地點房價應該就完全比台北便宜了,請愛用地方版
12/19 14:54, 32F

12/19 14:55, , 33F
而是以套裝行程來說,加上自己沒交通工具+不開車
12/19 14:55, 33F

12/19 14:56, , 34F
說你跳針吧,一下單人旅館,一下套裝行程
12/19 14:56, 34F

12/19 14:57, , 35F
台北不需要所以你說日本很多但台北呢...這是哪招 ~_~?
12/19 14:57, 35F

12/19 14:57, , 36F
套裝行程本來就是一次兩份賣,當然限兩人比較便宜
12/19 14:57, 36F

12/19 14:57, , 37F
套裝行程如此,旅館也是如此啊,並未跳針....
12/19 14:57, 37F

12/19 14:58, , 38F
不過反正不了解自己土地就先嫌的應該還有八百萬個XD沒差
12/19 14:58, 38F

12/19 14:58, , 39F
你去日本又是買套裝行程的嗎?也不是吧,也是自助啊
12/19 14:58, 39F

12/19 14:58, , 40F
國內旅遊本是第一選擇,但在比較之後,還是選擇國外旅遊
12/19 14:58, 40F

12/19 14:59, , 41F
國內自助,交通工具是首要考量,但一來交通不便,二來住宿
12/19 14:59, 41F

12/19 14:59, , 42F
我一個人去台東,訂教師會館雙人房2000以內,自己玩
12/19 14:59, 42F

12/19 14:59, , 43F
品質不一,價格跳很大,只好放棄
12/19 14:59, 43F

12/19 14:59, , 44F
交通兩個人一個人都沒差,我也不會開車沒交工具
12/19 14:59, 44F

12/19 15:00, , 45F
你根本沒認真做功課就來抱怨 高雄最近勞工育樂中心也
12/19 15:00, 45F

12/19 15:00, , 46F
我也一個人去綠島玩過啊,花費實在不便宜啊
12/19 15:00, 46F

12/19 15:01, , 47F
開放 一個人才一千出頭一間房 自助旅行讚得很
12/19 15:01, 47F

12/19 15:01, , 48F
誰去綠島很便宜你跟我說?五個人去綠島除了擠大通舖
12/19 15:01, 48F

12/19 15:02, , 49F
還能在哪裡便宜到?還不是一樣?日本本花錢你捨得,台灣
12/19 15:02, 49F

12/19 15:02, , 50F
妳就嫌貴?綠島住宿本來就是供不應求,但還是有很多小
12/19 15:02, 50F

12/19 15:03, , 51F
民宿可以訂.我以前跟朋友去訂漁會的,2000以內!一人ok!
12/19 15:03, 51F

12/19 15:04, , 52F
其他的不說 去日本不也搭車 搭飛機 搭地鐵 搭計程車
12/19 15:04, 52F

12/19 15:04, , 53F
大眾交通工具?頭一次聽到國內自助交通不便
12/19 15:04, 53F

12/19 15:05, , 54F
心中覺得台灣不好的時候 其實就處處不好了
12/19 15:05, 54F

12/19 15:05, , 55F
住宿品質和價格的相關性,不是2000以內就OK
12/19 15:05, 55F

12/19 15:05, , 56F
每年也是去兩-四次日本 當然方便 也很好 但你說便宜
12/19 15:05, 56F

12/19 15:06, , 57F
也得建構在完全不買東西的情況下
12/19 15:06, 57F

12/19 15:07, , 58F
住宿品質不是跟著價格跑的嗎?就算雙人住宿也一樣啊
12/19 15:07, 58F

12/19 15:08, , 59F
台灣交通很好,大概只有台北吧,我在台中就明顯感受差很多
12/19 15:08, 59F

12/19 15:08, , 60F
台灣的住宿品質不完全跟著價格跑啊
12/19 15:08, 60F

12/19 15:09, , 61F
這又無關單人雙人了吧?我住過的那些地方都很OK
12/19 15:09, 61F

12/19 15:09, , 62F
台中也算大都市了吧,但是完全靠公車旅行是有難度的
12/19 15:09, 62F

12/19 15:10, , 63F
你不做作業 亂訂訂到爛旅館 這樣誰都沒辦法
12/19 15:10, 63F

12/19 15:11, , 64F
你應該可以去台中版問問看 今年還推出台灣好行
12/19 15:11, 64F

12/19 15:12, , 65F
明明只有單人的品質卻甘願付雙人價格,也沒辦法
12/19 15:12, 65F

12/19 15:12, , 66F
你去日本訂旅館都不需要先打聽?搭公車都不用作作業?
12/19 15:12, 66F

12/19 15:13, , 67F
你真的本末倒置.2000塊一間房,商家就是這樣訂
12/19 15:13, 67F

12/19 15:13, , 68F
我想你可以隨便問一個台中人,就是想要交通方便,只能自備
12/19 15:13, 68F

12/19 15:13, , 69F
你要多找一個人跟你分,ok,你要獨享,也ok 這樣不對嗎?
12/19 15:13, 69F

12/19 15:13, , 70F
交通工具,這和台北出門不用開車是完全不同的
12/19 15:13, 70F

12/19 15:14, , 71F
你點了碗牛肉麵 要兩人分,ok,一人吃,ok 但你能說老闆
12/19 15:14, 71F

12/19 15:14, , 72F
還有2000元/人,要有一定的品質並不容易,更別提很多旅館並
12/19 15:14, 72F

12/19 15:15, , 73F
未對單身客提供什麼價格差別
12/19 15:15, 73F

12/19 15:15, , 74F
歧視單身 賣單身的人一整碗的牛肉麵嗎?
12/19 15:15, 74F

12/19 15:17, , 75F
那我們前面到底在講什麼?明明就有不少2000元/人的ok的
12/19 15:17, 75F

12/19 15:17, , 76F
乾淨舒適的小旅館.是你自己沒去找而已
12/19 15:17, 76F

12/19 15:18, , 77F
從抱怨限兩人行 到旅館品質價格 到交通不便 這真的...
12/19 15:18, 77F

12/19 15:19, , 78F
真的跟單人雙人有很密切的關係嗎?
12/19 15:19, 78F
※ 編輯: lorica 來自: 114.33.52.174 (12/19 15:31)

12/19 16:50, , 79F
我覺得不是歧視 業者有自己需要的成本考量
12/19 16:50, 79F

12/19 16:51, , 80F
如果賺很多又能有很多業務量 業者會不開嗎?
12/19 16:51, 80F

12/19 18:55, , 81F
推原PO 我被高鐵月刊的活動氣到 原本很開心想說要訂
12/19 18:55, 81F

12/19 18:55, , 82F
結果是限兩人成行
12/19 18:55, 82F

12/19 19:35, , 83F
啊就成本問題嘛!10間雙人房跟20間單人房,哪個成本高?
12/19 19:35, 83F

12/19 19:36, , 84F
他的目的就是要多賣幾張票,為了確保銷量當然是希望
12/19 19:36, 84F

12/19 19:37, , 85F
你一次買兩張,他也省成本你也高興
12/19 19:37, 85F

12/19 19:39, , 86F
不過說到兩人同行,我前陣子去某展覽也是買雙人套票,
12/19 19:39, 86F

12/19 19:40, , 87F
票價跟單人票一樣XD(也就是打對折),但是限展前預售
12/19 19:40, 87F

12/19 19:41, , 88F
其實目的是想用多一張票的名義約人家出去,但是被打槍XD
12/19 19:41, 88F

12/19 19:42, , 89F
原本打算與其他友人同行但通聯失誤,結果他們先去了
12/19 19:42, 89F

12/19 19:43, , 90F
最後是跟某同性友人兩人同行XD,不過還是蠻開心的啦XD
12/19 19:43, 90F
文章代碼(AID): #1D3QUY5e (single)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D3QUY5e (single)