Re: [感嘆] 愛情不是唯一

看板single作者 (愛護地球)時間13年前 (2010/11/07 22:43), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說實在有些發言我真是看不下去 單身版應該不是狹隘到只討論跟單身直接相關的主題吧 原PO這篇文章在我看來 也不過就是抒發自我所見之「非我族類遭情愛所困」 難道資本主義就得完全抹煞共產主義議題? ex:臺灣顯然如此 難道這不能討論各位對愛情的看法或觀點 顯然原PO也算看透被觀察者這族群的行為模式 就我自己解釋是 被生理基因為驅使主體繁殖而產生的幻覺所迷惑且掌控 愛情很多快樂來自於過程中某些行為、動作等等間接產生多巴胺 多巴胺會讓使人高興、興奮 說難聽點就是爽，當然也會上癮，類似毒品或煙品給的感覺 也許當事人對多巴胺給的快樂無法自拔而很需要(成癮?) 而某些人在前輩或大環境的觀念洗腦下 就踏上"我要戀愛結婚生子"這條路 無可厚非 局中人因而衍生我們眼中的苦痛與難受 而"我們"至少比他們擅於生活在"單身狀態"這種上一代少見的生活型態 不論他們接受與否 至少我們可以提供讓他們了解人生並非只有那條"主路線" 主路線也許依然是他們的必經之道 可就像玩遊戲或看戲，其他路線也是可以提供不同風景與快樂 原po也許能以自身經驗建議之，至於對方接受與否是另外一回事 就像三姑六婆也會建議我們找伴，我們也能婉拒，當然再來煩而不懂尊重就白眼她們吧 說到這我算是以我自己的觀點給原po"我的答案" 也算是盡到我說的"這邊可以對各種話題來討論"這想法 反正單身看世界，少了"戀愛結婚生子"那條路上這麼多庸擾 我們多的是時間去思考與享受生活 ※ 引述《whiterain001 (ㄏㄏ)》之銘言： : 最近看到朋友因為受不了遠距離戀愛 : 接受了周遭新同事的追求 : 陷在一直煎熬的狀態 : 我真的覺得這很可笑 : 可能我習慣了單獨一個人 : 反而不能理解 : 難道 你除了愛情沒有其他值得在意的事嗎? : 我覺得她只是因為少了男友在旁 : 所以下班不知道要做什麼 : 放假不知道要做什麼 : 所以有人追求馬上就抓到了一個人陪 : 不過很奇怪耶 : 沒有人陪一樣可以出去吃飯呀 : 沒有人陪一樣可以去逛書店呀 : 沒有人陪一樣可以在家待一整天呀 : 我真的不懂難道一個人就不能快樂嗎? : 最讓我心寒的事 : 她竟然只是遠距離三個月不到 : 就要和交往快兩年的男朋友分手 : 愛情如果只是拿來填補空虛的東西 : 這樣也算是愛情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.29.15 ※ 編輯: cane82 來自: 218.174.29.15 (11/07 22:51)
推
11/07 23:04, , 1F
連續三篇都很棒:)，用心推
11/07 23:04, 1F
→
11/07 23:12, , 2F
不認同最後一句 因為那邏輯與內容又自相矛盾了
11/07 23:12, 2F
→
11/07 23:12, , 3F
即使我現在非單身 我也有很多時間去享受跟思考我的生活
11/07 23:12, 3F
→
11/07 23:13, , 4F
那個在學理而言根本與單身與否沒切確高度正相關
11/07 23:13, 4F
→
11/07 23:45, , 5F
我的意思是至少戀愛結婚生子有很多問題需要去解決、有很多
11/07 23:45, 5F
→
11/07 23:46, , 6F
事情要準備等等，相較之下單身者因此空出許多時間
11/07 23:46, 6F
→
11/07 23:47, , 7F
所以也多了不少時間
11/07 23:47, 7F
推
11/08 03:21, , 8F
我一看就覺得原PO的意思是"相較之下"
11/08 03:21, 8F
→
11/08 03:47, , 9F
說實在 "相較之下"那也是一種邏輯比較上的錯誤
11/08 03:47, 9F
→
11/08 03:48, , 10F
為甚麼不反過來這麼想 即便是兩個人在一起思考結婚 戀愛
11/08 03:48, 10F
→
11/08 03:48, , 11F
那也是體驗人生的思索自我生活的一種過程 我並不認為一個人
11/08 03:48, 11F
→
11/08 03:49, , 12F
就會對生活的體味更深刻 兩個人就會瓜分享受自我生活的快樂
11/08 03:49, 12F
→
11/08 03:51, , 13F
即便我目前是一個有男友熱衷戀愛的人 我對生活與生命的思索
11/08 03:51, 13F
→
11/08 03:51, , 14F
對幸福的享受 我相信也不亞於所謂的"單身"生活 (我沒有打壓
11/08 03:51, 14F
→
11/08 03:52, , 15F
任何狀態的意思喔 千萬不要誤會><) 只是提出我的觀點而已
11/08 03:52, 15F
→
11/08 04:46, , 16F
其實會到單身版來 是因為那是因為我現在在國外念書 暫時離開
11/08 04:46, 16F
→
11/08 04:46, , 17F
兩人每天共通的愛情狀態 我想試著體驗一下大家所說所謂的單
11/08 04:46, 17F
→
11/08 04:48, , 18F
身生活的體驗 綜述而言無論單身或couple都好 大家都只是為了
11/08 04:48, 18F
→
11/08 04:50, , 19F
把日子過美過好 我覺得沒有甚麼比較或相對 如人飲水冷暖自知
11/08 04:50, 19F
→
11/08 05:14, , 20F
雖然您的文筆很好，顯然你沒有看過版規，版規確實狹隘^^
11/08 05:14, 20F
推
11/08 05:17, , 21F
你會說(臺灣顯然)資本主義完全抹煞共產主義議題，可見真
11/08 05:17, 21F
→
11/08 05:18, , 22F
的觀察真的非常狹隘，資本主義 v. 社會主義(非共產主義)
11/08 05:18, 22F
→
11/08 05:19, , 23F
社會主義除了中國朝鮮等，還有北歐邦，多是社會主義國家
11/08 05:19, 23F
→
11/08 05:20, , 24F
ptt有很多版可以抒發對愛情的看法、觀點與不滿，一定要
11/08 05:20, 24F
→
11/08 05:21, , 25F
在單身版不可嗎？為什麼要訂版規明確分野，是有其必要的
11/08 05:21, 25F
→
11/08 05:23, , 26F
單身版不是因為單身"身分"就完全包容，應是就"單身"議題
11/08 05:23, 26F
→
11/08 05:24, , 27F
探討、分享，雖然具單身身分卻想抒發與單身無關的議題，
11/08 05:24, 27F
→
11/08 05:24, , 28F
就看版的功能分類上，確實會有更合適的看板來討論的 :)
11/08 05:24, 28F
推
11/08 05:26, , 29F
其實我反對您"這邊可以對各種話題來討論"的說法，明顯有
11/08 05:26, 29F
→
11/08 05:27, , 30F
違版規，如果我是版主，這系列我會以不符版規刪除 :)
11/08 05:27, 30F
推
11/08 05:36, , 31F
另外是我個人的觀察，版上有不少的非自願單身者，特別是
11/08 05:36, 31F
→
11/08 05:36, , 32F
情殤療癒期間，他們想要一個完全不用碰到談情說愛的空間
11/08 05:36, 32F
→
11/08 05:37, , 33F
只想"enjoy"單身，諸君暢所欲言的內容傷害了不出聲的人
11/08 05:37, 33F
→
11/08 05:39, , 34F
這樣會更好？不出聲的人就有被二度傷害的義務嗎？please
11/08 05:39, 34F
→
11/08 05:40, , 35F
這裡是"單身版"不管進版跟版規都說得很清楚，不是嘛？
11/08 05:40, 35F
※ CherryVoe:轉錄至看板 L_PTTAvenue 11/08 22:25
‣ 更多 cane82 的文章
文章代碼(AID): #1CrhiXGk (single)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cane82 的文章
文章代碼(AID): #1CrhiXGk (single)