Re: [新聞] 名人專欄／陳豐偉：出賣青春 便宜了誰

看板single作者 (清明)時間15年前 (2010/10/25 12:07), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《azukitw (azukitw)》之銘言： (恕刪) : 但我可不這麼認為 : 在資方一再專漏洞壓榨勞工,政府政策也一再偏向資方 : 導致勞工權益蕩然無存 即然如此，為何不去搞工運? 去爭取勞方的權益啊! 都看清資方、政府的惡霸了，還想順著資本主義的邏輯走 你確定資本主義的邏輯能保障你的下半輩子嗎? 或許你後台夠硬! 或你是企業搶著要的那種人才。我不知道 : 血汗工作的苦已經不是感情上的甜能彌補的了 你還想像著以前核心家庭時，丈夫下班後有個全職在家的家庭主婦伺候著你嗎? 要這樣你才願意付出你的感情嗎? : 因此,單身的人一定會越來越多吧!? 單身的原因有很多，但可怕的是所有的主流價值都在洗腦大眾一定要有愛情 討厭這種價值觀的時候，有些人會用各種理由來說服別人，單身真好 但沒弄好會以為這些人有酸葡萄心理就是了 : → azukitw:"犧牲感情生活"來換"提早脫離奴役" 不知道大家能認同嗎? 10/25 09:05 這種算計是窮人家的算計，《有錢人和你想的不一樣》裡面有提到 --- 好久沒po文噢...賺不到錢就來賺p幣吧 (菸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.79.21
→
10/25 12:22, , 1F
不對,妳沒弄懂他的想法,他認為全職主婦是花他的錢,害
10/25 12:22, 1F
→
10/25 12:23, , 2F
他延長被奴役的拖油瓶而已.除非有不用到他的錢還保證
10/25 12:23, 2F
→
10/25 12:24, , 3F
欸不是，從大家庭往小家庭發展的過程中，確實有一段時間
10/25 12:24, 3F
→
10/25 12:25, , 4F
丈夫一份薪水是夠養家的，那時給男性的薪水比女性高很多
10/25 12:25, 4F
→
10/25 12:25, , 5F
不會背叛他的,他才覺得沒犧牲沒虧本,所有錢都自己用
10/25 12:25, 5F
→
10/25 12:25, , 6F
就是以男性就業為主的時代
10/25 12:25, 6F
→
10/25 12:26, , 7F
S大說的我倒是沒想到，哈!
10/25 12:26, 7F
→
10/25 12:30, , 8F
我覺得一主外一主內是很不錯的分工模式,只是後來僵化
10/25 12:30, 8F
→
10/25 12:31, , 9F
如果有男人煮了一手好菜又會照顧家庭,我養他也很ok XD
10/25 12:31, 9F
→
10/25 12:32, , 10F
工作賺錢有個目標和意義,也比較能抵銷工作的辛苦感
10/25 12:32, 10F
→
10/25 12:33, , 11F
原PO就是少了這個東西.所以我真的覺得他應該去戀愛
10/25 12:33, 11F
推
10/25 13:26, , 12F
操持內務其實也挺幸福的阿...不過加班完 就沒體力了Q Q
10/25 13:26, 12F
推
10/25 15:46, , 13F
"抵銷工作的辛苦感"在以前是可能的,但目前超時工作一堆
10/25 15:46, 13F
→
10/25 15:47, , 14F
就算獎金領一堆,股票領一堆,還是無法抵銷辛苦感
10/25 15:47, 14F
→
10/25 15:48, , 15F
看看科技業版一堆例子就知道了,而且不只科技業
10/25 15:48, 15F
→
10/25 15:48, , 16F
現在連傳產也搞上班打卡制,下班責任制這套
10/25 15:48, 16F
→
10/25 15:49, , 17F
能免於超時工作的薪水階級,大概只剩下公教人員了吧
10/25 15:49, 17F
→
10/25 15:50, , 18F
版上或許有部分還是學生,沒被公司壓榨過
10/25 15:50, 18F
→
10/25 15:51, , 19F
所以不能理解這種回家當旅館住,睡醒又要上班的日子吧?
10/25 15:51, 19F
推
10/25 16:11, , 20F
提到工運 我真的要向韓國人致敬 他們罷工的場面
10/25 16:11, 20F
→
10/25 16:12, , 21F
真的讓我們知道 為什麼臺灣的勞工只能被動等死
10/25 16:12, 21F
→
10/25 16:21, , 22F
回家當旅館住是因為把家當旅館,家還有旅館以外的功能
10/25 16:21, 22F
→
10/25 16:22, , 23F
我說的抵銷就是妳朋友所謂的甜蜜的負荷.反正都是被壓
10/25 16:22, 23F
→
10/25 16:23, , 24F
但有一個自己樂意付出的對象,賺錢會顯得有價值多
10/25 16:23, 24F
→
10/25 16:29, , 25F
如果只為賺錢而賺錢,再拿賺來的錢買個奢侈品補償自己,
10/25 16:29, 25F
→
10/25 16:30, , 26F
這樣根本不會快樂.還不如累得半死回家有個溫暖擁抱
10/25 16:30, 26F
→
10/25 16:31, , 27F
或拿錢換到一段真正享受快樂的時光(ex:不結婚的男人)
10/25 16:31, 27F
推
10/25 16:32, , 28F
嗯？
10/25 16:32, 28F
→
10/25 16:35, , 29F
不過我又不覺得你像阿部寬那樣真的很樂在其中,妳只是
10/25 16:35, 29F
→
10/25 16:38, , 30F
怕賠本而不敢結婚,看不出來妳享受單身,並且怡然自得
10/25 16:38, 30F
→
10/25 16:39, , 31F
妳可以回頭看你的發文,都是出於一種恐嚇的基調
10/25 16:39, 31F
→
10/25 16:41, , 32F
語言文字是最能透露一個人潛意識的.所以我才認得出來
10/25 16:41, 32F
→
10/26 01:14, , 33F
原PO的文就快戰起來了 XDD 可是版主瑣了就不可能爆了
10/26 01:14, 33F
推
10/27 06:16, , 34F
其實我贊成你的想法耶 :)
10/27 06:16, 34F
‣ 更多 zzaacc 的文章
文章代碼(AID): #1CnGA0dR (single)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zzaacc 的文章
文章代碼(AID): #1CnGA0dR (single)