[新聞] 中國年青男女 恐婚情緒不斷蔓延

看板single作者 (Cherry Voe)時間15年前 (2010/05/24 13:45), 編輯推噓1(1024)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5616091.shtml 中國年青男女 恐婚情緒不斷蔓延 【聯合報╱記者林琮盛/即時報導】 2010.05.21 11:59 pm 時下,中國的相親節目異常火爆,而涉及婚姻題材和婆媳關係的電視劇也會引領一番收視 熱潮。但與此同時,也有一大群年青男女對婚姻存在恐懼,並由此形成的恐婚情緒在社會 中蔓延著。 有網友總結了80後面臨的八大心理問題,他們分別是:戀愛受挫、無愛症、社交恐懼、擇 業混亂、性困惑、抑鬱情緒、恐婚症、不想長大。這八大問題如今已經在微博中正激烈的 被討論。 30歲的陳蕾是廣州一名單身白領,身邊經常有很多已婚朋友找她傾訴生活中的不如意。 「只是她們不知道,我已經被這種傾訴害哭了。我恐婚了,我甚至不想找男朋友。因為她 們常常說,男人在婚前跟婚後會完全變樣」。 和陳蕾一樣,二十八歲的阿鋒也自言有嚴重的恐婚症,「我現在一個月工資才三千多,連 自己都養不活,更別想養老婆孩子了。讓我痛苦的是爸媽一直在逼婚,我都半年不敢回家 了」。 除了經濟壓力和身邊朋友的影響,「恐婚症」更多的是自身原因。小柔自言自己容易厭倦 、吃不了苦、貪慕虛榮、情緒波動大是她恐婚的原因之一,但同時她也十分的害怕孤獨。 為此,這段時間,她深陷在極大恐懼中。 「我覺得兩個人的生活不如我一個人的世界幸福。我會安慰自己,別人無法切身體會。既 然如此,我為什麼要冒著永遠不幸福的風險,走進不靠譜的婚姻。結婚後就要看人臉色, 被限制自由,沉重得家務會讓你喘不過氣來,還要生孩子帶孩子。而且丈夫不一定會對你 好,如果你花錢,就要看他臉色,你不花錢就會有小三」。 【2010/05/21 聯合報】 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=183491 《社論》恐婚少子與核心家庭 2010/5/23 中國大陸婚姻題材和婆媳關係的電視劇創造高收視率,但青年男女卻對婚姻存在恐懼,大 陸總結青年的八大心理問題是:戀愛受挫、無愛症、社交恐懼、擇業混亂、性困惑、抑鬱 情緒、恐婚症、不想長大。這其中關鍵是經濟壓力,許多鄉村青年到沿海都市謀生活,工 資低,連自己都養不活,不可能結婚生子;而爸媽逼婚,他們連過年都不敢回家。 結婚率下降,離婚率上升,是文明國家面臨的相同問題,日本「婚活熱」加速流行,「剩 女」急著想嫁人,尋求「永久雇用合同」;「剩男」沒能力養老婆前不考慮結婚,也是經 濟壓力使然。隨著日本女性經濟地位提高和社會對婚姻態度的改變,愈來愈多二十到三十 多歲的人單身。但近年經濟不景氣,女性重拾對婚姻的興趣,以期保持經濟穩定。有日本 女性列出心目中理想條件:「希望對方年薪一千萬日圓(約新台幣三百五十萬元)以上。 」表明了日本「剩女」對婚姻的經濟前提,而這也是「剩男」不敢考慮結婚的主因。 自古經濟就是婚姻的障礙之一,台灣年輕人遲婚、不婚也多與此相關;別的不談,光是高 房價,就讓許多人對婚姻裹足不前。 貧富兩極化,在大陸尤其嚴峻。百分之一的家庭掌握全國四成財富,財富集中遠超過美國 等其他國家。統計中國現有中央企業一百五十五家,管理階層年薪動輒數十萬、數百萬甚 至上千萬人民幣,而多數員工月薪僅一、兩千元,差距懸殊。隨著中國貧富差距不斷擴大 ,社會矛盾愈加尖銳,也帶來經濟風險,同時也將造成民眾的嚴重不滿和社會秩序的震盪 。 大陸過去強制實施一胎化,現在則是自然成形,而一旦恐婚、遲婚、不婚現象持續,少子 化也是必然結果。台灣的生育率已屬世界最低,大陸走向也極類似。 除了低生育率,高離婚率亦是各國普遍趨勢,中國並無不同,也是大陸青年恐婚原因之一 。總和這些現象,英國的「家庭與親職協會」預測,十到二十年內,叔叔、伯伯、阿姨、 祖父母、兄弟姊妹將會以「集體育兒」的形式,負起照料兒童的責任,形同「公有父母」 。 該協會調查指出,核心家庭制將不再是「常態現象」。現在四分之一孩子生活在單親家庭 ,一九七○年代則是十四分之一。英國現有兩百萬個家庭依靠老一輩協助扶養小孩,約有 二十萬名祖父母獨力照顧孫兒。這個趨勢仍會繼續上升,將來「整個家庭」都要承擔更大 的照料責任。 英國在野黨議員維利斯表示,傳統雙親家庭仍是大部分年輕人嚮往的目標,兩個成年人承 諾長久一起生活、共同養育後代,不是「老掉牙的想法」。然而在經濟壓力下,青年男女 即使不恐婚,遲婚、不婚、不生孩子的趨勢也將繼續下去。核心家庭制度面臨崩塌,並非 杞人憂天。 (((既然是大勢所趨的不可逆,應該早點因應配套與迅速修訂法律     行之有年的一夫一妻制在百年前的多妻妾的社會也曾經難以被接受   一百年後不婚照樣能生子、育子的新趨勢也應有被正視的空間,而不是污名化的壓抑 文章中的「公有父母」概念不是正是「幼有所養」的大同境界嗎?   千年來的理想國理念終於在此時能被具體實踐其一了,也算可喜可賀也 ^^ ))) ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.182.192 (05/24 13:47)

05/24 17:31, , 1F
還是老話一句~你要不婚生子或育子那是你家的事~但是你今
05/24 17:31, 1F

05/24 17:32, , 2F
天要是去精子銀行搞個人工授精~那就真的令人不快了
05/24 17:32, 2F

05/24 17:38, , 3F
而且文章中提到的那八個理由~根本都只是人的不成熟所
05/24 17:38, 3F

05/24 17:38, , 4F
造成的~所以根本不足為提
05/24 17:38, 4F

05/24 18:01, , 5F
以人工精卵只是不婚生育的選項之一罷了 :)
05/24 18:01, 5F

05/24 18:07, , 6F
況且,有人就是寧可採用人工精卵,又干你屁事呢?O_Oa
05/24 18:07, 6F

05/24 18:13, , 7F
當然不干我的事~畢竟這是個民主社會~只是剛剛去查了一下
05/24 18:13, 7F

05/24 18:15, , 8F
資料~哇靠~發現利用這種方法去生子是違法的~看來我真的
05/24 18:15, 8F

05/24 18:16, , 9F
是佛心來的~還好心上來提醒別人千萬不要作出非法的事
05/24 18:16, 9F

05/24 18:20, , 10F
請問違哪個法?第幾條呢?(日後請立委提案修法就行了)
05/24 18:20, 10F

05/24 18:21, , 11F
要是能順便告訴我哪個因為使用人工受精卵被罰就更好了:)
05/24 18:21, 11F

05/24 18:25, , 12F
我好好奇為何V大能如此輕易斷言如此就是不成熟的想法。
05/24 18:25, 12F

05/24 18:57, , 13F
C大請看8491篇~我有回你了
05/24 18:57, 13F

05/25 06:45, , 14F
你的回答像沒,一點貢獻度也沒,個人小謝無謂的雞婆婆心
05/25 06:45, 14F

05/25 06:56, , 15F
(連條號、對應罰則都列不出,真是毫無貢獻度,請閉嘴吧)
05/25 06:56, 15F

05/25 06:58, , 16F
(我故意引導你去看人工生殖法,你就只會看這個法而已,
05/25 06:58, 16F

05/25 06:58, , 17F
再講下去只是暴露更多的無知,個人對本議題發言至此。)
05/25 06:58, 17F

05/25 12:21, , 18F
哇靠~講不贏別人就放大絕招了~我之所以不列出對應罰則
05/25 12:21, 18F

05/25 12:22, , 19F
是因為我發現跟你說話根本是雞同鴨講~講不贏就開始說要
05/25 12:22, 19F

05/25 12:24, , 20F
鑽法律漏洞了~那我們真的沒啥好講了~最後我要說的是
05/25 12:24, 20F

05/25 12:28, , 21F
希望妳以後PO文自重點~這是公共版~不是部落格~謝謝
05/25 12:28, 21F

05/25 16:45, , 22F
個人以為,「深陷恐懼」不是健康的單身心態說....
05/25 16:45, 22F

05/25 16:47, , 23F
至於不婚生育,那是個人的選擇,事前深思熟慮,衡量利弊
05/25 16:47, 23F

05/25 16:47, , 24F
得失後,為自己的選擇負起責任就好
05/25 16:47, 24F

05/30 18:50, , 25F
假如人工授精合法的話,請把代理孕母先合法化.不然太不公平
05/30 18:50, 25F
文章代碼(AID): #1B-X9tp3 (single)
文章代碼(AID): #1B-X9tp3 (single)