Re: [打屁] 單身的大家對風災的看法?
我家軍人出身,說實在,我看到這種大災害對南臺灣的重創,
對不起,依我的家傳背景,我「聰明」不起來。
我只想過一些事情:
如果,有吃過甲仙出產的芋頭和筍,
如果,有吃過東港的黑鮪魚和櫻花蝦,
如果,有吃過燕巢的芭樂,
甚至曾經在最飢渴的時候,可以在原鄉部落中,
得到一頓飯的招待,哪怕不認識原住民,只是一個飯盒和兩杯水...
當那些地方受災,就不會無動於衷,
因為就算是用錢買來吃的,
沒有他們的勞力,用得到嗎?我看有錢也買不到吧!
沒有錯,善款濫用,一而再再而三的問題,
已經令人火冒三丈,說不想捐的,懷疑捐款動機的,
每次巨災來襲都會撩撥著社會的敏感神經
但我認為,討論這些,對,有其歷史背景,
但現在不是時候。
就算那些政客可恨,但這群百姓是無辜受難的;
就算有些不肖公務員惡搞民眾的愛心,但這些地方嗷嗷待哺的嬰幼兒是無罪的;
就算有的組織假借行善,嘴臉與心態醜陋,
但受洪災失學的兒童是不該成為犧牲品的
記得我看過《來自硫磺島的信.日本篇》,
硫磺島守將栗林忠道將軍說:「只要能保住國內的一個兒童,
不要受美軍轟炸,我們就要死守到底!」
我很厭惡日本鬼子在中國的暴行,
但至少我認為栗林在這句話上,是「男子漢」該說的話。
我想他也知道日本軍閥對美開戰的莽撞愚蠢,
更清楚日本軍部在中途島戰後調度的荒腔走板,
但他沒有因此選擇元龍高臥,因為他知道,
塞班島被美軍攻下,就變成美國B29轟炸日本本土的跳板了!
話說回來,選擇不捐?說實在我們都有一套可以不捐、不出力的理由,
只要一些哲學問題、歷史因素,我這些錢,
過更優雅的生活不行?吃更好的食材不行?
但,如果這些「求心安」、「善款濫用」的問題,
想了半天,但就是不想捐一毛錢,
想再多,他們沒機會活了,沒機會再上學了
總是要有人當傻瓜的,雖然對人性質疑,很好,很「聰明」,
但我還是說:時機不對,就沒得商量。
我不批評別的意見,但至少這是「我自己的拙見」,
也在此鄭重聲明:我不以此檢視別人的想法,我也相信某些懷疑是「必須一顧」的
--
捐血一袋,救人一命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.118.12
※ 編輯: oceanman1 來自: 115.81.118.12 (08/15 02:08)
推
08/15 02:15, , 1F
08/15 02:15, 1F
→
08/15 02:16, , 2F
08/15 02:16, 2F
→
08/15 02:16, , 3F
08/15 02:16, 3F
→
08/15 02:18, , 4F
08/15 02:18, 4F
→
08/15 02:19, , 5F
08/15 02:19, 5F
→
08/15 02:21, , 6F
08/15 02:21, 6F
推
08/15 02:22, , 7F
08/15 02:22, 7F
→
08/15 02:22, , 8F
08/15 02:22, 8F
→
08/15 02:22, , 9F
08/15 02:22, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):