Re: [心得] 戰力滿點的單身

看板single作者register (月光下的妖貓)時間17年前 (2008/12/13 00:19)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Eslin ( 啃詩族 )》之銘言： : 其實我很喜歡在單身版討論一些嚴肅的議題，總覺得這裡的大家都比較理性，有 : 時聊一聊就會發現自己思想上的盲點與言語上的漏洞，一個討論串結束就覺得自 : 己又有所成長。 : --------------------這是正文分隔線--------------------------- : : 推 register:如果你把單身主義當成枷鎖建議你可以不用信仰它... 12/10 00:19 : 喵大真是言重了。 : 基本上，我是一個單身族，熱愛單身版比PTT其他版更甚。 : 這樣的建議，總會讓我有被逐出師門的感覺阿（淚奔）首先，先別預設立場我是否誤解你的原意，你應該要搞清楚的是我所要表達的差異性。如果你待在單身版夠久，你應該會發現，這裡是以"享受單身"為主的，並不是單身主義。而你確定你是真的適合信仰單身主義嗎？還是只是適合享受單身？ There are some differences between them. 單身族單身版單身主義單身精神單身戒單身人享受單身 ....... 我從不覺得冠上了一個相同的形容詞? 名詞? 他們就非得有關連非是程度上差異每個人對每樣東西都會有認知上的差異就像我提到的信仰你原先的觀念我還覺得我可以了解現在的解釋我是越看越不懂了.... : 也許是因為"枷鎖"這個詞會讓版上的資深版友不舒服吧 : 想再來認真解釋一下我的語意。 : 最重要的重點要澄清： : 我所謂的＂枷鎖＂是指＂因為外人的意見而改變的行為＂首先，在我看來所謂的枷鎖就是種限制住自由的牢具這種牢具當然可以能自己載上的(ex.個性) 也有可能是別人幫你載上的(ex.輿論) 我並不覺得這樣的狀況有任何不對... 就如同先前 R: [感嘆] 交朋友就像買保險... 給的建議是請原PO不要交朋友一樣我在這裡會給丟棄單身主義的意見是同一種道理找一個會帶給自己的痛苦的東西卻完全沒有從中得到任何你想要的那不如不要這是我會勸某些人分手的原因當然我不會直講也不會幫誰做決定你聽了我意見負責的不是我還是你自己 ( ￣ c￣)y▂ξ 意見只是要給別人更多的思考範圍並不是要幫任何人決定... : 對我而言，享受單身與單身主義，是強度上的差別。最近開始反省自己的初衷， : 認為自己一開始是＂享受單身＂，而不是強度更強的＂單身主義＂。對我而言這兩件根本是二樣東西不是強度差別... 這就牽扯到什麼叫單身主義了我相信很多人的定義是不同的對我而言單身主義是很全面性的不是說就感情問題而已是因為對於某一些東西某些生活經驗某些思想方式很多方面當然這時我所謂的單身主義就和你的定義不同了所以當你把 "單身主義" 四個字拿出來批評時俺就會不爽了.... 其中一個經驗想法可以用下面這則新聞舉例 http://news.msn.com.tw/news1076258.aspx 如果你曾在五、六個小時在死亡邊緣徘徊卻在五、六個小時後被人救了你會因為避免成為自己一個人而去找伴嗎?? 就我而言我並沒有... 新聞中的人不一定是單身貴族他可能有家人也有可能有女朋友但..... 這六小時卻不一定有人在他的身旁.... 無論是誰都會有可能有這種經驗了解這種狀況體諒這種狀況我稱這種人為有單身精神但其人單不單身不在我的定義內 : 但是在抗拒外在流言的過程中，我發現我被＂改變＂了。單身思想被強化，甚至 : 為了捍衛我的單身思想，而＂披上戰甲＂，有意無意對於有戀愛的人產生優越感 : 或是其他為了捍衛單身而不必要的衍生行為這時我必需要問的是你所謂的單身思想是?? 如果你是指本版常會噓一些找伴找伴的文的話!! 我還是那句本版不是 Anti-couple 只是這類文章很容易讓迷路的小綿羊開始以為找到家了無止盡的傾訴著他們好似別人無法了解的悲哀你一個人快快樂樂的一進來就看到那種好似拍著你肩膀和你說 "沒有伴不要哭" 的文章你會怎麼想 ┐(─＿─)┌ 這裡原來是找伴版? 還是失戀版呢? 還是那句話每個人有每個人適合的東西 : -------------------這個時候應該要來好好的舉例一下------------- : 我知道版上有許多強悍的單身魂，但是對我只是一個普通人。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^ 我假設你這是指我們這些有自己單身主張的傢伙但我也要強調我們也是普通人 : 有時也會感到很寂寞，對於自己的信念產生懷疑與動搖。 = = 寂寞是一種精神狀態我不太相信有人完完全全不曾遇到只是..程度上個人不同 : 但是在面對有些人很誠實的說出＂我很寂寞＂時 : ＂過去的我＂的反應是：因為你不夠堅強。我也碰過"我很寂寞"感覺只是..該怎麼說該不該說你需要別人去幫你定義你為何寂寞嗎? "你該找個女/男朋友了" 最後你還是得自己去解決為什麼會寂寞? 這個問題你會發現每個人的理由都不一樣這也是為什麼戀人們有人在愛情裡依然寂寞 : 面對戀愛中的朋友，心裡都還是抱有一種：你還沒看清　得優越感 : 當然這只是一閃而過的念頭看清楚什麼呢?? 這是不是另一種偏頗?? 你確定你看清楚了什麼叫單身嗎?? : 但是當我發現之後，我開始為了這一瞬間的虛偽感到羞愧。 : 為了捍衛我的單身，我不願意承認自己的軟弱。 : 而這樣的＂不願承認＂是虛偽而沒有必要的 : 因為我沒有誠實面對自己，導致對他人產生不公正的評價。說真的....我是不確定你軟不軟弱..... 但俺就軟弱的所以請恕俺躲在被子裡發表這篇言論... 如果你因此感到不滿請先皺個眉頭我會先躲到床底下的.. 致於所謂的評價主觀性是很正常的我是不相信有百分百客觀公平的評價當然如果你是要選我當總統我就會說你這評價是絕對公正的 <(￣︶￣)> 別說單身不能選總統美國第十五屆的總統 James Buchanan 就是個單身貴族 : 我對自己的要求是：正因為我單身，所以我要更能體會單身人的難處。 : 包括寂寞等脆弱因子，而不是為了對抗社會觀感而掩飾自己的脆弱。問題是......誰告訴你......單身的人一定會為社會觀感掩飾自己的脆弱我周圍有些"陳年"的單身人他們有時會說.... "最近好無聊哦!" "你有沒有偷出去玩！然後沒找我" "啊啦！快去找個伴吧!" (貓仔心中O.S:你不是知道俺也是單身主義!開什麼玩笑 = =?) 但問題是..... = =||| 這些話....我有伴的朋友有時也會說啊!!! 脆弱、寂寞、.......這些是人性.....不是單身專利....而且單身可不是都只有好處 : ------------------------以上舉例完畢-------------------------- : 這樣的虛偽，改變，及對抗社會觀感的戰甲，才是我所厭棄的重點。 : 我一直以為自己沒有被外界言語改變，最後竟然還是被改變了，只是這樣的改變 : 非他們所期待的（放棄單身思想），而是＂強化單身思想，進而優越於戀愛中人＂ : 我認為這樣多出來的優越與強度是我的枷鎖，因為這不是我本來的樣子。 : 所以我決定放下我的優越，我的戰甲，尊重每一個人的選擇。某種程度而言，也 : 就是放下我的枷鎖（外表看起來就是放下了強度較強的單身主義）。 = = 你的單身主義很顯然和我的單身主義是兩碼子事!! : 我的人生不需要向任何人解釋。 : 所以我也沒有必要為了他人的言語強化／弱化我的單身理念。 : 剛剛很認真回去看我的原文，我想應該是這句話讓喵大誤會吧。 : 「我想享受單身的自由，而不是找另一個所謂”單身主義”的枷鎖困死自己」 : （6342文第二頁）沒錯....我是因為這句話而推文再看一遍我還是那句話如果你把單身主義當成枷鎖建議你可以不用信仰它... : 說出”單身主義是枷鎖”這句話的大前提是：我現在的單身主義，是因為別人的言 : 語強化而來，不是我真正的樣子，我原本的樣子是”享受單身”，但是為了捍衛自 : 己享受單身的想法，我多做了很多不必要的行為與限制。 : 所以才會在這句話裡把＂單身主義＂視為枷鎖。我是這樣解讀你這句話的沒錯.... 一個視為枷鎖的東西在你的生命裡是不該有的那叫做劃地自限那要如何不劃地自限丟掉枷鎖... 怎麼丟不去信就好了 ┐(─＿─)┌ 這和我們面對分手卻一直很難過的朋友他一直問你 "她應該還是愛我的吧?" 這種問題一樣你要回答他什麼 @@? 我會先問? "你還想追她回來嗎?" 如果他給的答案是否定的. 我的答案就會是 "她愛不愛你..已經不再重要了!" "它是不是枷鎖?" 如果"是" "你可以把它丟掉!" : 不過這句話放在單身版果然很挑釁，難怪喵大誤解我的意思（抓頭）這句話是很挑釁，但我並不太了解我到底是否有誤解 (抓頭,too) : 題外話，我對於＂被不喜歡的言語或人群改變＂這回事，總有說不出的厭惡感， : 大概是因為我自認是獨立性與思想性很強的人吧（不知這算不算另一種形式的優越）我得承認...對於改變與否這是個性問題是否優越我不予置評 : 如果今天我決定要從＂享受單身＂轉為＂單身主義＂，或是弱化為＂接受感情＂，改 : 變的原因都是自己，不是因為別人的言語，別人的看法別人的人生觀。如果 Eslin 對於這三者的定義是以下所示那顯然與俺是不同的定義 ┌─────┐ 強化 ┌─────┐ 再強化 ┌─────┐ │ 接受感情 │ ────→ │ 享受單身 │────→ │ 單身主義 │ └─────┘ └─────┘ └─────┘ 因為我從不覺得愛是一種肉腳的行為親情不是友情不是當然愛情照理來說也不是應該是只是..必要性的問題情是一種很奇妙的東西就和意志有異曲同工之妙我不覺得我不要的東西.....它就一無可取這是我從生命的經驗裡學到的但我能清楚知道那不是我要的那是我對自己所該有的在乎至於我的朋友能接受到多少我只能尊重最多最多發發牢騷( ￣ c￣)y▂ξ 很久以前我也曾因為理想的事和朋友吵過架一句 "那麼久的朋友，你竟然不懂我" 不理是我當下的反應但他只是站在他的立場(價值觀)為我想這種朋友錯了嗎? 沒有所以我們又不冷戰了可是他還是不知道他哪裡說錯了我只是回了一句也許我們的價值觀不同吧他說應該是所以我才會說每個人願意為自己理想付出的程度是不一樣的有的人放棄了但放棄並不該全然的算是種背叛也不是一種是非對錯的問題只是一種選擇 : 我認為這才是我的＂單身＂。 : 至於到底什麼狀況會放棄單身，什麼狀況會強化為單身主義，又是另外的問題了，反 : 正絕對不會因為他們說了ＸＸＸＸ所以改變（茶）。如果你覺得..那是你要的...那它才不會是一種枷鎖如果不是還是建議你放掉.... 我相信人生應該是以快樂為終極目的的有的人以有家庭為快樂的目的我最近去晃了一下動物園相信我有很多這樣的人不過我聽到幼稚園老師叫小朋友手牽手時讓我想起..... 幼稚園時我討厭和人手牽手 = =||||| -- 『一個人如果一直沒有找到值得他為之獻出生命的東西，那麼他就沒必要再活下去。』 ---馬丁．路德．金恩 Martin Luther King -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.100.27 ※ 編輯: register 來自: 219.91.100.27 (12/13 00:26)

→

Memcollector

12/13 00:32, , 1^F

12/13 00:32, 1^F

→

12/13 00:43, , 2^F

12/13 00:43, 2^F

→

12/13 00:45, , 3^F

12/13 00:45, 3^F

→

12/13 00:47, , 4^F