Re: 單身女性

看板single作者 (さとい)時間20年前 (2005/12/02 12:33), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
扯到後來，好像有點離題了。 您的文章的論點，其實挺向演化的要點的， 單純以生命的延續性來看， 生命的意義或許可以簡化成「創造宇宙繼起的生命」 戀愛的目的此時或許可以看成是物種的延讀， 以此為基石， 我們或許可以解讀成， 最強的演化物種，不一定是最能適者生存的物種。 (像不像您的第一個結論 XD ) 所以最優秀的人種，不一定會是最多人追的人種吧！ 當內外條件兼備的交往對像出現是， 以窈窕淑女，君子好逑的觀點來看， 如果對方內外兼備，應該要有人追求？ 可是這個「應該」是由普世價值的判斷來的。 普世價值的「窈窕淑女，君子好逑」，只能證明多數的人認同， 但並沒有證明多數人認同就是好的，　 所以對方沒人追求的事實，並不能證明對方不好呀！　　 (有人聽得懂我在講什麼嗎？＠＠) 所以我還是覺得，單身男性/女性　沒人追， 無損於他/她的風采。 還真是愈扯愈遠啊！　　囧rz ※ 引述《tendain (clamp)》之銘言： -- 我正曠上行自通孤我 正孤野的星己過獨正 在 孤獨 曠 陣 獨 野 雨 通 之 過 間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.55.112
→
12/02 13:18, , 1F
有 ... 妳在講超出我腦部容量無法處理的內容 .. @0@
12/02 13:18, 1F
→
12/02 13:20, , 2F
我只想開開心心的推文 ..... (畫圈圈ING)
12/02 13:20, 2F
→
12/02 13:40, , 3F
樓上的不要再裝了。我不相信你腦容量這麼小。 :P
12/02 13:40, 3F
推
12/02 13:48, , 4F
其實...我想說的是...單身不一定是沒人追~可以是不想定
12/02 13:48, 4F
→
12/02 13:48, , 5F
下來... 而即使沒人追也不能代表什麼~只能說還沒遇到懂
12/02 13:48, 5F
→
12/02 13:49, , 6F
欣賞的人... 不論是哪一種~既然進了single版~最重要的
12/02 13:49, 6F
→
12/02 13:52, , 7F
應該是喜歡自己~能有一套怡然自得的生活方式
12/02 13:52, 7F
→
12/02 13:53, , 8F
好吧~我又嚴肅了= =
12/02 13:53, 8F
→
12/02 16:16, , 9F
樓上說得好~喜歡自己~能有一套怡然自得的生活方式 :P
12/02 16:16, 9F
→
12/02 19:28, , 10F
凡存在必有例外 我們就是那例外的一群
12/02 19:28, 10F
推
12/02 20:05, , 11F
我推"應該"..."應該"絕對不是真理!!!
12/02 20:05, 11F
推
12/02 20:18, , 12F
其實我覺得不管怎樣的人都會有欣賞自己的人 不需要認真
12/02 20:18, 12F
→
12/02 20:18, , 13F
討論太過嚴肅勒:p 不過我印象中我一開始也不是討論有
12/02 20:18, 13F
→
12/02 20:19, , 14F
沒有人追啊 為什麼會到這個奇怪的話題
12/02 20:19, 14F
→
12/03 00:43, , 15F
給沙頭桑 ... 真的很小 ... 腦中除了志玲什麼都容不下
12/03 00:43, 15F
‣ 更多 SaToI 的文章
文章代碼(AID): #13ZywgT6 (single)
‣ 更多 SaToI 的文章
文章代碼(AID): #13ZywgT6 (single)