Re: [討論] 奇怪的新型態zoom

看板shoes作者 (我很窮)時間2周前 (2024/04/11 23:41), 2周前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 9人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
說著說著就來了 但好像沒有完全一樣？ https://i.imgur.com/BpdgxF8.jpg
https://i.imgur.com/Ixzglw7.jpg
https://i.imgur.com/G6rj86O.jpg
據傳是GT HUSTLE 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.24.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1712850110.A.AF3.html
推
04/12 00:31, 2周前 , 1F
希望可以兼顧一下耐用性...
04/12 00:31, 1F
推
04/12 00:57, 2周前 , 2F
內側比外側好看是怎麼回事XDDD
04/12 00:57, 2F
其實根據人體工學跟足部動態主要發力點 應該氣墊盡量往內側放比較合理 像以前KOBE放個有厚度鵝卵ZOOM就很夠了 硬要外側可見但是內側不可見 就很像ZOOM RIZE那兩代一樣 有點奇怪
推
04/12 01:01, 2周前 , 3F
對，是Hustle3沒錯
04/12 01:01, 3F
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 04/12/2024 07:46:16
推
04/12 08:27, 2周前 , 4F
近年Nike不是出過幾雙”看似”全掌max air的平價款, 好
04/12 08:27, 4F
→
04/12 08:27, 2周前 , 5F
像還包括一兩雙LeBron Witness, 仔細看才發現max範圍只
04/12 08:27, 5F
→
04/12 08:27, 2周前 , 6F
涵蓋外側那一半的底, 內側半邊就單純發泡中底, 這種反人
04/12 08:27, 6F
→
04/12 08:27, 2周前 , 7F
體工學做半套, 靠放架上以及路人容易被第一眼看到的外
04/12 08:27, 7F
→
04/12 08:27, 2周前 , 8F
側騙人的操作, 實在很不OK
04/12 08:27, 8F
→
04/12 08:41, 2周前 , 9F
我買的大AIR拖鞋也是用那個 其實反放可能就很好
04/12 08:41, 9F
→
04/12 08:42, 2周前 , 10F
外側可以學RBK用假氣墊泡殼當裝飾阿...
04/12 08:42, 10F
推
04/12 09:19, 2周前 , 11F
對齁都忘了大AIR拖鞋也是, Nike以前好像不太會拿會影響
04/12 09:19, 11F
→
04/12 09:19, 2周前 , 12F
重要功能性的東西幹這種騙人勾當啊…..
04/12 09:19, 12F
推
04/12 09:32, 2周前 , 13F
這要說慢跑鞋也一點都不違和
04/12 09:32, 13F
→
04/12 10:05, 2周前 , 14F
因為NIKE發現潮比專業運動好賺
04/12 10:05, 14F
推
04/12 10:34, 2周前 , 15F
氣墊放外側真的怪，現在一直在偷氣墊好低能
04/12 10:34, 15F
之前ZOOM PODS囤積應該用的差不多了吧 大概V-ZOOM會用上好一段時間 而且我覺得他也不一定要這樣放 比如V型朝鞋頭就有分趾鞋效果 或者V型開口朝後有牛蹄後跟效果 其實都是可以想像得到的應用法 ※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 04/12/2024 10:42:52
推
04/12 11:54, 2周前 , 16F
04/12 11:54, 16F
→
04/12 11:54, 2周前 , 17F
這個據說是前掌zoom的型態
04/12 11:54, 17F
→
04/13 11:30, 2周前 , 18F
團隊鞋做的比簽名鞋好看是怎麼回事？
04/13 11:30, 18F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1c60I-hp (shoes)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1c60I-hp (shoes)