Re: [討論] 愛迪達是怎麼一手好牌打到輸的

看板shoes作者 (呼嚕呼嚕。oｏ○? ? ?)時間1年前 (2023/02/25 16:42), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 16人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
潮流容易炒作, 搞幾個特立獨行的設計(但不一定好看, 個人還是覺得Yeezy醜到爆)、找 藝人/設計師和媒體操作就搞起來了, 二十年前的Nike AF1、Dunk SB、近年的Sacai等潮 流聯名、adidas Yeezy和NB的操作不都是這樣, 但潮流幾年就過去了, 接下來要靠的終歸還是自己的家底, 平時有無累積足夠的設計能量 /人才跟科技樹這樣, adidas在Boost前說實在只能算是偶有亮點而已, 避震科技是乏善可陳的萬年adiPRENE/ad iPRENE+跟有點被棄用的ForMotion而已, 其他除了自已不抓緊的FYW就…….沒了, 真的是 沒了, 代言人歷經Kobe被挖走、T-Mac傷退漸老化、Howard中鋒鞋本來就難賣, 以及五老老化(搞 那啥TB鞋捨棄球星個人簽名鞋更是一大敗筆), 還好在足球那邊市佔夠大又有個Messi, 其 他領域就真的這樣而已, 近期的adidas感覺只是回歸過去水準這樣……. 不過這兩年的Trae 2、Harden 6/7跟米丘5看來adidas有回神的跡象, 好歹在外型跟口 碑上都有讓人想嘗試的感覺了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.71.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1677314546.A.573.html ※ 編輯: lovebean (114.32.71.191 臺灣), 02/25/2023 16:44:01
推
02/25 16:49, 1年前 , 1F
的確，球星鞋搞成團隊鞋 淚推Tmac
02/25 16:49, 1F
推
02/25 17:48, 1年前 , 2F
最近哈登7業的力道很重
02/25 17:48, 2F
→
02/25 18:36, 1年前 , 3F
說實在大家都有在業啊, 產品本身不夠好再怎麼業都沒用
02/25 18:36, 3F
→
02/25 19:35, 1年前 , 4F
以前買T-Mac5灰紅真的帥 但緩震也真的鳥 公園打水泥
02/25 19:35, 4F
→
02/25 19:35, 1年前 , 5F
地腳底一定痛 打室內木板好一點 後來都穿來走路而已
02/25 19:35, 5F
→
02/26 02:16, 1年前 , 6F
踢妹的鞋 打球難穿 外型帥而已
02/26 02:16, 6F
→
02/26 09:49, 1年前 , 7F
沒要護航 但個人覺得足球鞋predator 系列做的很好很優
02/26 09:49, 7F
→
02/26 10:52, 1年前 , 8F
T-Mac 4、5、6當年是adidas新科技嘗試的旗艦, 等同前起
02/26 10:52, 8F
→
02/26 10:52, 1年前 , 9F
年的LeBron正代, 好不好穿跟適不適合個人是一回事, 品牌
02/26 10:52, 9F
→
02/26 10:52, 1年前 , 10F
門面跟科技擔當的意義很重要
02/26 10:52, 10F
→
02/26 10:55, 1年前 , 11F
沒在踢足球跟穿足球鞋這個就真的不懂了, 不過Nike在足球
02/26 10:55, 11F
→
02/26 10:55, 1年前 , 12F
鞋市場的行銷讓人印象蠻深刻
02/26 10:55, 12F
推
02/26 12:22, 1年前 , 13F
Rose 我勒？？
02/26 12:22, 13F
→
02/26 12:23, 1年前 , 14F
印象中簽約的球員最後都會受傷 然後就賠慘
02/26 12:23, 14F
→
02/26 13:08, 1年前 , 15F
手上有一雙復刻的 T-Mac 5，說實在真的是堅固過頭，拿來穿
02/26 13:08, 15F
→
02/26 13:08, 1年前 , 16F
真的是為著一種情懷
02/26 13:08, 16F
推
02/26 13:45, 1年前 , 17F
Tmac鞋的中底科技除了6代不都是一樣的嗎？頂多配方小改
02/26 13:45, 17F
所以說adidas以往的避震科技就是萬年adiPRENE跟adiPRENE+啊
推
02/26 20:19, 1年前 , 18F
Dame8的bounce pro不錯啊~
02/26 20:19, 18F
Dame 8已經是這兩年開始振作的作品之一了
推
02/27 01:32, 1年前 , 19F
說真的簽到的球星幾乎都大傷，真的很會簽
02/27 01:32, 19F
只有Rose是才剛有所發揮就大傷, T-Mac至少輝煌好幾年了, 還有TD跟KG被挖來時好歹還 在巔峰末段, 一開始出的a3鞋還蠻有一回事的, 但後來搞那啥TS團隊鞋整個就鳥掉了
推
02/27 12:20, 1年前 , 20F
個人覺得簽名鞋只能撐銷量沒辦法改變品牌的形象跟市場
02/27 12:20, 20F
→
02/27 12:20, 1年前 , 21F
延續性，更別說代言球星受傷或是退化那甚至會影響品牌
02/27 12:20, 21F
→
02/27 12:20, 1年前 , 22F
的發展。愛跌掉的團隊旗艦籃球鞋什麼時候能出個像是GT
02/27 12:20, 22F
→
02/27 12:20, 1年前 , 23F
CUT這種東西？BYW真的可惜了
02/27 12:20, 23F
BYW是在這兩年以前難得的優質佳作了, 但好像也沒有要繼續延續的樣子, 過去幾年adida s的發展策略真的很莫名 ※ 編輯: lovebean (49.216.167.238 臺灣), 02/27/2023 12:34:25
→
02/27 12:58, 1年前 , 24F
我覺得Marquee也不錯 高低筒各收了一雙 結果沒續作
02/27 12:58, 24F
推
02/28 11:20, 1年前 , 25F
Marquee問題在太醜了 籃球鞋顏值也是很重要
02/28 11:20, 25F
→
02/28 15:36, 1年前 , 26F
很醜嗎XD 我覺得這種復古味道還不錯說QQ
02/28 15:36, 26F
推
02/28 20:31, 1年前 , 27F
Marquee算好看的吧
02/28 20:31, 27F
推
02/28 22:29, 1年前 , 28F
Marquee算不錯了吧，致敬Top ten
02/28 22:29, 28F
Marquee Boost個人覺得復古外型不錯, 但那個黑灰白點綴橘色的配色不知怎麼的就是感 覺不太協調, 看起來不是很順眼, 其他配色看起來就好多了, Marquee Boost可以說是前幾年adidas迷失的開端吧, 都已經是高筒+小枕頭+八孔鞋帶了, 後跟竟然還會稍微有點不跟腳, 整體重量偏重導致部份族群卻步, Boost先天重量問題的 解法怎麼會是換一個耐久性比Lunarlon更差的Lightstrike呢? 純低筒就算了, 再加上那 摳 到不行的鞋帶孔口碑與銷售皆差, 總之過去幾年adidas的策略真的很謎啊….. ※ 編輯: lovebean (101.12.40.216 臺灣), 03/01/2023 10:27:39
推
03/01 12:30, 1年前 , 29F
Marquee高筒要把鞋帶綁到最上面的孔才不會不跟腳，低筒
03/01 12:30, 29F
→
03/01 12:30, 1年前 , 30F
就直接沒救。Marquee算我最愛的實戰鞋之一，自從Marquee
03/01 12:30, 30F
→
03/01 12:30, 1年前 , 31F
之後Adidas籃球線就開始走歪了，尤其想不通怎麼會主打li
03/01 12:30, 31F
→
03/01 12:30, 1年前 , 32F
ghtstriks那鬼東西
03/01 12:30, 32F
→
03/01 12:32, 1年前 , 33F
Dame 8是我認為在Harden 7出來前他們家唯一能感受到誠意
03/01 12:32, 33F
→
03/01 12:32, 1年前 , 34F
的籃球鞋，至少不再是lightstrike了
03/01 12:32, 34F
推
03/01 14:25, 1年前 , 35F
個人想念A3，設計實在帥，早期還有AVIA也有類似的技術
03/01 14:25, 35F
對齁講一講都忘了還有a3, 當時為了跟Nike Shox分庭抗禮, adidas也搞出了一個有點類 似的結構型避震a3, 個人覺得外型更流線好看, 穿著感上也較腳感較硬的Shox更軟更舒適 且有感, 當時KG和TD剛被挖過去所共同代言的a3 Superstar Ultra外型跟穿著口碑俱佳啊~ 頗有再 現在Nike共同代言Flightposite 1太空鞋時的氣勢, https://i.imgur.com/vNmZ9tU.jpeg
https://i.imgur.com/fE8Jhwq.jpeg
後來還把a3進化成a3 Structure, 就是”θ”形的TPU結構, 然後再稍做改良改名成””B ounce”(跟現在的發泡材質撞名但是是完全不同的東西), 可能是因為這樣的結構走向跟S hox類似的視覺效果的死路, 所以後來被adidas棄用了, 但一開始的a3個人覺得真的是一 個還不錯的東西
→
03/01 14:26, 1年前 , 36F
後來的boost，在Rose 8達到最後的高峰，後來就不行了
03/01 14:26, 36F
→
03/01 14:27, 1年前 , 37F
無法理解為什麼會把這種技術玩到爛
03/01 14:27, 37F
→
03/01 14:27, 1年前 , 38F
如果說是重量，看看N家這幾年的籃球鞋鞋面
03/01 14:27, 38F
→
03/01 14:27, 1年前 , 39F
塑料+網格輕量化到不行，就不能學一下嗎？
03/01 14:27, 39F
→
03/01 14:28, 1年前 , 40F
明明在休閒鞋上就用的好好的
03/01 14:28, 40F
→
03/01 15:00, 1年前 , 41F
Rose8那個鞋帶系統設計.....
03/01 15:00, 41F
推
03/01 15:02, 1年前 , 42F
換個鞋帶就好，至於拉斷我覺得有點誇張
03/01 15:02, 42F
※ 編輯: lovebean (101.12.40.216 臺灣), 03/01/2023 16:44:40
‣ 更多 lovebean 的文章
文章代碼(AID): #1Z-SdoLp (shoes)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lovebean 的文章
文章代碼(AID): #1Z-SdoLp (shoes)