[討論] 亞瑟士籃球鞋算公關做很好的品牌嗎??

看板shoes作者 (高處不勝寒)時間1年前 (2023/02/01 21:34), 1年前編輯推噓50(50推 0噓 140→)
留言190則, 32人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在某勘看到一篇黑亞瑟士的文 下面討論是蠻精采的 身為一個買過三雙亞瑟士籃球鞋的人 當然也是有些感觸 下面有人說亞瑟士的鞋子耐磨可以打兩年 如果是木地板還不好說 我兩雙gelhoop v13跟nova surge1 在外場大概都3個月就快全平了 同樣條件我穿nike kd13 kd14打到現在都還在服役 雖然是交替穿 但是穿著時間應該是亞瑟士兩倍以上 現在離全平還很遠 就發力區右腳拇指算重災區 其他位置還是保持良好 然後gelhoop跟gelburst的老問題緩震 應該大部分人都有感吧 v13是我穿過的籃球鞋裡面最硬的一款(連拖鞋算進去也是) 我第一次穿v13的時候打完回家腳掌是沒有知覺的 整個紅腫到沒感覺到自己的腳 我真的不太相信裡面有人說自己膝蓋受過大傷 還敢穿這雙鞋上去打 畢竟步入中年 大家都懂腳只有一雙 鞋子可以換好幾雙的道理 我看起來就是定位給國高中生穿的鞋 一般社會人士真的是扛不太住 想當年高中穿dunk都能飛天遁地 現在叫我穿板鞋打 我的腳鐵定是受不了的阿 何況比板鞋還要硬 真的是很好奇是大家腳很健康 還是亞瑟士公關做得特別好 我看某勘上面蠻多文章只要有人貶A牌 就一堆人跳出來護航 是大家年齡層不一樣嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1675258474.A.66E.html ※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 02/01/2023 21:39:51
→
02/01 21:43, 1年前 , 1F
可是這外型感覺就不像主打國高中生的XD
02/01 21:43, 1F
推
02/01 22:05, 1年前 , 2F
室內高級木板場地限定，其他不要想了
02/01 22:05, 2F
→
02/01 22:43, 1年前 , 3F
老實說我穿過更硬的 只能說是不出彩而已
02/01 22:43, 3F
推
02/01 22:48, 1年前 , 4F
在duex d1面前沒有人敢說硬
02/01 22:48, 4F
推
02/01 23:03, 1年前 , 5F
啊就普遍評價好啊 。
02/01 23:03, 5F
也沒有普遍平價好 我打球遇到穿亞瑟士的人都有大概問一下感覺 大概有一半的人說蠻普通的 算是被網路評價洗腦 而且大陸那邊論壇已經有一部分人開始黑了 說真的這雙v13我穿其實有很多缺陷 很好奇鞋評為啥都沒講到 是收完錢就丟了根本沒穿幾次 還是錢收太多不好意思講太多 ※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 02/01/2023 23:10:01
推
02/01 23:04, 1年前 , 6F
而且亞瑟士 社會人士穿的比學生多
02/01 23:04, 6F
→
02/01 23:16, 1年前 , 7F
我覺得就多半明顯溢價比較是問題
02/01 23:16, 7F
→
02/01 23:17, 1年前 , 8F
配置就那樣 大家鞋都穿幾雙了 多少都有底啦
02/01 23:17, 8F
→
02/01 23:18, 1年前 , 9F
河濱公園打籃球 真的沒看過有人穿亞瑟士
02/01 23:18, 9F
推
02/01 23:21, 1年前 , 10F
我怎麼看影片都是推gelburst 的多耶QQ
02/01 23:21, 10F
推
02/01 23:28, 1年前 , 11F
如果喜歡軟軟的還是買nike zoom還是有差
02/01 23:28, 11F
推
02/01 23:40, 1年前 , 12F
在outlet從輕的nova ff試到重的nova surge沒有一雙特別喜
02/01 23:40, 12F
→
02/01 23:40, 1年前 , 13F
歡，就不太適合我，從外型用料到腳感都不合意，加上outlet
02/01 23:40, 13F
→
02/01 23:40, 1年前 , 14F
地板就是水泥或塑膠貼皮地，跟外場一樣硬，原地踩兩下膝蓋
02/01 23:40, 14F
→
02/01 23:40, 1年前 , 15F
會跟我說放回去
02/01 23:40, 15F
推
02/02 01:07, 1年前 , 16F
亞瑟士不是本來就室內木地板場鞋？況且那個硬硬的價格
02/02 01:07, 16F
→
02/02 01:07, 1年前 , 17F
…你捨得穿去戶外水泥地操？
02/02 01:07, 17F
→
02/02 03:04, 1年前 , 18F
我穿unpre ars打過..XD還有BLHC那雙
02/02 03:04, 18F
→
02/02 03:06, 1年前 , 19F
周遭有買亞瑟士的人 主要評價也還是鞋楦友善、鞋子本身很
02/02 03:06, 19F
→
02/02 03:07, 1年前 , 20F
穩定。通常不會覺得緩震特別出色 但就還夠
02/02 03:07, 20F
→
02/02 03:07, 1年前 , 21F
不過也是有朋友覺得gb25換成26以後緩震有變差就是了
02/02 03:07, 21F
推
02/02 08:33, 1年前 , 22F
亞瑟士一直都不是追求超彈腳感跟超強緩震啊, 他們比較
02/02 08:33, 22F
→
02/02 08:33, 1年前 , 23F
看重的是整體的需求, 包含楦頭對較大群眾的友善度、在合
02/02 08:33, 23F
→
02/02 08:33, 1年前 , 24F
理的重量下提供水準之上的包覆、支撐與穩定等, 以往都是
02/02 08:33, 24F
→
02/02 08:33, 1年前 , 25F
避震在室內木板地剛好夠用就好, 是直到Gelburst 24換了
02/02 08:33, 25F
→
02/02 08:33, 1年前 , 26F
中底材質提升了緩震極限, 及搭配Nova Surge 1大膽用色
02/02 08:33, 26F
→
02/02 08:33, 1年前 , 27F
及口碑俱佳才突然受到多方追捧的, 樓上提到Gelburst 26
02/02 08:33, 27F
→
02/02 08:33, 1年前 , 28F
緩震有下降這個我身邊的朋友也有分享到, 可能產品換代
02/02 08:33, 28F
→
02/02 08:33, 1年前 , 29F
調整在設計思維上有些調整, 至於Gelhoop身邊也有球友非
02/02 08:33, 29F
→
02/02 08:33, 1年前 , 30F
常愛, 適用客群的不同吧, 目前看來穿亞瑟士的確實是社會
02/02 08:33, 30F
→
02/02 08:33, 1年前 , 31F
人士多於學生, 畢竟大品牌outlet打完的價格就擺在那,
02/02 08:33, 31F
→
02/02 08:33, 1年前 , 32F
身邊朋友/球友會愛的多是不那麼在乎什麼爆棚腳感、比
02/02 08:33, 32F
→
02/02 08:33, 1年前 , 33F
較希望有一個比較全面性支援讓可以安心打球的鞋的類型,
02/02 08:33, 33F
→
02/02 08:33, 1年前 , 34F
個人不認為與公關操作有那麽大的關係, 還不如說是被Nik
02/02 08:33, 34F
→
02/02 08:33, 1年前 , 35F
e等大牌洗腦跟牽著走這麼久, 對這幾年的要馬閹割要馬無
02/02 08:33, 35F
→
02/02 08:33, 1年前 , 36F
限堆料的這修極端作法感到厭煩, 看到其他廠家有重視到
02/02 08:33, 36F
→
02/02 08:33, 1年前 , 37F
整體性的需求卻又能提供水準之上的舒適性, 自然有種心理
02/02 08:33, 37F
→
02/02 08:33, 1年前 , 38F
上的移請作用與肯定, 不過這兩年亞瑟士在Unpre Ars跟Nov
02/02 08:33, 38F
還有 112 則推文
→
02/02 22:59, 1年前 , 151F
gelburst不錯啊，蠻穩定的，避震無感
02/02 22:59, 151F
推
02/03 08:56, 1年前 , 152F
找體育老師簽約
02/03 08:56, 152F
推
02/03 13:26, 1年前 , 153F
勘履那篇發文用免洗帳號，ㄧ入社團就發文，內容又不知
02/03 13:26, 153F
→
02/03 13:26, 1年前 , 154F
所云、言之無物，不難讓人聯想只是來黑的
02/03 13:26, 154F
推
02/03 14:50, 1年前 , 155F
之前穿過gelhoop 真的硬 不知道為啥有人可以推這雙 但是耐
02/03 14:50, 155F
→
02/03 14:50, 1年前 , 156F
磨不是假的
02/03 14:50, 156F
推
02/03 16:14, 1年前 , 157F
就跟KI有幾代也是磚到爆但輕量靈活切入型的人很愛一樣
02/03 16:14, 157F
→
02/03 16:14, 1年前 , 158F
啊
02/03 16:14, 158F
→
02/03 16:58, 1年前 , 159F
我腳寬的人，沒考慮過N牌，就算買大一號穿
02/03 16:58, 159F
→
02/03 16:59, 1年前 , 160F
但買大就是腳會滑來滑去，那雙鞋科技再好感受都很差
02/03 16:59, 160F
→
02/03 17:01, 1年前 , 161F
所以什麼回饋、腳感，對我來說都是屁
02/03 17:01, 161F
→
02/03 20:55, 1年前 , 162F
原po都不想討論了 各位就散了吧
02/03 20:55, 162F
→
02/03 22:48, 1年前 , 163F
腳會滑來滑去 會不會是鞋墊太滑 我都穿止滑襪或換止滑
02/03 22:48, 163F
→
02/03 22:48, 1年前 , 164F
鞋墊
02/03 22:48, 164F
→
02/04 23:55, 1年前 , 165F
很明顯有在行銷運作，Gelhoop零緩衝可以說成反應快
02/04 23:55, 165F
推
02/05 00:16, 1年前 , 166F
Gelbrust24 不軟不硬 算是無聊但是沒什麼好挑剔的鞋
02/05 00:16, 166F
推
02/05 12:13, 1年前 , 167F
硬跟軟本來就沒絕對好壞 我打後衛不太喜歡很軟的鞋子
02/05 12:13, 167F
→
02/05 12:13, 1年前 , 168F
啟動蹬地的時候感覺力量都被緩震吸收掉
02/05 12:13, 168F
推
02/05 12:45, 1年前 , 169F
小眾比較香嘛
02/05 12:45, 169F
推
02/05 14:16, 1年前 , 170F
有幾代KI跟Curry也是磚到爆, 適用群眾不圖罷了, 喜歡的
02/05 14:16, 170F
→
02/05 14:16, 1年前 , 171F
人還是很愛啊, 鞋評說啟動跟反應快的評價也沒說錯啊,
02/05 14:16, 171F
→
02/05 14:16, 1年前 , 172F
不適用的族群硬要黑公關跟行銷也不太合理吧
02/05 14:16, 172F
推
02/05 15:09, 1年前 , 173F
亞瑟士籃球鞋的確就是硬
02/05 15:09, 173F
→
02/05 21:30, 1年前 , 174F
但是近來國內的確感覺業味很重
02/05 21:30, 174F
→
02/05 21:42, 1年前 , 175F
公關有送一些鞋給KOL 但送的對象也你知我知吧
02/05 21:42, 175F
→
02/05 21:42, 1年前 , 176F
我比較覺得是hype紅利
02/05 21:42, 176F
推
02/06 11:00, 1年前 , 177F
請問推薦換鞋墊有辦法明顯改善緩震不足的缺點嗎
02/06 11:00, 177F
推
02/06 12:16, 1年前 , 178F
當然有啊, 但較厚的容易使鞋內空間變小導致過緊, 甚至
02/06 12:16, 178F
→
02/06 12:16, 1年前 , 179F
使穩定性下降, 這就需要自已測試與斟酌鞋墊款式與鞋子
02/06 12:16, 179F
→
02/06 12:16, 1年前 , 180F
尺寸
02/06 12:16, 180F
推
02/06 12:21, 1年前 , 181F
其實避震夠不夠完全看個人打法跟喜好, 一位鞋板老板友
02/06 12:21, 181F
→
02/06 12:21, 1年前 , 182F
比我高壯不少且偏力量型球風, 他超愛Gelburst 26的穩定
02/06 12:21, 182F
→
02/06 12:21, 1年前 , 183F
跟貼, 和對他來說剛好的緩震(他都打外場), 就看適不適合
02/06 12:21, 183F
→
02/06 12:21, 1年前 , 184F
而已
02/06 12:21, 184F
→
02/08 01:23, 1年前 , 185F
了解砸預算數字對比成效，就不會說行銷做的好了
02/08 01:23, 185F
→
02/08 01:24, 1年前 , 186F
亞瑟士最大問題是設計對多數人來說不好看
02/08 01:24, 186F
→
02/08 01:25, 1年前 , 187F
會買亞瑟士的人，仔細觀察就會發現對他們而言
02/08 01:25, 187F
→
02/08 01:26, 1年前 , 188F
外型不是最重要的選擇指標，價格跟功能才是
02/08 01:26, 188F
→
02/08 01:27, 1年前 , 189F
跟美津濃一樣，個別運動的人會選擇著用
02/08 01:27, 189F
→
02/08 01:28, 1年前 , 190F
但出了運動場，就是醜又不好搭，如此而已。
02/08 01:28, 190F
‣ 更多 kerkerson 的文章
文章代碼(AID): #1ZscfgPk (shoes)
‣ 更多 kerkerson 的文章
文章代碼(AID): #1ZscfgPk (shoes)