[問題] 為什麼Dunk和AJ1高低筒受歡迎度相反？

看板shoes作者 (王哲林)時間2年前 (2022/03/01 17:51), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
一直都很疑惑 AJ1向來就是高筒比低筒受歡迎很多 在Travis Scott倒勾出來以前 基本上根本沒人要低筒 是最近一年受到TS影響才開始蠻多人在看AJ1 low 不然以前根本乏人問津 Dunk則是相反 低筒炒翻天 但是高筒真的都沒人要 不管跟誰聯名 炒不起來就是炒不起來 高筒Dunk真的超級不受歡迎 你說穿搭因素嗎？ 低筒確實比高筒好穿搭太多了 但這不能解釋AJ1高筒為什麼比較搶手 (事實上我矮子也覺得AJ1高筒很難穿搭) 你說是歷史因素嗎？ 因為AJ1最OG的樣子是高筒 所以大家才不喜歡不倫不類的低筒 但是Dunk最OG的明明也是高筒啊！ 不過老實講 Nike有分高低筒的鞋款 大部分似乎都是低筒受歡迎很多 例如AF1、Blazer等等 應該還是穿搭性是主因 我比較好奇的是 Dunk和AJ1根本長得差不多 外行人可能甚至分不出來 為什麼高低筒受歡迎度是剛好相反？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1646128292.A.918.html
推
03/01 17:58, 2年前 , 1F
Dunk低筒以前都是拿來當板鞋，紅到爆不意外啊
03/01 17:58, 1F
推
03/01 17:59, 2年前 , 2F
一個是球星代言 一個只是給大學生打球的
03/01 17:59, 2F
推
03/01 19:02, 2年前 , 3F
你可以思考看看aj1高筒的主人是誰，就知道答案了^ ^
03/01 19:02, 3F
推
03/01 19:04, 2年前 , 4F
其實大概2年前就有國外頻道陸續在開箱dunk，然後狂吹
03/01 19:04, 4F
→
03/01 19:04, 2年前 , 5F
有多好看有多帥，追根究底都是Nike的行銷手段，它要一
03/01 19:04, 5F
→
03/01 19:04, 2年前 , 6F
個鞋子紅起來，先炒作起來，生產量縮起來，自然而然就
03/01 19:04, 6F
→
03/01 19:04, 2年前 , 7F
成功了
03/01 19:04, 7F
→
03/01 19:05, 2年前 , 8F
但我是不吃這套啦ㄎㄎ
03/01 19:05, 8F
→
03/01 20:14, 2年前 , 9F
03/01 20:14, 9F
推
03/02 01:06, 2年前 , 10F
你也不要想的太複雜，就是跟風的人很多，我問我辦公
03/02 01:06, 10F
→
03/02 01:06, 2年前 , 11F
室的阿妹仔為什麼要買熊貓盪可，她就說現在很多人穿
03/02 01:06, 11F
→
03/02 01:06, 2年前 , 12F
啊，但他沒有買aj1高筒，她說看起來腿會很粗短科科
03/02 01:06, 12F
→
03/02 01:16, 2年前 , 13F
高筒dunk後面腳跟腳踝那邊的收尾配置就是不好看 ，顯得
03/02 01:16, 13F
→
03/02 01:16, 2年前 , 14F
肥大
03/02 01:16, 14F
→
03/02 01:18, 2年前 , 15F
AJ1腳踝那塊則是有層次的堆上去 ，再加上飛翔logo 顯得精
03/02 01:18, 15F
→
03/02 01:18, 2年前 , 16F
緻多
03/02 01:18, 16F
→
03/02 06:59, 2年前 , 17F
Aj1 low 有兩種。og很搶手。
03/02 06:59, 17F
推
03/02 08:52, 2年前 , 18F
f大的阿妹仔正嗎？
03/02 08:52, 18F
推
03/02 09:24, 2年前 , 19F
還可以吧哈哈
03/02 09:24, 19F
推
03/02 09:35, 2年前 , 20F
高筒很容易顯腿短沒錯XDD
03/02 09:35, 20F
推
03/03 01:57, 2年前 , 21F
一樣是低筒我反而覺得是af1>aj1>dunk
03/03 01:57, 21F
→
03/03 19:50, 2年前 , 22F
我自己是aj1只能高筒 dunk只能低筒 af1高低都可
03/03 19:50, 22F
‣ 更多 WangZheLin 的文章
文章代碼(AID): #1Y7UoaaO (shoes)