Re: [討論] 請問亞瑟膠和 Nike air max 氣墊？

看板shoes作者 (情報屋)時間2年前 (2022/01/24 10:03), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 50→)
留言76則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
氣墊 充氣的墊子 基本上都靠裡面的空氣達到緩震效果 Nike的某些氣墊專利已經過期了我記得 但還是有一些新品會去重新申請專利 https://i.imgur.com/mCN8Q4N.jpg
有好幾種 https://i.imgur.com/rNMqFVC.jpg
根據不同的分布及充氣程度創造不同的腳感 有些很軟有些硬到靠北 起跳落地都不一定感受的到 https://i.imgur.com/9KOkEPd.jpg
https://i.imgur.com/7duhacY.jpg
https://i.imgur.com/SMgC66s.jpg
https://i.imgur.com/ZN5f4wI.jpg
https://i.imgur.com/9qOKc6M.jpg
https://i.imgur.com/ym6FGWR.jpg
https://i.imgur.com/AJmP37v.jpg
https://i.imgur.com/KqG15Nw.jpg
https://i.imgur.com/lEjhcAp.jpg
https://i.imgur.com/UhFS0zh.jpg
https://i.imgur.com/qWAxA0x.jpg
https://i.imgur.com/Un779uE.jpg
http://www.nikeinc.com.cn/tch/page-2980.html#/inline/33721 亞瑟膠 就是一種亞瑟士專利的凝膠 雞蛋六公尺高都摔不破的技術 https://i.imgur.com/peoZY8g.jpg
一樣會根據鞋款的需求而做不同的分布 https://i.imgur.com/naNxtB3.jpg
https://i.imgur.com/c4ouMeH.jpg
https://i.imgur.com/gpQ7HNc.jpg
https://i.imgur.com/Uxmsir4.jpg
https://i.imgur.com/YfcFiVG.jpg
https://i.imgur.com/tjltE0R.jpg
https://kenlu.net/2016/11/news-asicis-gel-30-years/ -- https://i.imgur.com/Dw3WO2v.jpg
https://i.imgur.com/dBGBiPJ.jpg
https://i.imgur.com/0vF5ISX.jpg
https://i.imgur.com/YjTkYwP.jpg
https://i.imgur.com/baZgZyX.jpg
https://i.imgur.com/3JKy9Oz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1642989784.A.7DA.html
推
01/24 10:28, 2年前 , 1F
大大好認真，給推，簽名檔也推！！
01/24 10:28, 1F
推
01/24 10:33, 2年前 , 2F
這才叫專業 而不是只會噴
01/24 10:33, 2F
→
01/24 10:38, 2年前 , 3F
也...沒有...就隨手找幾張圖整理一下...XDD
01/24 10:38, 3F
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 01/24/2022 10:38:31
推
01/24 10:39, 2年前 , 4F
大大人真好 好人一生性福
01/24 10:39, 4F
推
01/24 10:52, 2年前 , 5F
亞瑟膠比較偏穩定吸震 個人覺得就是穩 腳感不會彈Y
01/24 10:52, 5F
推
01/24 10:52, 2年前 , 6F
用心推
01/24 10:52, 6F
→
01/24 10:52, 2年前 , 7F
air max 要看型號跟調教方式 還是要試穿
01/24 10:52, 7F
→
01/24 10:54, 2年前 , 8F
270跟720就真的軟 但97 95 90那種就硬到靠北XDD
01/24 10:54, 8F
→
01/24 10:56, 2年前 , 9F
GEL只吸震不回彈 還是要靠發泡中底
01/24 10:56, 9F
推
01/24 10:59, 2年前 , 10F
以前亞瑟士官網有各種類型亞瑟膠的介紹, 好像拿掉很久了
01/24 10:59, 10F
→
01/24 10:59, 2年前 , 11F
, 最早(198X)的亞瑟膠是半凝膠態, 就是雞蛋廣告中的那
01/24 10:59, 11F
→
01/24 10:59, 2年前 , 12F
種, 亞瑟士把它封成膠囊狀嵌入中底, 這個階段跟Nike AIR
01/24 10:59, 12F
→
01/24 10:59, 2年前 , 13F
其實蠻類似, 後來又發展出發泡態(FuzeGEL)跟矽膠態(就現
01/24 10:59, 13F
→
01/24 10:59, 2年前 , 14F
在最常見那種), 各形態亞瑟膠力學特性跟應用差異很大,
01/24 10:59, 14F
→
01/24 10:59, 2年前 , 15F
但官方只就型態做過描述, 細節就不清楚了, 應該是有相
01/24 10:59, 15F
→
01/24 10:59, 2年前 , 16F
近的主要成份之類的吧
01/24 10:59, 16F
推
01/24 11:01, 2年前 , 17F
Max 97是前幾年可能中底密度跟氣墊壓力有做了調整才變這
01/24 11:01, 17F
→
01/24 11:01, 2年前 , 18F
麼硬, 95倒是不錯, 比較接近原版的腳感
01/24 11:01, 18F
→
01/24 11:03, 2年前 , 19F
97真的不知道為啥調這麼硬 買回來穿幾個月就送朋友小孩
01/24 11:03, 19F
→
01/24 11:03, 2年前 , 20F
了
01/24 11:03, 20F
推
01/24 11:20, 2年前 , 21F
原版97就沒軟過，大家是不是誤會了什麼。簽名檔出處啊喂
01/24 11:20, 21F
→
01/24 11:20, 2年前 , 22F
！
01/24 11:20, 22F
→
01/24 11:23, 2年前 , 23F
01/24 11:23, 23F
→
01/24 11:23, 2年前 , 24F
不過短法那套照片五年前了 現在長的不太一樣了
01/24 11:23, 24F
→
01/24 11:23, 2年前 , 25F
短髮
01/24 11:23, 25F
推
01/24 11:35, 2年前 , 26F
這些專利會走到何時啊
01/24 11:35, 26F
推
01/24 11:40, 2年前 , 27F
發明專利早就過了所以一直在出新形狀
01/24 11:40, 27F
→
01/24 11:41, 2年前 , 28F
沒記錯的話s牌跟fila好像都有氣墊鞋一陣子了
01/24 11:41, 28F
→
01/24 11:41, 2年前 , 29F
現在都跟V大說的一樣 就綁形狀的專利
01/24 11:41, 29F
→
01/24 11:42, 2年前 , 30F
前陣子NIKE還跑去告SKECHERS抄270的樣子
01/24 11:42, 30F
→
01/24 11:42, 2年前 , 31F
一般用舊款NIKE是不管 但用了激似新的就會被告 像Skechers
01/24 11:42, 31F
→
01/24 11:42, 2年前 , 32F
01/24 11:42, 32F
→
01/24 11:43, 2年前 , 33F
突然看到2016好像也不是前陣子 一段時間了XD
01/24 11:43, 33F
→
01/24 11:43, 2年前 , 34F
說真的氣墊要做怎樣都可以 搭外觀便車就比較沒意思了
01/24 11:43, 34F
推
01/24 11:48, 2年前 , 35F
2009左右複刻的97腳感都還是正常的全掌max, 沒最近的那
01/24 11:48, 35F
→
01/24 11:48, 2年前 , 36F
麼誇張啊
01/24 11:48, 36F
推
01/24 11:51, 2年前 , 37F
外觀也有專利啊，好有趣
01/24 11:51, 37F
推
01/24 11:51, 2年前 , 38F
普通max跟zoom專利早過了, 不過各廠商仿起來的效果還是
01/24 11:51, 38F
→
01/24 11:51, 2年前 , 39F
明顯有差, 其實蠻多know how在裡面的
01/24 11:51, 39F
→
01/24 11:52, 2年前 , 40F
想說拿自己以前的專利優化再去請就好
01/24 11:52, 40F
推
01/24 11:54, 2年前 , 41F
主要下的量沒有NIKE大 考慮終端售價就不可能買太好的料
01/24 11:54, 41F
→
01/24 11:55, 2年前 , 42F
料不好就容易漏 那就變成做做樣子看起來有氣墊就好 像童鞋
01/24 11:55, 42F
→
01/24 11:55, 2年前 , 43F
那種其實根本幾乎是內外等氣壓
01/24 11:55, 43F
推
01/24 11:59, 2年前 , 44F
要把多層TPU立體成型+充入特定氣壓+封裝然後還不能漏氣
01/24 11:59, 44F
→
01/24 11:59, 2年前 , 45F
其實沒那麼好做, 早年的max也經歷過蠻多莫名消氣狀況,
01/24 11:59, 45F
→
01/24 11:59, 2年前 , 46F
只做一個硬塑膠殼外形簡單多了
01/24 11:59, 46F
推
01/24 12:14, 2年前 , 47F
真的有人會幫寫作業 ！！
01/24 12:14, 47F
推
01/24 13:37, 2年前 , 48F
推
01/24 13:37, 48F
推
01/24 15:56, 2年前 , 49F
台牌Dr.Air老闆說自己才是氣墊發明者，是Nike跟他買專利
01/24 15:56, 49F
→
01/24 15:56, 2年前 , 50F
的，雖然我買過Dr.Air，但....還是回去買Nike好，D家的鞋
01/24 15:56, 50F
→
01/24 15:56, 2年前 , 51F
太像老人穿的
01/24 15:56, 51F
推
01/24 17:49, 2年前 , 52F
好圖整理推個 不過我猜問的不會來看
01/24 17:49, 52F
→
01/24 17:50, 2年前 , 53F
我猜他也不是真的要寫作業所以才回一篇 當記錄用XD
01/24 17:50, 53F
→
01/24 17:50, 2年前 , 54F
Dr.Air我就不知道了
01/24 17:50, 54F
推
01/24 18:11, 2年前 , 55F
dr.air老闆黃博士的FB講古蠻有意思的可以去看看XD
01/24 18:11, 55F
→
01/24 18:12, 2年前 , 56F
應該說是官方FB
01/24 18:12, 56F
推
01/24 20:11, 2年前 , 57F
現在的亞瑟膠頗小，有類似這樣的圖片可查詢嗎？
01/24 20:11, 57F
→
01/24 20:53, 2年前 , 58F
亞瑟士偶爾會有它自己鞋款的構造圖 可能要找一下
01/24 20:53, 58F
推
01/24 21:07, 2年前 , 59F
佛心
01/24 21:07, 59F
→
01/24 21:13, 2年前 , 60F
亞瑟膠又不是越多越好 材質太重+太卸力
01/24 21:13, 60F
→
01/24 21:30, 2年前 , 61F
真的 GEL膠比例較大的鞋款是真的都比較重 畢竟PU還是比
01/24 21:30, 61F
→
01/24 21:30, 2年前 , 62F
較輕的材質
01/24 21:30, 62F
推
01/24 22:18, 2年前 , 63F
推分享
01/24 22:18, 63F
推
01/25 10:27, 2年前 , 64F
畢竟AIR是空氣, 才有辦法搞max的玩法, 但Nike也為了氣
01/25 10:27, 64F
→
01/25 10:27, 2年前 , 65F
墊的穩定性問題花了很大心思, 非空腔系非結構系的避震,
01/25 10:27, 65F
→
01/25 10:27, 2年前 , 66F
因重量考量也只能在中底的重點部位玩自家特殊嵌入物而
01/25 10:27, 66F
→
01/25 10:27, 2年前 , 67F
已, 這幾年進入大發泡時代後才有一個比較新的氣象
01/25 10:27, 67F
推
01/25 10:38, 2年前 , 68F
矽膠態亞瑟膠α-GEL是實心的, 用最多的Quantum系列重量
01/25 10:38, 68F
→
01/25 10:38, 2年前 , 69F
相當可觀, 而所謂發泡中底則是讓塑膠材料包進非常多微
01/25 10:38, 69F
→
01/25 10:38, 2年前 , 70F
氣泡後成形, 等同大量微氣墊, 重量當然遠輕於用了高比
01/25 10:38, 70F
→
01/25 10:38, 2年前 , 71F
例實心材料的鞋款, 這也是現在的主流, 不過主要都是EVA
01/25 10:38, 71F
→
01/25 10:38, 2年前 , 72F
系橡膠, 重量比PU輕, adidas Boost是發泡TPU也比較重,
01/25 10:38, 72F
→
01/25 10:38, 2年前 , 73F
因解決不了材料本身重量問題所以才又推出一樣是EVA系
01/25 10:38, 73F
→
01/25 10:38, 2年前 , 74F
的Bounce跟Lightstrike
01/25 10:38, 74F
→
01/25 15:45, 2年前 , 75F
最近愛迪達的鞋子審美有點跟不上了 還沒試過那些科技
01/25 15:45, 75F
推
01/26 21:47, 2年前 , 76F
93 classic
01/26 21:47, 76F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1XxWZOVQ (shoes)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1XxWZOVQ (shoes)